| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Bom, um desejo tecnológico que tenho é o do unificar num só todos os "pinchavenhos" de bolso e/ou casaco com que nos habituamos a arrastar de um lado para o outro, sejam telémoveis, sejam PDAs, seja USB drives, MP3 players, SD cards..."stuff". O bom e velho conceito StarTrek'iano do Tricorder, o verdeiro aparelho computacional e sensorial para todo o serviço deve servir de inspiração.
A PalmOne começa a fazer incursões com os seus HandSpring mas ainda estou à espera de uma revisão do Tungten C com aquele belo ecran novo das T3, continuando com o Wi-Fi integrado e o seu belo teclado claro, e que venha com uma saída estéreo para variar e com um áudio capaz. Isso sim para mim seria um bom presente de ano novo. A ver se me lembro disso hoje à noite quando estiver em cima da cadeira! 10... 9... 8... 7... :-]
|
| | | | - Que o nosso Governo abra os olhos, com deve der para o OpenSource, e para o software livre.
- Que o OpenOffice.org fique cada vez melhor e mais polido em termos gráficos/visuais.
- Que o USB passe a ser suportados como deve de ser tanto pelo kernel.
- Que o kde e o Gnome criem drivers virtuais para os cdrom's e disquetes(eu sei que o gnome 2.5 já tem isto suportado), é que estar a explicar a quem vêm do windows, que o cdrom as disquetes estão numa pasta chamada /mnt/cdrom ou /mnt/floopy ou até mesmo /cdrom e /floopy não está com nada.
- Que as flash drivers, baixem um pouco mais o preço principalmente as de 1GB ou ate mesmo as de 2GB.
- Por último, que o malfadado UMTS seja uma boa realidade, que apareça um PDA com telemóvel UMTS e se possivel com câmara fotografica com boa resolução(opcional), mais um extra porta USB.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| | | | | | | "Que o USB passe a ser suportados como deve de ser tanto pelo kernel." Não é? "Que o kde e o Gnome criem drivers virtuais para os cdrom's e disquetes(eu sei que o gnome 2.5 já tem isto suportado), é que estar a explicar a quem vêm do windows, que o cdrom as disquetes estão numa pasta chamada /mnt/cdrom ou /mnt/floopy ou até mesmo /cdrom e /floopy não está com nada." Ahem... não é questão de haver, simplesmente, um ícone? No Windows a drive de disquetes também é a A:, mas quem não venha do tempo do DOS já não sabe isso - a drive é algo que está dentro do "My Computer" e pronto. É trivial uma distro configurar a mesma coisa num KDE ou Gnome, por default.
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | No que se refere ao USB kernel no 2.6 ainda não o testei, mas no 2.4.XX o meu portátil assim como tantos outros, tem um pequeno bug quando o usb é inicializado/carregado bloqueia-me o teclado, o um dos esquemas para que isto não aconteça é estar a carregar no teclado.
Quanto á questão das disquetes, eu sei que isso acontecia no DOS, mas quem nunca teve contacto com o DOS e pegou logo num win95/98/ME/XP sem nunca ir á linha de comandos não sabe isso.
Nós sabemos isso, mas tenta explicar isso á maioria dos utilizadores comuns que apena sabem click, click e click.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| | | | Precisamente o que disse - é linear haver um ícone na Desktop (Gnome, KDE, whatever) que abra o conteúdo de /mnt/floppy , e o "joe user" nem ouve falar em /mnt/floppy...
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | Quanto á questão das disquetes, eu sei que isso acontecia no DOS, mas quem nunca teve contacto com o DOS e pegou logo num win95/98/ME/XP sem nunca ir á linha de comandos não sabe isso.
Nós sabemos isso, mas tenta explicar isso á maioria dos utilizadores comuns que apena sabem click, click e click.
O que muitos (l)users como tu ainda não perceberam é que O LINUX NÃO É UM WINDOWS ALTERNATIVO. É "OUTRO" sistema operativo. Diferente.
Se esses utilizadores gostam mais de clicar se calhar mais vale deixá-los no no seu habitat natural, não?
Esses utilizadores não precisam das sources porque ninguem programa só com o rato (e vai daí agora lembrei-me duns IDE's de Java...). E é igualmente barato porque toda a gente sabe que ninguém paga para ter o Windows.
|
| | | | Se esses utilizadores gostam mais de clicar se calhar mais vale deixá-los no no seu habitat natural, não?
Errado
A beleza de um S.O. hoje em dia, no que diz respeito a um utilizador consiste em ter as tarefas facilitadas através de interfaces gráficos fáceis e intuitivos que tornem as tarefas INTERACTIVAS mais fáceis, e ao mesmo tempo mecanismos de scripting que tornem as tarefas em batch facilmente automatizáveis.
Mas já viste a maravilha disto tudo? Continuas a ter um S.O. perfeitamente funcional sem usar o X!
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| | | | Sim, sim, claro...
vamos já mappear o /mnt/cdrom para D: e o /mnt/floppy para A:
já agora, podemos tambem renomear o root para "Administrator" ou então aproveitamos e tiramos-lhe mesmo a passoword. Assim fica mais fácil para os utilizadores de windows.
Não nos podemos esquecer de arranjar algo do género do registry, essa fabulosa invenção da microsoft.
Tudo isto deve ser acompanhado por enúmeros GUI's point and click para que seja mais "fácil" e mais "intuitivo".
Melhor ainda, porque não renomeamos o /usr/bin para "My Programs" e o /home/utilizador para "My Documents"? Fica MUITO MAIS FÁCIL ASSIM!
Se metermos mais antialiasing, transparências, animações, etc, o sistema operativo fica muito melhor, não é?
Mas melhor mesmo é poder fazer tudo com o rato. O teclado só serve para meter a password no hotmail. Claro que se escolheres a opção de "remember password", AUTOMATIZAS as tarefas.
Epá, sejamos realistas. Há mariquices a mais nos principais desktops actuais, seja Windows, MacOS, ou Gnome/KDE. E a tendencia é para piorar. Em vez de se gastarem ciclos de CPU em coisas importantes, gasta-se em merdas gráficas que só servem para distrair mais o utilizador e causar ruido de fundo.
E esta maltinha que quer que o linux seja um clone do seu windows "porque assim é mais fácil para a minha avó aprender", não ajuda muito.
Existem N estudos sobre usabilidade, ergonomia, etc, mas o que a malta quer é um desktop que lhes faça lembrar o Matrix/Startrek/Whatever.
Manquem-se pá. Isso não acrescenta nada à funcionalidade do SO. NADA!
|
| | | | vamos já mappear o /mnt/cdrom para D: e o /mnt/floppy para A:
Nunca disse isso no meu post anterior nem andei lá perto.
já agora, podemos tambem renomear o root para "Administrator" ou então aproveitamos e tiramos-lhe mesmo a passoword. Assim fica mais fácil para os utilizadores de windows.
Root é uma palavra sem sentido e so existe por motivos históricos. Experimenta lá criar um user Administrator com id 0 e tirar-lhe a passwd, e ficas exactamente com isso. Se me perguntas se concordo com isso, acho uma perfeita estupidez. Eu referia-me a facilitar a vida ao user novo... mas de facto devia ter referido que se deve facilitar a vida sem compromisso de segurança para o S.O., senão andamos aqui todos tipo Lindows, em que por omissão se corre tudo com priviliégios de administração "para facilitar"
Não nos podemos esquecer de arranjar algo do género do registry, essa fabulosa invenção da microsoft.
/me BENZE-SE! CRUZES CANHOTO ABRENÚNCIO!
Se metermos mais antialiasing, transparências, animações, etc, o sistema operativo fica muito melhor, não é?
Se não houve falhas de segurança e a quebra no desempenho não for significativa, sim, de facto, PARA UM DESKTOP o S.O. fica bem melhor! E mais ainda, dá gozo trabalhar nele, experimentar todos os "tweakings" necessários e desnecessários! Completamente!
Quanto aos ciclos de CPU que se gasta.... entre ter o meu PC idle e a correr um rendering catita do xscreensaver, prefiro a segunda opção... porque os olhos também comem (e tu sabes disso como poucos! :P)
Senão, diz-me... o que vais fazer com ciclos de um CPU idle?
Volto a referir que estou a falar de um desktop... se formos para um server, sigo a mentalidade dos Monty Python - EVERY SPERM IS SACRED (s/SPERM/CPU CYCLE) :)
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| | | |
>> vamos já mappear o /mnt/cdrom para D: e o /mnt/floppy para A:
>>
> Nunca disse isso no meu post anterior nem andei lá perto.
>
Devias ter seguido o thread para perceberes.
>> Se metermos mais antialiasing, transparências, animações, etc, o sistema
>>operativo fica muito melhor, não é?
>>
>Se não houve falhas de segurança e a quebra no desempenho não
> for significativa, sim, de facto, PARA UM DESKTOP o S.O.
> fica bem melhor! E mais ainda, dá gozo trabalhar nele,
> experimentar todos os "tweakings" necessários e desnecessários! Completamente!
>
Decide-te, dá mais gozo trabalhar nele ou experimentar todos os tweakings desnecessários? São coisas opostas.
Quebra no desempenho há sempre. A menos que tenhas o processador bleeding edge e > 1Gb de memória.
Depois, "melhor" é um adjectivo um bocado subjectivo aqui, não? Não melhora nada. Fica mais maricas, mas não fica "melhor".
Quanto ao "gozo"... Se gostas tanto de animação no ecrã, arranja uma televisão.
Tens noção da produtividade que perdes (sim, perdes em vez de ganhar) com todo esse ruído visual, não tens? Isso só ajuda a distraír, o que não é bom para quem trabalha.
|
| | | | Dá-me mais gozo especialmente experimentar os tweakings necessários...
Mas o trabalhar também, se as melhorias forem aplicadas com sobriedade. Não acho que ambos os aspectos sejam mutuamente exclusivos. Neste momento tenho que trabalhar com um Windows 2000 professional, putty e VNC, so please pitty on me! :) A titulo de exemplo, nunca usei um term com transparência, acho uma inutilidade. Uso vi(m)... queres mais?
Não melhora nada. Fica mais maricas, mas não fica "melhor".
Espero que tenhas consciência que se estás a usar a palavra no sentido denotativo desta (e espero que não no conotativo, porque conheces-me bem e sabes que não sou desses! :P), estás a ser tão ou mais subjectivo do que eu.
Mas vou tentar ser objectivo: gosto de um wallpaper bonito (neste momento tenho este,), gosto de cores que me agradem quando estou a navegar na www (I mean, as cores do browser, o formato dos tabs, etc)... gosto de reparar em detalhes no desktop... diz.-me onde é que isso me tira a produtividade...
Quanto ao ruído visual e à perda de produtividade, espero que os exemplos anteriores te tenham demonstrado que afinal não é bem assim...
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| | | | Mas vou tentar ser objectivo: gosto de um wallpaper bonito
Ui. Ora aí está algo que eu gostava de usar quando não usava o computador para trabalhar. Deixei-me disso quando percebi que nunca o via. Os terminais não deixavam.
gosto de cores que me agradem quando estou a navegar na www (I mean, as cores do browser, o formato dos tabs, etc)...
Temos apreciador de arte.
gosto de reparar em detalhes no desktop... diz-me onde é que isso me tira a produtividade...
Se estivesses a reparar antes no que estás a fazer, serias mais produtivo. O window manager está lá apenas para isso mesmo, para te gerir as janelas. Quanto menos se colocar entre ti e o que tens a fazer, tanto melhor.
O máximo que consigo fazer é mudar a cor do background. E de preferencia para uma cor sem muito contraste para não me distrair. Mas acabo sempre por voltar ao cinzento... :P
E uso o pekwm sem paneleirices. Isto sim, é performace, a máquina fica muuiiiiito mais responsiva, e o meu cérebro tambem agradece.
Mas se gostas tanto de bonecos porque raio não compras um Mac?
|
| | | | [...]A beleza de um S.O. hoje em dia, no que diz respeito a um utilizador consiste em ter as tarefas facilitadas através de interfaces gráficos fáceis e intuitivos que tornem as tarefas INTERACTIVAS mais fáceis[...]
Já agora, fiquei curioso.
Podes me dar exemplos de alguns desses "interfaces gráficos fáceis e intuitivos que tornem as tarefas INTERACTIVAS mais fáceis" ?
Não conheço nenhum.
|
| | | | achas que uma linha de comandos é mais simples para por exemplo, seleccionar uma lista de ficheiros em que não consegues aplicar wildcards (porque não existe um padrão definido) do que usar o rato e o CTRL para os seleccionar?
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| | | | Eu não te estava para responder porque já vi que a tua passagem de ano te correu mal.
Fala-se tanto aqui e noutros lugares que o linux serve muito bem para substituir o windows, nas empresas nas tarefas de secretariado, ou seja, folhas de cálculo, e processadores de texto, mais umas base de dados onde estão alguns dados sobre clientes e etc, e eu apoio esta corrente de pensamento. Foi nesta visão que eu pedi as tais drivers virtuais, e agora não venhas dizer que estas pesssoas são mais produtivas, a fazerem os mount e unmount aos cdrom e as disquetes e até mesmo aos falsh drivers para irem buscar os decumentos que estiveram a trabalhar em casa ou noutra sucursal da empresa, porque se vais dizer isso é porque não estas ao corrente da realidade, não sei se já te apercebes-te que existem muitas empresas neste momento a pensar e até mesmo a instalarem o linux como Desktop para este tipo de trabalho.Como já compreendes-te eu não estava a falar de nós informáticos, mas sim deste Joe user que por algum motivo tem de usar o linux.
Vê la se tomas uns comprimidos para essa agressividade porque isso só te faz mal ao coração.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| | | | Finalmente tirar a carta de condução, ter carro próprio e que chegue ADSL onde vivo, que já ando a desesperar =) hehe.. Bom Ano Novo para todos e que pelo menos hoje deixem-se de se picarem uns aos outros aqui no Gildot, já não peço para o próximo ano, porque irá ser impossível fazerem-no...
I'm a lost soul in this lost world... |
| | | | | O Dom Sebastião voltará pelos idos de Março (logo, acompanhado pelo Júlio César) para tomar conta disto tudo. À conta disto, o Amadis de Gaula passa a ser leitura obrigatória em todas as escolas e as referências ao Don Quixote são obrigatoriamente apagados. A Manuela Ferreira Leite é nomeada personalidade do ano pela revista Time. Os motivos nem sequer são económicos: é ter paciência para aturar este país e mantê-lo na rédea curta. Toni Blair deixa de sentir admiração pela Tatcher e confessa um fraquinho pela Ferreira Leite. A Cherrie é que não está com meias medidas e obriga-o a dormir dois meses no sofá. Pinto da Costa e Bill Gates juntam-se para apresentar o FIFA 2005, com possibilidade de enviar os árbitros para destinos paradisíacos. Santana Lopes junta-se com a Sony e publica a World Cup Canal Caveira com almoços em um restaurante daqueles sítios. A PT continua a chupar aos portugueses o seu último tostão. Mas isso não é sequer notícia nem novidade. A novidade será chupar o último cêntimo e condenar os portugueses a viver na moeda única, isto é, com uma única moeda de dois cêntimos. O Gildot será censurado pela ASSOFT por estar a promover oftware pirata (Linux). Aos comentários de não ser software pirata, a ASSOFT responde: se não tem uma licença passada por nós, é pirata. O Mário Gamito e o Francisco Colaço são condenados às minas de Moria por lançarem software GPL (e fica como aviso aos demais, dizem eles). Os burros da ASSOFT ainda estarão à procura em 2005 das minas de Moria para nos lançarem, mas do que é que estamos à espera de tipos que sem sabem que a grande fonte da pirataria são as lojecas e botequins que instalam Windows pirata? Francisco Colaço
|
| | | | eu desejo que todos os parvalhoes que me emailam anuncios de viagra fiquem impotentes.
Grumpy B) |
| | | | | | E também que tenham mamas pequenas, aqueles do «Enlarge your boobs»... Eh, esperem lá!...
«You cannot steal a gift, which is what code released under the BSD license is.» |
| | | | Tarde demais... :)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
|
