| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Este artigo é semelhante a dezenas de outros, mas o facto é que o Linux não é uma ameaça à MS... mesmo quando houver mais software disponível, a questão continua a ser toda a política e lobbies existentes em volta da utilização de qualquer outro SO que não o windows...
Custa muito mais mudar mentalidades e tirar "tachos", que a adaptação a um novo SO...
|
| |
| |
| | Gostei mt do teu comentario especialmente da parte dos tachos pois são estes mesmos tachos que lixam este nosso país. Infelizmente no que diz respeito as T.I, a politica, está para durar pois é tudo uma questão de favores uns aos outros, se é que me faço entender.
" Os loucos só são loucos porque são uma minoria " |
| |
| | Que a qualidade dos produtos da M$ é grande isso e uma realidade, mas que o software para linux tem vindo a aumentar em quantidade e qualidade, também. E é por estas e outras razões que cada vez mais comerciantes optem por incluir nos seus novos PC,o linux ou semelhantes.
Na minha opinião o que o linux precisa realmente para crescer ainda mais, é de uma ainda maior variedade de software e de fácil utilização em todos os aspectos,pois ainda esta um pouco elitista.Para alguem que nunca usou um PC,penso que o ( janelitas )é mais fácil de operar do que o linux. (mais facil a instalação do software, pois licar nas janelitas felizmente já está ao seu melhor nivel.
" No que eras,e o que és ".
" Os loucos só são loucos porque são uma minoria " |
| |
| |
| | Que a qualidade dos produtos da M$ é grande isso e uma realidade
Isto é muito duvidoso. Qualidade em que aspecto? Na segurança? Na imunidade a vírus? Na estabilidade? (Ok, nesta última confesso que eles fizeram progressos) Na eficiência?
Para alguem que nunca usou um PC,penso que o ( janelitas )é mais fácil de operar do que o linux.
Tal como eu disse aqui há uns artigos atrás, isto só é verdade no que respeita à configuração, porque na utilização normal são igualmente fáceis/difíceis. Não existem interfaces intuitivos, só familiares e isto é óbvio quando se vê uma pessoa a mexer pela primeira vez no Windows, o atrofianço é grande. Ou como dizia o outro "o único interface intuitivo é o mamilo, tudo o resto é aprendido".
mais facil a instalação do software
Isto também é falso a partir do momento em que o hardware está todo configurado. No Fedora, por exemplo, instalar software é tão simples quanto clicar num rpm no nautilus e dizer "yes" (ainda não verifiquei a questão das dependências mas penso que aquilo está a usar o yum/up2date).
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Em que é que o W$ tem qualidade, para mim, e simples,e o facto da M$ deter 90% do mercado de S.O.Mais acrescento que não estou nada a favor disso ou da hegemonia da M$.Mas que isso significa algo, lá isso significa.
Eu pessoalmente uso e recomendo linux mas isso não me faz ficar de olhos tapadose não ver o bom e o mau de ambos.
"mais facil a instalação do software"
Isto também é falso a partir do momento em que o hardware está todo configurado.
Estava era a falar de software.
E já agora tem razão, o fedora e bem simples mas dou-lhe um exemplo.
Se falar em fedora;red hat;debian;mandrake,etc etc, a minha irmazita ou a minha mae decerteza que estas não fazem ideia do que se trata.
Mas isto tambem acontece e reconheco porquê, que e devido a politica que se faz em portugal e não só no que respeita as T.I.
"ainda não verifiquei a questão das dependências mas penso que aquilo está a usar o yum/up2date).".
Isto para mim serve e concordo, mas para newbies isto é puro chinês.E é nisto e noutras coisas que tb o linux deve avançar.
Mais sublinho que a minha visão está se a basear como se fosse a primeira vez que uso um pc.
( as primeiras ).
" Os loucos só são loucos porque são uma minoria " |
| |
| | | Em que é que o W$ tem qualidade, para mim, e simples,e o facto da M$ deter 90% do mercado de S.O Achas que o Windows tem qualidade por deter 90% do mercado de S.O.'s?... Então e os mercedes? não detêm nem a maioria do mercado de automóveis, significa que não é um carro de boa qualidade?
|
| |
| | Se o povo pudesse ter um Mercedes tão facilmente como mete um Windows pirata no computador, garanto-te que só vias Mercedes na rua. (não é que o Windows tenha qualidade quando comparado com certas distros de Linux ou até Mac)
|
| |
| | Eu queria um de cada modelo podias começar pelo CLK GTR-AMG, a seguir podia ser um SL700 que vi uma vez numa revista era só o descapotável mais rápido do mundo e já agora não esquecer o Gullwing, também podia ser o protótipo que fizeram no inicio da década de setenta. Ai era tão bom que assim fosse.
Eu gostava de ter uma assinatura gira. |
| |
| | Isto para mim serve e concordo, mas para newbies isto é puro chinês.
E... eles precisam saber que está lá por baixo o yum? "Double-click -> root password -> Yes" e pronto! (Sim, resolve dependências, já confirmei).
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Que a qualidade dos produtos da M$ é grande isso e uma realidade não costumas usar produtos da MS pois não?
|
| |
| | Usei como todos usaram antes de descobrir linux. Apenas disse que tinham qualidade devido ao facto de deterem 90% do mercado.Se não fosse isso então realmente não teriam nada de bom. Mas de uma coisa é certa, é a facilidade de operar que se deve grande parte da qualidade dos produtos.Já que na segurança seja a que nivel for claro está, deixa muito a desejar. Mas não só na segurança tem falhas. Uma coisa é certa e volto a repetir, o linux e de longe melhor, mas se calhar falta-lhe uma certa facilidade de em certas coisas que no windows se tornam mais faceis. ( dependencias ). Algo que no windows o pessoal menos experiente nao tem que preocupar. Só tão pouco, o meu ponto de vista. De resto Linux é linux ( Mac á parte )mt $$$$$
" Os loucos só são loucos porque são uma minoria " |
| |
| | eu diria mais lindows e' uma ameca a si mesmo
enquanto as inimizades com a comunidade OSS nao forem terminadas talvez se pense seriamente no lindows como alternativa...
btw todos aguardamos pela disputa M$ Vs lindows pelo branding
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| |
| | Enquanto se andar a passear como root o Lindows não ameaça nínguem, fica quase tão vulneravel a um virus como o Windows :/ e com efeitos muito mais devastadores do que se tiver a correr como um user normal...
Enquanto houver dinheiro na M$ o Windows vai continuar ai a reinar no mercado dos Desktops, no Brasil não há $$ só fizeram bem em mudar para Software Livre seja ele qual for, desde que não comprometa dados claro :D
The Stone Dance of the Chameleon :)
|
| |
| | Enquanto se andar a passear como root o Lindows não ameaça nínguem, fica quase tão vulneravel a um virus como o Windows :/
O objectivo do Lindows é mesmo ser um sistema operativo o mais parecido quanto possível com o windows... ;)
|
| |
| | Acho esse tipo de filossofia um pouco exagerada... porque é que ha de esquecer a importância da segurança só para ser parecido?
João Jerónimo Jabber: j_j_b_o@jabber.org ICQ: 312332573 |
| |
| | O branding é perfeitamente legítimo.. a Microsoft não registou todas as variantes de Windows, mas apenas Windows, deixando tudo o resto para quem quiser.
Era o que mais faltava agora registarem uma marca, e ainda registarem as variantes dela..
Mas como tamos a falar da Microsoft, muito dinheiro à mistura, más influências and so on, a Microsoft vai ganhar, é óbvio...
Dominus vobiscum |
| |
| | | Acho que a defesa diz que "Windows" é um termo genérico e portanto nunca devia por si só ter a TM.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | btw todos aguardamos pela disputa M$ Vs lindows pelo branding
Plaintiff
Microsoft Corporation, One Microsoft Way, Bldg 8/1078, Redmond, WA 98052, USA
Counsel: Stefan Bernhard and Richard Jacobson, attorneys-at-law,
Box 5402, 114 854 Stockholm
Defendant
Lindows.com Inc., 9333 Genesee Avenue 3rd Floor, San Diego CA 92121, USA
The Matter
Trademark infringement, now matter of injunction
Microsoft has raised a claim against Lindows.com for trademark infringement and requested that the city court prohibit Lindows.com to use the marks LINDOWS, LINDOWS.COM and LINDOWS.OS, under a penalty of five million SEK. Microsoft has requested that the city court will immediately, and without Lindows.com being given the opportunity of a prior statement, decree in accordance with the claim.
Having examined the documents the city court makes the following
DECISION
The city court prohibits, for the time until the case has finally settled or anything else has been decided, Lindows.com to use LINDOWS, LINDOWS.COM and LINDOWS.OS, as marks for products or services regarding operative systems, under a penalty of three million (3 000 000) SEK.
=> ...
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| | Tal como eu previ, o dinheiro mexeu uma vez mais na decisão dos resultados..
Suponho que o juíz no final desse julgamento já saía de Porsche...
Dominus vobiscum |
| |
