| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
|
| |
|
| | Este tutorial foi testado em:
Gentoo Linux 1.4
RedHat 9
Slackware 9, 9.2
Mandrake 9.1 - thx gNus
Fedora core 1 - thx Beowulf
w00t! slckware a' frente da mandrake em major releases ? how can? :D
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| |
| | O Mandrake também vai no 9.2, é um empate.
No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves. |
| |
| | onde é que posso sacar as isos da ultima versão do mandrake...
o tux.cprm.net só tem la as isos da 9.1 :(
Existe alguma lista com os mirrors nacionais mais relevantes para a comunidade gildoteana??
|
| |
| | O slackware vai na 9.1 a 9.2 que devem tar a falar só se for a current version... O slackware vai na 9.1..
|
| |
| | | <sarcasmo>Se alguém lançar a 20, ou a 95, ou a 2000, faz disso uma distribuição melhor?</sarcasmo> Debian vai na 3.0 - e nao trocava por uma dessas 9.qq coisa - não é flame é opinião pessoal.
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| | Segundo a Xandros, vai na 4.0
Based on Debian Linux 4.0 and a Xandros-enhanced KDE 3.1.4, Xandros Desktop 2.0 provides seamless compatibility with Microsoft Windows programs, including MS office and MS networks.
eh eh eh fixe... usam o CXOffice e o SAMBA. Deviam é usar o OpenOffice, mas está bem.
----------
-1: Redundante! |
| |
| | Essa do 4.0 é novidade, pena só estar na cabeça desses gajos. Btw, vai sair um novo release do woody (3.0) antes do Sarge.
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| | Já tenho a beta. Basta inscrever para testá-lo.
|
| |
| | Exactamente, esse era o ponto que o racme queria deixar claro (acho eu) -- o slackware também só vai na 9.1.
«You cannot steal a gift, which is what code released under the BSD license is.» |
| |
| | Exactamente, esse era o ponto que o racme queria deixar claro (acho eu) -- o slackware também só vai na 9.1.
«You cannot steal a gift, which is what code released under the BSD license is.»
nao vai nao,
afinal, o slackware ja vai na versao longhorn :>
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| | O mandrake começou no 5, axo eu... na altura era redhat 5 + umas cenas, o que faz do 9 a 4ª versão...
|
| |
| | O mandrake começou no 5, axo eu... na altura era redhat 5 + umas cenas, o que faz do 9 a 4ª versão...
nao que queira dizer alguma coisa mas o slack tb saltou
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| | Por falar em artigos e textos de referência aqui vai um link útil que permite "esconder" a versão do Apache através de um pequeno hack..
..may the source be with you =) |
| |
| |
| | Já agora, aqui um link para "esconder" a versão do bind
|
| |
| | | Estava a pensar em fazer o mesmo. Foi uma seca até conseguir por o meu modem a funcionar no RedHat. O PPP HOWTO já não é actualizado à séculos, provavelmente esse é o problema. O ADSL HOWTO não é melhor! Acho que não testaram isso no Fedora Core 1 como deve ser. Eu tive the fazer 'rmmod speedtch' para os drivers user-mode funcionarem. O que eu gostava de saber era como configurar o Linux para usar os drivers do kernel em vez dos drivers lentos user-mode. Desconfio que a versão de PPP que vem no RedHat é demasiado velha para isso. O FAQ do próprio autor dos drivers kernel-mode está obviamente errado para PPPoE, o que não ajuda mesmo nada. Eu disse-lhe que estava errado, mas não me serviu de muito. Os routers com ligação Ethernet ao PC, esses sim são fixes para usar no Linux. Nada destas tretas.
|
| |
| |
| | Eu tive the fazer 'rmmod speedtch' para os drivers user-mode funcionarem.
Sim, é uma falta que o texto tem.
Eu simplesmente tive que remover o speedtch.o do directório dos módulos porque o gajo era persistente como o &#%$#% e com ele carregado o resto não funga porque já há uma aplicação a "tomar conta do modem".
Mário Gamito
www.startuxcode.com |
| |
