| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | A oferta da Microsoft só pode ter um comentário: LOL!
"No comments"
|
| |
| |
| | E se eu denunciar a M$ como cumplice por ter facilitado os tais viruses? Sera q posso ter uma fatiazinha dos 500 mil? ;)
|
| |
| | | Boas. Parece que voltamos ao tempos dos cowboys. ;) Só falta a frase do "vivo ou morto" para completar o ramalhete. Enfim, parece que estão a tentar mostrar-se preocupados e dar a entender que estão a tentar apanhar os "culpados" fazendo jogada de marketing para que a sua cota de culpa caia no esquecimento. Acho que a comunidade ganharia mais se se preocupassem com a qualidade e a segurança dos seus produtos em de organizarem uma "caça as bruxas". Fiquem bem!
JP
|
| |
| | Eu submeti um artigo com o mesmo assunto, mas enviado tardiamente. Caso achem o seu conteudo interessante, podem-no disponibilizar aqui como um comentário a este artigo.
Obrigado!
|
| |
| |
| | Aprovei os outros dois artigos, pois estavam primeiro na lista de espera.
Já acrescentei o teu :)
HoDiE MiHi CrAs TiBi |
| |
| | eu sei quem foi mas não digo! o cheque deve ser careca ...
|
| |
| | Isso deve ser mais barato do que consertar os furos de segurança do Windows... Mas o que se poderia esperar da terra dos cowboys ?
|
| |
| | ... mas por favor começem a utilizar bem os termos, O Linus é um hacker, o Alan Cox é um hacker .. todos os programadores do kernel são hackers ... o termo correcto é CRACKER .. e não hacker!
E segundo o artigo original (slashdot) acho que quem a Microsoft pretende apanhar são os programadores de Virus ..
|
| |
| |
| | | Ok... quando acordares para a vida avisa. No mundo real o Linus é um programador e um hacker é o gajo que fez um deface a um servidor qualquer do zé da esquina. Lutar contra esta ideia e julgar que se pode ganhar é... erm, utópico.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton |
| |
| | ?
Curioso, sempre vi os conceitos da forma como ele disse e não assim.
Isso foi com base em quê? Na tua opinião?
Dominus vobiscum |
| |
| | | Eu também não aprendi assim e ambos sabemos muito bem que a definição que eu dei não é a definição original do termo. No entanto, encontras no post abaixo o facto onde me baseio - os media, que são cada vez mais poderosos, poderosos ao ponto de re-escrever o dicionário se for preciso. O google não me conseguiu dar nenhuma definição portuguesa, mas por exemplo este PDF alojado nos servidores do exercito nacional defendem a definição de "pirata informático" (não que o exército tenha alguma autoridade para definiar palavras - existe de facto um enorme vazio no campo informático para a definição de certos termos). No final de contas o que interessa é que uma palavra não significa o que nós queremos, significa o que as pessoas querem dizer com elas, e para 99% da população ser um hacker não é ser um guru, é ser alguém mau ou com más intenções - no limite será um guru que utiliza os seus conhecimentos para praticar o mal através dos computadores. Eu também gosto mais da definição original, mas Hacker é um termo/palavra que nos/vos foi roubado há muito tempo e meu amigo... não me parece que vás conseguir recuperar a palavra :) Mas força nisso, até estamos num forum de e para técnicos, aqui todos conhecemos (penso eu) a definição original da palavra.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton |
| |
| |
O significado maléfico em torno do hacker, provém dos média cuja a intenção eh fazer sensacionalismo, o que na realidade (ou seja no mundo real) não é verdade.
Lembro-me de um paper antigo (a alguns anos atrás) sobre a verdadeira definição de hacker, feito por hacker's, sim os verdadeiros, pq existem tb os que se auto-intitulam apenas pela necessidade de aceitação por parte de alguma comunidade.
Ora encontrei uma definição mais ou menos aproximada com a primeira que li, e destaco:
1. A person who enjoys learning the details of programming systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users who prefer to learn only the minimum necessary. 2. One who programs enthusiastically, or who enjoys programming rather than just theorizing about programming.
Esta é a definição mais próxima do verdadeiro hacker.
É certo que mesmo dentro deste enquadramento teórico de hacker, existem vários estereotipos, bons, maus, assim assim, etc. mas não podemos julgar alguns como um todo.
Este é o site onde foir retirado o texto acima.
a minha .sig já aceita euros:
just my 0.1€'s. |
| |
| | É um termo cujo significado original se perdeu no tempo (existem referências anteriores à informática) e é totalmente inútil discutir qual o seu verdadeiro significado.
É como discutir qual o verdadeiro nome do caracter "|".
A verdade é que o significado que a maioria das pessoas lhe dão é o que é. Pessoalmente prefiro evitar o termo.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | O pessoal começou a usar o termo hacker com medo a que uma qualquer empresa de bolachas iniciasse um processo em tribunal por infringir uma marca registada (TM) :-).
"No comments"
|
| |
| | heheh ta boa gostei :D
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| | Eu deixei de usar esse termo. O único termo semelhante que ainda uso é "hack" e normalmente refiro-me às voltas obscuras que um programador dá para corrigir um bug sem ter de re-escrever/re-implementar algo de raíz ou para contornar limitações de uma plataforma.
Os termos que uso actualmente para diferenciar entre "hackers maus", "hackers bons" e "hackerzinhos com tesão do mijo" são blackhat, whitehat e kiddie respectivamente.
"Success reflects luck, not skill!"
-- flock of Balticor |
| |
| | Assim um outro problema, é que a Microsoft poderá estar aqui a abrir caminho para uma nova vaga deste género de software cada vez mais perigoso,
nao e' engracado que lado a lado com esse artigo na cnet esta' a M$ a anunciar o seu novo OSe?
Windows dressing
Microsoft Chairman Bill Gates touts numerous advances in "Longhorn."
Web services
qts aos worm writers mais vale aguentar mais uma beca porque o bissonte ainda ta pra vir, segundo ouvi pra ai dizer o novo "CornosLongos" vai ter o kernel twice as big que o do irmao mais velho ou XisPe com grao de bico, pros amigos
E como la diz o ditado more code means more problems, twice the bugs
acho que esta aberta a epoca de cac,a :)
Se a m$ se quer resolver as questoes de segunranca. senta-se com a sua core team, e em vez de largarem um OS de 2 em 2 anos, passam para uma release de 5 em 5 ou de 6 em 6 anos e trabalham afincadamente em promover a fiabilidade do sistema actual e da sua development branch
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| |
| | "Se a m$ se quer resolver as questoes de segunranca. senta-se com a sua core team, e em vez de largarem um OS de 2 em 2 anos, passam para uma release de 5 em 5 ou de 6 em 6 anos e trabalham afincadamente em promover a fiabilidade do sistema actual e da sua development branch"
Sim, eles vão fazer isso.. a partir do dia em que isso der mais dinheiro do que lançar o sistema operativo de 2 em 2 anos.
Enfim, se as empresas tivessem consciência, a Microsoft tinha o Titanic em cima..
Dominus vobiscum |
| |
| | | Os kernel's de Linux, versoes de Apache, KDE, Gnome, etc saem de 5 em 5 anos ?
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Os kernel's de Linux, versoes de Apache, KDE, Gnome, etc saem de 5 em 5 anos ?
a microsft em menos de 9 anos lancou 7 SOs. win95, 98, ME, NT, 2000, XP, 2003
sabendo que o kernel do linux fez agora 10 anos, e vai na major release 2.4.x ora contas por alto 10 / 2.x ~= 5
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| |
| | Na verdade não vejo qual é o problema desta oferta da MS... Não sendo um defensor acérrimo da MS (na verdade nem gosto muito dela) tb não acho q uma coisa como o blaster deva passar impune. Vejamos o caso pelos olhos de um 'home-user' que pouco ou nada percebe de computadores e vê o seu deixar de responder de um momento para o outro... Aliás, a quem é que nunca aconteceu receber um telefonema de um amigo/familiar: "Podes passar aqui? o meu PC 'passou-se'"... Se os 250000$ servirem para acabar com estes telefonemas eu já estou de acordo ;)
|
| |
| |
| | o problema pode ser, como ja' foi dito, que o pessoal comece a fazer os virus mais destrutivos para assim se iniciar uma corrida do "premio mais alto"...
o ranking de criadores de virus passa a ser defenido pelo valor da sua recompensa em vez da actual forma vaga de "quantas maquinas foram infectadas e que locais mais protegidos e variados chegaram"
isto tudo que vai fazer e' fazer os scripts kids, que se divertem a fazer pequenas variantes, sejam apanhados e culpados de coisas que eles nao fizeram
sobre os telefonemas dos amigos... eu e todos nos os temos, mas pelo menos eu aproveito logo para dizer "eu com o linux nao apanhei nenhum virus"...
aos poucos ja' tenho varios colegas a pedirem-me CDs do knoppix para experimentarem
logo ate' e' um mal que pode vir por bem...
o meu pai passou de windows para linux por causa de um virus, eles acabam por ser um catalizador da mudanca para OS alternaticos
Higuita |
| |
| | Tou a ver que quando precisar de dinheiro, basta apenas criar uma variante de uma worm l33t de ultima geraçao, e entrego-me... 1/4 de milhao por 4/5 anos de terror na pildra... a ver vamos, nao e' mau negocio ;)
-------------------------------------------------------
Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
lutaremos lado a lado pela pátri |
| |
| |
| | | Duh! Com 1/4 de milhão compras um bilhete de avião para o Brazil na boa :P
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | | Mas o Brasil tem acordos com a Interpol. Isto já não é o tempo do assalto ao comboio. Francisco Colaço
|
| |
| | Já agora gostaria de fazer uma pergunta.
Afinal quem é que a M$ pretende apanhar ??? Os programadores que usando o SO deles deparam com uma vunerabilidade ????
Sinceramente. Quando todas as vunerabilidade são descobertas ao acaso, pelo simples uso ou desenvolvimento de algo e PIMBA .... detectamos uma vunurabilidade. Será que este programador deverá ser considerado um cracker ???
Essa é boa.... realmente.
Em relação às entidade e pessoas que exploram essas vunurabilidade ... bem ... podemos pensar que seria invasão de privacidade por parte dos programadores de WORMS, mas, vejamos:
1º São os próprios utilizadores que normalmente aceitam que esse Worms se instalem nos seus computadores.
2º Os utilizadores quando escolheram o SO sabiam que term BUGs e é uma manta de retalhos
Depois QUEM É A MICROSOFT para colocar um prémio na cabeça de alguém. Que eu saiba esta empresa não tem nenhuma autoridade no que diz respeiro à investigação policial ou ainda não são Juizes para ajuizar o que posso ou não fazer em minha casa no meu computador.
Por estas e o outras razões .... larguem as drogas ... deixem o Windows
|
| |
| |
| | "Depois QUEM É A MICROSOFT para colocar um prémio na cabeça de alguém.Que eu saiba esta empresa não tem nenhuma autoridade no que diz respeiro à investigação policial..."
Respondo com o seguinte excerto:
"Microsoft vai anunciar hoje (quarta feira) numa conferencia juntamente com o FBI os U.S. Secret Service e a Interpol, duas recompensas de $250.000 US dolares"
A Microsoft em si não tem qualquer poder para por a cabeça de alguém em prémio, mas quando a mesma tem o apoio FBI os U.S. Secret Service e a Interpol aí o caso muda de figura.
"Acta simulato substantiam veritatis mutare non possunt" |
| |
| | | Hummm... se ninguém se queixar e se ninguém demostrar falhas teoricamente o Sistema Operativo (introduzir o nome do favorito aqui) passa a ser seguro, né? FUD, FUD, FUD, ...
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
