| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | A redhat que se cuide. :)
Acho extremamente positivo que se começe a atacar as grandes empresas para instalar linux. É um sinal claro de que os tempos mudam.
A redhat com a distincao do fedora para desktop e user features, está a deixar o seu Enterprise para combatar o SuSE (por exemplo no mainframe ;) ), ou então em sistemas de grande porte.
//vd |
| |
| |
| | | Esse gesto da RH para o Fedora, ou muito me engano ou vai ser a sua morte. Se as pessoas deixam de associar o Fedora à RedHat eles perdem uma enorme vantagem. São decisões de negócio que eu não consigo compreender: levam anos a criar uma marca, quando começa a correr bem livram-se da marca... enfim.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Nao acho.
E' uma questao de OpenOffice.org / StarOffice. Este último e' para empresas que necessitem de suporte técnico, com funcionalidades do primeiro, sendo ele para os home users.
O Fedora acaba por ser isso, para home users e o Redhat para profissionais que querem ter tudo estavel, funcional e suportado.
//vd |
| |
| | | O StarOffice nunca teve o nome que a RedHat tem, IMHO.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | | Acabei de fazer o meu post acima quando fui fazer um refresh ao slashdot e me saiu esta na calha... a RedHat que se cuide mesmo, com os avanços da SuSe e com o caminho que a RH está a levar tou a ver muitas migrações a médio prazo.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| SuSE (Pontos:2, Interessante) |
| | Devo dizer que desde que começei a usar SuSE (tanto no portátil como na estação de trabalho) que fiquei completamente vidrado por esta distribuição e tão cedo não quero outra!
Se esta compra apenas representar uma mais valia para os trabalhadores da SuSE, que estão a fazer um EXCELENTE trabalho, então óptimo! Se esta compra, pelo contrário, também implicar quebrar os modelos de negócio da SuSE e alterar a equipa que se encarrega de fazer o SuSE Linux, então aí fico à espera para vêr!
Esperemos que esta aquisição seja apenas a mesma SuSE com uma injecção de capital! A SuSE estava-se a portar mesmo muito bem!
Dominus vobiscum |
| |
| | Mas uma vez os americanos vão ser donos de uma empresa Europeia que até se tava a portar bem.
Por este andar ainda vendemos a Europa aos americanos. E depois ainda nos queixamos que eles tem taxas de crescimento maiores que as nossas.
Pedro Esteves |
| |
| |
| | | Nao faltam empresas Europeias que podiam ter investido $200 milhoes para comprar a SuSE... porque e' que nao o fizeram ?
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Não tem? Afinal... as empresas europeias não tem a maior força militar do planeta ao seu serviço para quando precisam de "recursos" extra.
|
| |
| | | Uh?
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Sei lá... isto por exemplo?
|
| |
| | " Sei lá... isto por exemplo?"
Tretas... Até em Portugal havia dinheiro para isso se fosse preciso. Veja-se a Portugal Telecom e o Brasil.
|
| |
| | Sem falar no resto, telefonemas privados do Sr Bush a pressionar alguns lideres europeus para aprovarem o caso turco... nao esquecendo os amigos de longa data, que foram instalados no medio oriente para desorientar a coisa... Deixa não tens razoes para te preocupar, mesmo que a Europa tivesse tal exercito, já estava toda minada por dentro :).
Tirando isso, a SuSE sempre desempenhou um grande papel na evoluçao do linux, mas a SuSE também tinha negocio nos EUA, de qualquer forma, pah, axas que a novell se ia associar a debian ou slackware ? Mandrake com a fama que está a construir nem e' uma opçao... Red Hat sinceramente, nao me parece... so faltava mesmo a SuSE... visto a' SCO ninguem se quer associar.
-------------------------------------------------------
Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
lutaremos lado a lado pela pátri |
| |
| | | Penso que li algures que a maior parte do negócio da SuSE era realizada nos EEUU, pelo que a compra é uma coisa que não me surpreende completamente. Acho que foi, apesar de tudo, um meio de a IBM financiar a SuSE sem entrar directamente no capital, não fosse levar por tabela outro processo de monopólio. É que, sabemos bem, uns podem, outros não: basta ver o que acontece à Telecom em Portugal. Francisco Colaço
|
| |
| | | Ok -- entao se a SuSE fosse comprada por uma empresa Europeia, os USA aterravam uma divisao de tanques no relvado da SuSE... claro, faz todo o sentido.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Boa maneira de ler tudo ao contrário.
|
| |
| | Desculpa lá leitão mas que software houses tens de So's na Europa com "know how" para comprar e investir na Suse.
Mesmo empresas só de software já tens poucas com esse dinheiro (só me lembra a SAP) quantos mais ligadas a Sistemas Operativos.
Penso que esta compra por parte da Novell foi a sua tabua de salvação... há muitos anos que ela se está a afundar.
Pedro Esteves |
| |
| | | SCO COMPRA CALDERA! Lembram-se?
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| |
| | Ou é engano meu, ou foi a Caldera que comprou a SCO??
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| | | Nope, nao e' engano teu, a Caldera comprou de facto a SCO.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | | Penso que todos concordarão comigo: a Novell é (era?) uma empresa com muito pouca visibilidade no mercado actual... Qual é a última versão do NetWare? 5? 6? Parece-me que muito pouca gente sabe; eu não sei. Pelo contrário, o Linux tem vindo a ganhar uma visibilidade cada vez mais importante. Por exemplo, na empresa aonde trabalho, estamos a recrutar (sim, somos um pouco doidos), e é impressionante o número de CVs que aparecem a mencionar Linux (não, não foi pedido especificamente). Ou seja, penso que a Novell está a comprar uma nova vida. Esperemos que corra melhor do que a da SCO...
No code = No errors
|
| |
| |
| | | é impressionante o número de CVs que aparecem a mencionar Linux é normal exagerar-se nos conhecimentos nos CVs. aposto que a maioria desses que dizem conhecer Linux, usaram-no um pouco na faculdade e nada mais...
só por curiosidade, consulta os headers dos Emails que te enviaram para veres que cliente usaram. aposto que vais encontrar muitos desses supostos "conhecedores de Linux" a usarem Outlook...
|
| |
| | Boas.
"é normal exagerar-se nos conhecimentos nos CVs"
E não é pouco...
"só por curiosidade, consulta os headers dos Emails que te enviaram para veres que cliente usaram. aposto que vais encontrar muitos desses supostos "conhecedores de Linux" a usarem Outlook..."
Eheh. Lá por alguém ser "conhecedor" de linux não significa que se tenha que arrastar uma cruz e usar um linux para desktop.
Este tipo de opiniões é típico de ppl que não vê nada mais à frente que não seja linux. Não notas aqui uma analogia com os sócios do <insert_your_football_club_here> ?
@175, Nbk
|
| |
| | Lá por alguém ser "conhecedor" de linux não significa que se tenha que arrastar uma cruz e usar um linux para desktop. Vezes sem conta deparo com essa afirmação, que não posso deixar de considerar pateta. Em primeiro lugar, nos dias que correm, achar que usar Linux no Desktop é "arrastar uma cruz" revela que, muito provavelmente, o autor da afirmação tem vivido debaixo de uma pedra... Em segundo lugar, usar Windows NÃO implica ter que usar Outlook ou IE. Há alternativas para Windows em número e qualidade suficientes. Os argumentos para não usar Outlook e IE já foram, vezes sem conta, expostos neste fórum (os iniciados nestas andanças comecem por aqui).
|
| |
| | | Claro que é normal um certo exagero, se bem que na minha opinião tentar obter um emprego apresentando-se como mais conhecedor do que a realidade mais cedo ou mais tarde irá correr mal. Mas recebi pelo menos 12 CVs com indicação explícita e destacada não só de Linux como de software que quase "obriga" ou pelo menos indicia uma mais que provável utilização de Linux: Apache e PHP. De qualquer forma, o que eu queria dizer é que começa a dar "bom aspecto" perceber de Linux. Já não somos aqueles "maluquinhos", "fanáticos" ou "excêntricos" que conseguem pôr Pentiums 200 como servidores de rede!!
No code = No errors
|
| |
| | A Ximian também foi vendida à Novell neste passado mês de Agosto.
Press release aqu i.
-xtc
|
| |
| | Boas.
Penso que chegou a hora da suse e da redhat gerarem dinheiro a sério, através dos seus produtos GPL'ed, ehhe. Como dizia alguém algures, "free beer is over"...
O "tiro no pé" vai sair aqueles que não tiverem capacidade de mudarem para outras distribuições, ou capacidade para manterem um redhat ou suse. :-)
@153, Nbk
|
| |
| | Será que a SuSe deixará de apostar tanto no KDE agora? Afinal de contas, vão trabalhar lado-a-lado com o Miguel de Icaza...
«You cannot steal a gift, which is what code released under the BSD license is.» |
| |
| |
| | Oops.
Diz o miguel: «Novell will continue to support KDE on SuSE, distribute its packages and maintain this offering which is a prime choice of people.
We will also integrate Ximian Desktop into their offering, because it is a more fine-tuned desktop than the default Gnome one, and leverages all the enterprise features we added to it.
NDS is part of the Linux Software Services stack that was announced for Linux earlier in the year. So do not worry about that.
Miguel.»
Sounds good to me.
«You cannot steal a gift, which is what code released under the BSD license is.» |
| |
| | Nunca vi comentários tendenciosos (ou pelo menos que o fossem) ao Nuno Leitão, mas estranhei o interessante. Dos vários artigos que li, incluindo o mencionado no post, fico com a ideia, que muitos já têm, de que a Red Hat está na fase de ganhar dinheiro e é nas empresas que o vai conseguir, é lá que a Micro também o ganha, não é com as cópias pirata lá de casa que fazem os 90% (os outros 5% são aqueles que cumprem) de mercado. O que acho incrível é o facto da Red Hat não ter tentado convencer os fabricantes de hardware a produzir drivers ou pelo menos a facultar-lhes informações. A maturidade que o CEO da Red Hat diz faltar ao linux no desktop é precisamente isso, o home user quer instalar qq coisa e não funciona como ele está habituado no Win e acabavam por reservar muitos recursos no apoio a esses utilizadores, que no fim não ficavam lá muito satisfeitos. Não vejo isso como falta de maturidade, vejo mais é como falta de apoio da parte dos fabricantes de hardware. Não é a primeira vez que vejo uma placa de som a funcionar melhor em linux do que em windows, mesmo tendo sido um "artista" a fazer ele mesmo o driver. Felizmente, nas empresas de Taiwan, de onde vem uma míriade de hardware e chipsets, ao ler as ofertas de emprego delas constato que pedem conhecimentos em linux, e parece-me que estes asiáticos, mesmo tendo os analistas a dizer que "o linux é minoritário", gostam é da côr do dinheiro, mesmo que venha de minorias :-). Resumindo, acho que a Red Hat passou todo o peso do RHLinux para o projecto Fedora, vai apoiá-lo embora disfarçadamente (ninguém é maluco a ponto de dispensar uma base instalada de utilizadores para fazer testes, certo? Basta ver o que fez a Mandrake com os membros do Club...), e desviar os recursos maiores para o Enterprise. Para finalizar , ou muito me engano, a Debian vai precisar de servidores de FTP novos e maior largura de banda :-).
"No comments"
|
| |
| |
| | Oops, enganei-me no raio da thread...fónix.
"No comments"
|
| |
| | Nãa.. a SuSE é que vai precisar de servidores novos ;-)
Dominus vobiscum |
| |
| | Um efeito interessante na medida em que a Novell compra a SuSE Linux por $210 millhões e ao mesmo tempo a IBM investe $50 milhões na Novell. Posto isto a RH terá de se "mexer" ou encontrar "parceiros". PP
|
| |
| | Poderiam dar-me a vossa opinião dos vários linux em termos de:
- quantidade de software disponível em "rpm dessa distribuição"
- organização de filesystem
- performance
- usuabilidade do window manager de default
- actividade de desenvolvimento
No que puderem ajudar para eu poder escolher a minha nova distribuição..... eu sei que devia experimentar quase todas, mas já agora....
|
| |
