 |
gildot |
 |
| |
 | Contribuído por BladeRunner em 24-10-03 22:56
do departamento the-truth-is-out-there | |  | |  | | |  Boas, a estória que vos vou contar é um bocado bizarra. Eventualmente corro o risco de ser uma coisa com uma explicação óbvia e fazer figura de urso, mas desde que vi um porco a andar de bicicleta, já acredito em tudo.
Comprei o SuSE 9.0 Professional. Tinha metade do disco do meu portátil com XP e a outra metade vazia à espera do SuSE.
Instalei o SuSE e configurei o monitor para um flat panel de 85 MHz a 1024x768 porque me dava mais resolução do que um VESA.
Ok, fiquei com um dual boot XP/SuSE. Tudo bem até aqui.
Da primeira vez que arranco o XP a seguir a ter instalado o SuSE, vejo o splash screen inicial, mas a partir daí o monitor fica preto. No entanto, a máquina arranca bem, porque se ouve o som do início do Windows e da ronca irritante do ICQ.
A dica de um colega meu que me disse para pôr o XP em hibernação e o acordar de seguida, funcionou.
Mas o melhor vem de seguida: | | | | | | Começando a escarafunchar no XP, venho a descobrir no Device manager que passei a ter dois monitores: o antigo e um novo; guess what... flat panel 85 MHz, 1024x768.
The mind boggled...
Bem, pensei eu, removo o monitor novo, rebooto a máquina e já está.
Quando fiz isto, o monitor flat panel aparece-me outra vez.
Nova approach: Configuro a placa gráfica para o monitor antigo, resolução e número de cores correcto e rebooto de novo por via das dúvidas.
Guess what again... depois do reboot, o monitor que aparece seleccionado é o... flat panel.
The mind bezerked...
Bem, restava-me apagar o ficheiro do driver do monitor flat panel.
Triple guess what... não há ficheiro associado àquele driver.
The mind collapsed...
Escrevo para o suporte da SuSE que me diz que o problema é da Microsoft, que não têm nada a ver com isso e propõem-me que eu accione um pedido de suporte pago.
Passei-me, chamei-os aldrabões, porque se o problema era da Microsoft, não tinham nada que me propor um suporte pago.
Respondem-me com mil desculpas, que não queriam culpar a Microsoft, que eu tinha razão quanto ao (não) pedido de acesso pago e garantem-me a pés juntos que a instalação do SuSE 9.0 não mexe no XP.
Será que é do guaraná ?
O meu XP continua a arrancar com um monitor preto, eu não creio em bruxas, pero que las hay, las hay e se isto não tiver uma explicação lógica, algo vai podre no reino da Dinamarca... er... da Alemanha.
Da ágina da SuSE: SUSE LINUX 9.0
Linux and Windows
More Compatible and Communicative than Ever
The fact that SUSE LINUX can be installed alongside Windows on the same machine is widely known. However, there used to be some problems with NT, 2000, and XP. The new SUSE LINUX 9.0 eliminates these problems and sets a new milestone in the compatibility and communication between these two worlds.
[Última hora]: mandei o SuSE 9.0 às malvas e reinstalei o Mandrake. O XP voltou ao normal.
Segunda-feira segue um e-mail de esgalha pessegueiro para a SuSE e um artigo para o Slashdot (pode ser que aprovem :-) < Apresentação Microsoft | Mandrake 9.2 queima drives LG??? > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | 1st post 1st post eheh !
ah soz isto nao e' o slashdot ..
tipo qual e' a moral desta historia ? nao cheguei a perceber
1- nao usem flat monitores a 85hz
2- nao usem suse 9
3- o suporte da suse na presta
4- o reino da dinamarca ta podre
5- o reino da alemanha ta podre
6- usem xp
7- usem mandrake ..
8- humm...
ya pro_lobby mandrake strikes again..
olha eu esta noite ja nao durmo a pensar na historia do monitor preto..
tipo uma vez q es' capa no gil e pretendes se-lo tambem no slashdot e nao pretendes passar por urso, que tal fazer uns testes mais especificos para tentar descurtinar a real causa do problema!?
1- que tal instalar o XP num disco e o Suse no outro? (ah nao tenho outro)
2- que tal formatar e criar as particoes em vez do resize. (essa historia d"o resto do disco" pode ser onde esta o problema)
2- que tal trocar de monitor. (e' um lap, como troco? simples espetalhe um cabo macho vga 15 pinos de um crt)
3- que tal trocar de distro? (ok isso ja foi feito)
4- que tal instalar o suse novamente? (*****)
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| | | | | | (-1) Boçal.
Dava-me jeito explicares-me de onde apareceu misteriosamente o segundo monitor (o flat panel) e porque é que não se consegue desisntalar.
Era essa a parte que eu queria ouvir.
De resto, tudo o que escreveste não passa de um arrazoado de quem lê muitas revistas portuguesas de informática com secções de perguntas e respostas de Linux.
Mário Gamito
my web shelter |
| | | | Enfia-lhe o softice com o driverworks (ou lá como se chama e debug as calls que sao feitas), ou entao, toca a meter em modo segurança a ver o que está a ser carregado. É sem dúvida bizarro, mas nada que um debugger e ferramentas afins nao descubra !
Provavelmente é o Suse a enfiar qq coisa no meio do XP! Agora pq motivos, so vendo um log de instalacao por exemplo!
Logs are your best friend!
|
| | | | (-1) Boçal.
sim o teu contributo foi enorme para esclarecer o assunto
Dava-me jeito explicares-me de onde apareceu misteriosamente o segundo monitor (o flat panel) e porque é que não se consegue desisntalar.
E voltaste a instalar o suse para ver se o flat panel misteriosamente voltou a aparecer ?
Era essa a parte que eu queria ouvir.
De resto, tudo o que escreveste não passa de um arrazoado de quem lê muitas revistas portuguesas de informática com secções de perguntas e respostas de Linux.
lol ?
nao pa, tudo o que escrevi ali e' tirado desse grande pasquim infoarcaico que tem como editor esse grande artista que numa thread comenta, modera e lanca o artigo... e ainda aproveita pra trolhar de vez em quando.. digamos que e' um 4 em 1 multifuncoes. Muito ao estilo de um Major muito conhecido da nossa praca. Diznos que fumas charuto e gostas de laranjas e temos o ramalhete feito.
Tiras todas as tuas conclusoes por _uma_ instalacao que realizaste do suse, aproveitas pra linchar na referida companhia, pra dizer mal do suporte tecnico e nem sequer mencionas(se nao mencionas e' porque nao realizaste mais do que uma tentativa de instalacao) se voltaste a reinstalar ou nao a referida distribuicao, tudo leva a concluir que se trata de FOOTALK
A questao nao e' se sabes ou nao instalar, porventura algo pode ter corrido mal no processo, pode mesmo ser um bug do particionamento ou resize da tua drive ntfs, a questao e' que nao fundamentaste de base o teu problema. Muito ao estilo do newbie que envia o mail
"Porque e' que isto nao funciona!!!"
sem verificar se colocou a questao nos devidos termos, sem se mostrar disponivel para providenciar dados e informacoes adicionais, sem se mostrar expectante na possibilidade de tornear o problema, de insvestigar, indagar, pesquisar etc etc.
Imagina trabalhas e das assistencia tecnica na suse la nos reinos dsa alemanhas e chega te um mail
"dear sir, i installed suse 9 and my windows xipie, instead of giving me a blue screen it stays black. Well dear sir i want you to fix this, cause its broken and i cant boot windows to talk with my friends on icq chat anymore"
Va la que ainda te responderam 2 vezes...
Agora vem me com a historia que moderas com 1 mas comentas com outro que quem nao passa por urso somos nos e todos ja te apanhamos o estilo o' Gamito/BladeRunner/Whatever. Mas avanca pro slashdot, quero ver essa garipa.
ja agora aqui fica a recomendacao, talvez te de menos bocejo que os meus comentarios - How To Ask Questions The Smart Way
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| | | | Ele newbie?? Ele manja totil desta cena. Ele escreve livros e tudo, onde é apresentado como chefe de redacção e articulista da única revista portuguesa dedicada ao Linux (pena que além de não ser a única revista, dá impressão de que ela ainda existe, e mais grave ainda a revista só tenha tido 2 ou 3 números e já não exista à anos. Ainda por cima não tinha secção de perguntas e respostas). Ele tem uma página pessoal que é distribuída o OSWD.org, não está ao alcance de um newbie sublinhe-se.
Ele faz posts fantásticos que não levam -1 boçal (levam +10 hilariante): http://startux.org/index.php?art icle=8484&visual=2
Moderem lá isto para -5
Sr. Gamito, Beowulf, BladeRunner, whatever mais bom senso, essa tua arrogância anda-te a matar.
|
| | | | "e mais grave ainda a revista só tenha tido 2 ou 3 números e já não exista à anos. Ainda por cima não tinha secção de perguntas e respostas"
Não fales do que não sabes.
Mário Gamito
my web shelter |
| | | | A revista teve exactamente 3 números e um número especial, a equipa de redacção era do POLI. Caso não tenhas percebido as perguntas e respostas era uma achega irónica ao que tinhas dito anteriormente.
Nada contra ti homem, apenas contra os teus comentários mal educados e contra a tua arrogância que nem me atrevo a classificar.
|
| | | | "e mais grave ainda a revista só tenha tido 2 ou 3 números e já não exista à anos. Ainda por cima não tinha secção de perguntas e respostas"
Falar sem saber do quê.
O Mandrake traz o Mozilla sem plugins e sem a possibilidade de os instaler pela via usual, daí a minha pergunta.
Mário Gamito
my web shelter |
| | | | explicar ?
explica por que no windows, a minha gforce 2mx metade das vezes é uma quadro 2 mx ( o que é altamente porque até se nota uma pouquissima mas melhoria de velocidade )....
ou por que no windows ( lembro-me que no 98 fazia disto muitas vezes ) quando ia ao safe mode e via a janela de hardware do computador , tinha 3 ou 4 "plug and play monitors" , etc etc
até parece que nunca tiveste o windows a instalar-te drivers automaticamente no inicio e sem dizer nada a ninguem.
|
| | | | Nunca tinha experimentado o SuSE, e como adquiri recentemente (hoje) um portátil, era uma excelente oportunidade para testar uma nova distribuição:
- Redhat: tenho nesta máquina, gosto bastante, mas eu queria algo mais; foi a minha primeira distribuição (redhat 5.2) queria experimentar algo novo;
- Mandrake: usei o mandrake na versão 8.0, 9.0, 9.1 e agora instalei a 9.2 na máquina da minha irmã; mas sempre ficou pouco tempo esta distribuição. sinceramente, não gosto! tem bonecada a mais..
- Debian está muito desactualizado;
- Slackware dá demasiado trabalho para um portátil;
Então optei por SuSE. Bem, nos próximos tempos não vou mudar de distribuição tão cedo.. está fantástica. A todos os que nunca a experimentaram por não existir em ISO's, acreditem que vale a pena o tempo de espera para instalar por ftp.. para mim valeu a pena!
Ou então, comprem, pela módica quantia de 33€, o SuSE Personal... está mesmo muito bom!
Relativamente ao sucedido... bem, tiravas o tira teimas se a partição de Windows estivesse em NTFS, porque o SuSE não trás suporte para escrever em NTFS - ainda não existe. Se tiver em FAT32, voltamos à estaca zero, mas sinceramente custa-me a crêr como pode ter o SuSE a ver com o windows!
Dominus vobiscum |
| | | | | | Por acaso, o SuSE 9 traz suporte para escrita em NTFS.
|
| | | | | Tras mas deve aparecer um aviso a dizer que te arriscas a estourar com tudo ;)
|
| | | | Não. Lê aqui mais sobre o NTFS - New Driver.
|
| | | | "Still read-only, but with safe file overwrite support on all Windows versions without changes to the file size and if the file is over 1 kB. "
Nao me inspira grande confiança ! Ja testaste ? ;)
|
| | | | - Slackware dá demasiado trabalho para um portátil;
Saiu um artigo interessante na osnews aqui ha dias, explicando como fazer um rebuild do kernel para os menos audaciosos, como instalar uma placa grafica nvidia e respectivos drivers, suporte para a placa de som, suporte pra wlan, incluindo como instalar o Dropline Gnome 2.4. Que encaixa que nem gingas no 9.1 Nunca vi uma artwork tao optimizada, os icones, os wallpapers, as themes, o proprio gdm, e' a cereja em cima do bolo para quem usa slackware. So' e' pena nao usar fatWms (recusome), mas isso e' outra historia.
No artigo esta incluido tambem, como activar suporte para irda no kernel e respectivas irutils , que peca pela clareza mas ganha pelo interesse da problematica da questao (nada que o mesmo linux-howto nao resolva, mas enfim).
Mas bastante interessante para quem quer meter o seu laptop a fazer de secretaria pro seu NOKIA/Siemens whatever mobile phone, receber, ler e responder a SMS sem recorrer ao T9, ou para gerir a agenda de numeros com o rato e configurar o telefone tudo via IRda ou cabo serie
com software tipo
- KSms
- Gammu
- Gscmxx
- Gnokii
- Xgsmlib
- ou qualquer outro que use a Gsmlib
Então optei por SuSE. Bem, nos próximos tempos não vou mudar de distribuição tão cedo.. está fantástica. A todos os que nunca a experimentaram por não existir em ISO's, acreditem que vale a pena o tempo de espera para instalar por ftp.. para mim valeu a pena!
quanto ao SUse, acho que o yast diz tudo sobre as potencialidades desta distribuicao. So quero acrescentar e mesmo correndo o risco de estar outdated, tenho a impressao que as ultimas versoes do yast e do suse por arrasto :) incluem goodies como memtest e animated lilo screens o que demonstra o tambem caracter inovativo desta distribuicao nao se limitando a fazer como muitas outras ie copiando da copia da copia. Nesta area e' precisso inovar e o suse inova!
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| | | | Mas olha lá...
Esse flat panel não é um TFT ...? Conheces algum TFT que funcione a 85hz..? Já tive uns poucos e TODOS funcionam a 60 Hz...
|
| | | | | | Sim conheço...o meu! E até é de uma marca que não conhecia: Orion... :|
|
| | | | bem nao ponho a minha mao no fogo mas suspeito do acpi
O problema do XP é que o Suse alterou algumas coisa na BIOS do teu portatil na gestao do ACPI, que além de gerir a energia também gera a coonfiguracao do hardware e explica o problema do tft nao funcionar porque a taxa de refrescamento nao é a correcta. Já a agora se nao precisares manda-me o DVD do suse, ou os cds ... :)
|
| | | | | | Também aposto nesta solução. O ACPI está em desenvolvimento, e mexe de facto com as coisas.
O que aconselho é a verificar se:
1) com hotboot e coldboot acontece o mesmo?
2) desactivar o acpi=off na linha do kernel
Ajudava reinstalar o XP, e arrancar o SuSE. Se o problema deixar de persistir deduz-se que é algo que o instalador da SuSE faz, e como tal, bugreport.
done. |
| | | EDID (Pontos:4, Interessante) |
| | Ou Extended Display Identification Data que está no monitor e pode ser acedido e/ou modificado.
Possivelmente a S.u.S.E, como excelente distribuição que é, terá alterado os dados para valores supostamente correctos, para quando utilizares o monitor noutro computador ele ser automáticamente reconhecido e os drivers correctos serem instalados,caso necessário.
É só uma suposição...
Como diz um amigo meu "Linux é para quem sabe" ;-)
Eu digo que Linux é para quem pode (quem , cuja paciência tende para infinito)
|
| | | | | | | ooopppssssss, parece que já havia uma thread sobre o assunto, my mistake...
|
| | | | | Sobre o problema, não posso dizer nada. Mas se vais escrever para a SuSE então a expressão correcta é ESCACHA-PESSEGUEIRO e não essa frase com sentido pornográfico que tens no teu post!!!!!!!!!
|
| | | | que tal uma poll para poder votar num editor para ser kickado, tal como houve para escolher quem ia entrar ? Quem tiver mais de x votos é kickado de editor do gildot...
|
| | | | | | que tal uma poll para poder votar num editor para ser kickado, tal como houve para escolher quem ia entrar ? Quem tiver mais de x votos é kickado de editor do gildot...
(+1 interessante) plz mod parent up
humm..
olha propem e envia um mail a' teresinha. Acho que ainda nao se viu nada disso nas grelhas nacionais
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| | | | Deixa lá o gajo fazer as perguntas que quiser. O único troll nesta história és tu, seu mal-disposto
|
| | | | | | Perguntas? Não vi mais nenhuma para além de "Será que é do guaraná ?"...
O que vi foi uma diatribe mais própria daqueles recém-chegados do Windows, que quando uma coisa apresenta um funcionamento que eles não conseguem explicar, vêm para os fóruns despejar a sua frustação contra o Linux (ou contra uma distribuição em particular). Não sou contra o relato destes problemas. Mas um utilizador de Linux de longa data deve ter uma atitude mais construtiva. Não uma atitude de consumidor inerte que acha que "paguei, tenho direito a que funcione", mas de alguém que mostra interesse em envolver-se no processo de desenvolvimento. E o processo de desenvolvimento não tem que ser escrever código, pode ser simplesmente redigir bug reports o mais detalhados possível e submetê-los (a SuSE tem uma página de bug reports). Pode ser participar nos fóruns específicos, partilhando a sua experiência com outros utilizadores com vista à identificação da causa dos seus problemas.
Mas será que o Gamito colocou o seus problema em alguma mailing list ou newsgroup da SuSE?... Fiz uma pesquisa e notei que não! Em vez disso, o Gamito preferiu vir para o meio da praça gritar para que todos ouvissem que SuSE sucka! Um entusiasta de Linux é alguém que revela gosto em contribuir da forma que lhe for possível para que os produtos melhorem, já que isso vai afectar positivamente todos os outros utilizadores e vai contribuir para a expansão do Linux. Não alinha no bota abaixismo puro e simples. Esta atitude criançolas do sucka/rula não é nova do Gamito. Muitos se devem lembrar dos seus Mozilla sucka, IE rula e OpenOffice sucka, MS Office rula só porque os mencionados programas livres não fizeram algo que ele esperava que fizessem. Não só esta postura do Gamito é reprovável, como é inaceitável que ele aprove os seus próprios artigos. É que podendo fazê-lo no Gildot e no Startux, em dois minutos e com dois cliques de rato ele consegue audiência "prime time" em dois dos principais fóruns sobre Linux em Portugal! É um privilégio inaceitável num indivíduo que, pela sua conduta passada, não tem revelado a sensatez e a ponderação necessárias às responsabilidades que lhe foram atribuídas. E o grupo de editores do Gildot tem que tomar medidas para pôr travão a isto.
|
| | | | "Não só esta postura do Gamito é reprovável, como é inaceitável que ele aprove os seus próprios artigos. É que podendo fazê-lo no Gildot e no Startux, em dois minutos e com dois cliques de rato ele consegue audiência "prime time" em dois dos principais fóruns sobre Linux em Portugal! É um privilégio inaceitável num indivíduo que, pela sua conduta passada, não tem revelado a sensatez e a ponderação necessárias às responsabilidades que lhe foram atribuídas. E o grupo de editores do Gildot tem que tomar medidas para pôr travão a isto."
Também acho que sim.
É inaceitável que eu tivesse sido convidado para editor no Gildot *para escrever os meus próprios artigos* como é inaceitável que eu tivesse colocado a questão (aí sim, pedido de ajuda) num fórum que por acaso me pertence. Escrevi um artigo a perguntar se já alguém tinha passdo pelo mesmo. Se fosse um utilizador a perguntar, ter-lhe-ia aprovado o artigo. Aonde é que está o problema que eu não consigo descortinar ?
Para terminar e não te vou dar mais corda no assunto, nem neste nem em qualquer outro, gostava de te perguntar o que é que tens contra mim, uma vez que não nos conhecemos de lado nenhum e que eu saiba nenhum dos dois fez mal um ao outro.
Saudades do "Submeter anonimamente" ?
Mário Gamito
my web shelter |
| | | | "Não só esta postura do Gamito é reprovável, como é inaceitável que ele aprove os seus próprios artigos. É que podendo fazê-lo no Gildot e no Startux, em dois minutos e com dois cliques de rato ele consegue audiência "prime time" em dois dos principais fóruns sobre Linux em Portugal!"
Dor de cotovelo? O Startux é dele, ele põe lá o que quiser. E se o "dono" do Gildot o convidou para editor e lhe deu os privilégios para fazer o que ele fez, qual é o problema?
Não gostas não lês!
Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one... |
| | | | Como editor do Gildot penso que deverias ter muito mais moderação nos teus comentários. Linguagem pouco cuidada a roçar o insulto e o facto de revelares uma elevada susceptibilidade não abona nada a teu favor.
Um editor deve aparentar uma atitude mais madura, ser uma figura de respeito e não se envolver em picardias de muito baixo nível.
Claro que o direito de resposta está inerente, mas existem respostas e RESPOSTAS. Mas são estas pequenas coisas que deixam as pessoas a pensar: "Então mas este gajo é editor e anda aqui a mandar postas de pescada? Que grande gaita! Nunca mais cá volto ou nunca irei colocar mais threads porque já nem vale a pena!"
- Signature Fault - Core dumped |
| |
|
