Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Já não é a primeira vez que algo semelhante acontece, dado que a Sun deu à comunidade o código do StarOffice e transformou-o no maior concorrente ao MSFT Office, o OpenOffice.org e a Netscape com o Mozilla. Esta comparação não é muito feliz pois ambos os projectos citados eram proprietários enquanto que o Red Hat Linux não. O que eles estão a dar à comunidade é a possibilidade de influênciar a direcção que a distribuição toma, uma vez que continuam a ser eles que detêm a maior parte do controlo. A mim parece-me que isto é positivo, as decisões deixam de ser influênciadas pelo pessoal comercial e a release adicional por ano faz com que os utilizadores possam manter-se mais actualizados sem ter de andar a seguir software individual ou a seguir obsessivamente o freshmeat. Adicionalmente tráz ainda outra vantagem que é provávelmente a mais importante: passa a existir um repositório de RPMs extras controlados pelos mesmos tipos que controlam a distribuição, isto significa melhor integração desses extras na distribuição e menos problemas potenciais. E melhor ainda, esse repositório passa a estar acessível usando "apt" ou "yum", nice!
-- Carlos Rodrigues |
| |
|
| | O projecto Fedora já existia antes, tinha como objectivo criar vários pacotes para RedHat. Com o lançamento do RHL como projecto, a fusão de ambos os projectos fazia sentido. |
| |
| | Exacto, no entanto agora as duas coisas passam a ser dirigidas pelo mesmo grupo, daí eu falar da melhoria da qualidade dos pacotes.
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | A qualidade do pacote está aí... chama-se TetraPack, já devem ter visto na TV! Weekend bad humour, so what? Cheers. ^S^ |
| |
| | and that's why i don't watch television :) --------------------- The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | daily show with jon stewart |
| |
| | Boas. Só se for num qq satélite, pq na Sic Radical não tem assim muito piada, pois aquilo são enlatados com meses. É pena não meterem o comedy central no cabo. @920, Nbk
|
| |
|
| | O Daily Show que dá na CNN é a "Global Edition", ou seja, a edição internacional. Na SIC Radical dá a edição americana, muito diferente da da CNN (as piadas são mais "locais"). All the best, Noviço |
| |
| | durante a programaçao de ferias e' que vias "daily show"s de ha 1 ano atras. se fores a ver agora a diferença e' prai de 1 mes, ou pouco mais (ou pouco menos) |
| |
| | É pena não meterem o comedy central no cabo. Porra, só se fosse mesmo o Comedy Central... Há uns meses tiraram o Discovery Channel, que era o canal que estava mais relacionado com a área científica a que me dedico. Agora, o Euronews passou para Inglês... dá um jeito para a maioria das pessoas! Eu sei falar inglês, mas assim só lá vou ver uma ou outra coisa, não faz sentido estar a ver notícias lá em inglês. A tendência (aparentemente) é continuar a pagar o mesmo e reduzirem-me os canais (ou meterem-me uns de merda). Cada vez faz mais sentido a opção (que não me agrada nada) de passar a ter apenas os quatros canais portugueses). |
| |
| | Boas. "Cada vez faz mais sentido a opção (que não me agrada nada) de passar a ter apenas os quatros canais portugueses)." Agora que vai ser aberta a rede fisica da tvcabo a outros players no mercado, well, inscreve-te na anacom e abre a tua própria ... Tvcabo! :-) @152, Nbk
|
| |
| | Semelhante no sentido de haver algo que é produzido por uma empresa e que dá à comunidade OpenSource, ajudando-a e indo buscar funcionalidades à mesma.
//vd |
| |
fedor (Pontos:1, Engraçado) |
| | É de mim ou esta distribuição cheira mal :) |
| |
|
| | Heh.. Fedora e' um tipo de chapeu (tipo o do Indiana Jones), daqueles de aba redonda e nao muito larga, com o topo-frente em bico, a aba baixada `a frente e levantada atras (E' mais facil procurar "fedora hat" no Google para ver um :) ). O "Red Hat" do shadowman (TM) e' uma Fedora. |
| |
| | Fedora Hat
E para a próxima vê se consegues fazer mesmo uma piada a sério!
Cumprimentos, Jorge Laranjo 01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 http://pocketBlog |
| |
|
| | fecha a boca! ------------------------------------------------------- Seja sangue e suor o caminho para a vitoria, lutaremos lado a lado pela pátri |
| |
| | pois é. assim, se as questoes relacionadas com o copyright, o unix da SCO e o contrato GPL azedarem, sera mais facil para a empresa RH, que passa a jogar melhor em dois campos: por um lado, os amadores a desenvolver software que pode ou nao ser aproveitado e pode ou nao tornar-se alvo de processos de justiça complexos e morosos; por outro podem fazer um contrato de licenciamento diferente, provavelmente menos aberto, para o software Enterprise que desenvolvem de uma forma mais 'pro' e convencional, e que certamente tem um papel mais importante para o 'bottom line' da empresa. na RH têm esperto nos cabeça. acho bem. a boa vontade e o voluntariado sao muito bonitos, mas estrategia empresarial e profissionalismo sao melhores . Grumpy B) |
| |