 |
gildot |
 |
| |
 | Contribuído por BladeRunner em 26-09-03 18:08
do departamento book'em-dano | |  | |  | | |  Mindfield escreve "Segundo um artigo no Sapo, a Vodafone irá processar a PT Comunições pelo um anúncio com o slogan "..sabe quanto é que paga a mais se numa chamada local usar o móvel em vez do fixo?..",em que segundo a mesma "...a campanha é susceptível de confundir o consumidor, na medida em que contém afirmações erróneas relativas aos preços das chamadas entre redes móveis, para além de proceder a comparações entre serviços não comparáveis."
E o que pensa o pessoal que frequenta o gildot ?
Visto que somos dos que tem as taxas de telefone mais elevadas da europa."
[BladeRunner]: A notícia do Sapo não diz que a Vodafone vai processar a PT Comunicações. Diz sim que e passo a citar "apresentou uma queixa contra a nova campanha publicitária da PT Comunicações".
Fica o reparo. | | | | | | < Idade dos editores | PHP vs Python > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Acho difícel fazer passar por enganosa uma publicidade cujo principal mecanismo é apelar ao senso comum do consumidor.
Por isso pouca diferença faz se diz duas ou 10^40 vezes mais barato é igual ao litro.
E as publicidades que mostram que se eu comprar o último telemóvel da moda, vou ser cool, ter mais amigos e amigas, não são enganosas.
O criativo na pub parte do princípio que o consumidor tem algum QI, senão 95% das pub são enganosas.
------ EOFim. |
| | | | A telecel não gostou foi da assinatura mensal não ter sido incluida na comparação, o que virava (em certos cenarios) os numeros a favor das operadoras moveis.
Podem ver a mesma noticia noutros sites:
Negocios.pt(15/9) e Diario Economico(15/9)
e a resposta do ICAP no Diario Economico.
Acho é que a assinatura da PT é um roubo,
os SMS não têm razão técnica para serem ao preço que são, etc...
... enfim vá o diabo e escolha :-)
|
| | | | | | Acho é que a assinatura da PT é um roubo,
Podes sempre trocar para a Tele2
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://pocketBlog
|
| | | | (Um bocado offtopic, mas...)
AFAIK, precisas de ter um telefone fixo para aderir ao serviço, por isso não te livras da taxa de activação. ;)
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| | | | Já sou cliente da Tele2 mas entretanto, ainda tenho de contribuir para o ladrão (aka pagar a assinatura do telefone).
De qualquer modo espero anciosamente que os tipos comecem a comercializar serviços de adsl e que tb comecem a fazer o que os outros operadores tardam em fazer ... levar me a linha de telefone ate a porta de casa...
Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18) |
| | | | "Acho é que a assinatura da PT é um roubo, os SMS não têm razão técnica para serem ao preço que são, etc... enfim vá o diabo e escolha :-)"
Eu só tenho a concordar contigo, já que roubam tanto nas chamadas, bem que poderiam colocar as SMS's a preços mesmo reduzidos, e a assinatura do telefone fixo também reduzida, ou mesmo inexistente... de certeza que iriam ganhar até mais, já que mais SMS's iriam ser trocadas pelas pessoas e mais telefonemas iriam ser feitos pelos telefones fixos.
" I'm a lost soul in this lost world... " |
| | | Burn! (Pontos:0, Redundante) |
| | | | | | para já, a notícia é antiga. estou a fazer uma pesquisa no tablóide tipo português e a notícia é de 13 de Setembro (<a href="http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=57021&idCanal=11">link</a>). Já li algures (não consigo arranjar links que o provem agora) que o processo não chegou a avançar muito mais que isso.
As intenções de mandar a campanha abaixo foram por água abaixo porque determinaram que a maneira como o anúncio era feito ainda estava dentro dos limites de legalidade da publicidade comparativa...
enfim...
(se ainda não encontrou a pessoa certa, não desespere: continue a comer a pessoa errada) |
| | | | Eu cheguei a ter uma assinatura TMN (de 1998 a 2000, creio eu), fazia poucas chamadas, quase sempre para outros TMN's, e mesmo assim as contas ao fim do mês era quase iguais às do telefone fixo, que incluíam 3 horas em média por dia de ligação à net. Na altura a TMN era de longe a operadora móvel mais barata (ainda é, segundo as comparações periódicas da DECO, na maior parte dos produtos). Ainda assim a assinatura mensal era mais cara do que a da PT. Quero com isto dizer que me parece um pouco disparatada aquela afirmação que ouço a muita gente "para quê ter fixo, se toda a gente tem telemóvel". Se calhar em situações muito específicas e raras até pode sair mais barato usar o telelé, mas sem dúvida nenhuma quem abdica do fixo para usar o telele sistematicamente, usando sistemas de cartão (80% dos utilizadores de telelé?) e mesmo alguns sistemas de assinatura se calhar não sabe mesmo fazer contas, como diz uma pub qualquer. Não estou a falar de cor, tenho em mente as tabelas comparativas periódicas que a DECO lança na sua revista PROTeste.
---
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
"Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| | | | | | Os meus pais, quando mudaram de casa, prescindiram do fixo, mas acabaram por pedir novamente pois os telemóveis ficavam muito mais caros.
|
| |
|
