Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | zmail (Pontos:5, Interessante) |
| | Nós comprámos uma base de dados, de empresas, moradas, telefones, contactos, etc, e copiámos essa base de dados a uma outra empresa, nossa amiga, em troca da base de dados de emails deles. Foi ai que veio o seu endereço ( nem sei qual é ), base de dados essa, que não sei onde foi obtida, a base de dados tem quase 800,000 endereços, todos eles actuais, pela informação da pessoa que a copiou .. não sei de onde veio ou de quem .. Uma coisa é certa, todos os ISP's vendem a base de dados dos emails .. clix, telepac, sapo, iol, todos .. a ZMAIL não vende, a sua base de dados, apesar dos inumeros pedidos que já nos foram feitos. _________________ Rui Terrinha -- ZMAIL Team --
Que desculpa mais descabida. Convem lembrar que o Zmail e' um "servico pago" e as historias ja sao muitas, existem outros servicos bem piores e com praticas semelhantes que pertencem a empressas nacionais de maior dimensao, mas isso nao inibe o facto de proceder deste modo perante os seus clientes. primeiro foi a liberdade depois o pesadelo.
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly. -- Henry Spencer |
| | | | | Uma coisa é certa, todos os ISP's vendem a base de dados dos emails .. clix, telepac, sapo, iol, todos .. E, desculpem a linguagem, o gajo que va' para o caralho. Por esta linda frase, ainda vai arranjar chatices. Estou de ferias agora, mas quando voltar isto vai direitinho ate' ao departamento juridico. E' que eu estou englobado num dos casos acima, e conheco as pessoas dos outros. E se ha merdas que eu nao admito, sao sacudidelas de capote que nao passam de mentiras e ainda queimam os outros. racme... tens esse e-mail, com os headers originais, num formato em que estejas disposto a passar-mo? |
| | | | nao tenho, essa foi a resposta do tipo do Zmail (rui tenrinho) no forum do zmail que o scorpio ou o Ac colocaram no artigo. Respostas em forums nao sei se tem validade legal. ja fui "cliente". Fui utilizador assiduo do servico enquanto era free (e bom por sinal), mas nao saltei pro servico pago, o que remonta ja ha alguns meses. Pq tinha outros servicos pagos que me davam e dao mais garantias. Mas conheco muitos, "resmas" de ppl que actualmente tem problemas com o zmail. Desde mails que desaparecem a mails que chegam em branco, a qualidade do servico de apoio, a historias de spam de empressas que nada tem a ver com zmail em contas de uso unica e exclusivamente pessoal, aquela vez que ele desapareceu durante semanas e nao disse nada a ninguem... simplesmente ppl aflito pq nao conseguia aceder as caixas de correio, e nao obtinham resposta.. etc. etc.
E tambem eu uma vez ou outra la recebo spam do zmail em enderecos que tambem nada tem a ver com a minha antiga conta. Mas isso desculpo os meus amigos e os seus gostos pessoais por SOs e wormalhada que pra ai anda ou quem sabe quica "as tais trocas de DBs" mas que nao vale a pena chamar para aqui. Anyway, da uma olhada no forum da zsystems e da globaldata que encontras pra la outras tricky questions que sao capazes de ser interessantes pro teu caso ps: Eu nao te nada a ver com o rui tenrinho, sei que ele e' o zmail e o zmail e' ele, ou a zsystems (por acaso revendedor em portugal do vmware) mas a partir do momento que um servico e' pago exigi-se um minimo de profissionalismo e confidencialidade. Que raio ja nao lhe chega as mensalidades que o pessoal paga, e conheco muitos que nao se importavam de pagar ate mais, mas ainda tem de arranjar extramoney atraves de vendas de DBs ou "as trocas" como ele diz!?
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly. -- Henry Spencer |
| | | | Tenho aqui os headers fresquinhos e soltos, não sei como ainda não tinha apagado isto.Aqui vai disto: Return-Path: Delivered-To: XXXXXX@sapo.pt Received: (qmail 6346 invoked by uid 0); 13 Sep 2003 16:49:04 -0000 Received: from unknown (HELO sapo.pt) ([194.65.14.135]) (envelope-sender ) by sapo.pt (qmail-ldap-1.03) with SMTP for ; 13 Sep 2003 16:49:04 -0000 Received: (qmail 25540 invoked from network); 13 Sep 2003 16:48:59 -0000 Received: from unknown (HELO zmail.pt) (213.22.235.233) by 0 with SMTP; 13 Sep 2003 16:48:59 -0000 Received: from vpn by zmail.pt (MDaemon.PRO.v6.8.4.R) with ESMTP id 60-md50000001733.tmp for ; Sat, 13 Sep 2003 17:45:09 +0100 From: "Paulo Silva" To: "You" Cc: Date: Sat, 13 Sep 2003 17:45:08 +0100 Subject: ZMail .. Leia pf X-Mailer: ExclamationSoft Corporation Mail Version 3.0 X-MSMail-Priority: NORMAL MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html X-Spam-Processed: mx2.zmail.pt, Sat, 13 Sep 2003 17:45:09 +0100 (not processed: message from valid local sender) X-Return-Path: dep.comercial@zmail.pt X-MDaemon-Deliver-To: XXXXXX@sapo.pt Reply-To: dep.comercial@zmail.pt Message-ID: |
| | | | Nao era o SPAM, mas obrigado (esse tb o recebi. Varias vezes :) ) O que dava jeito era ter uma copia da mensagem da pessoa do zmail a mentir descaradamente (leia-se difamacao) sobre pelo menos 4 empresas numa comunicacao com um cliente seu. Tenho que descobrir se lhe podem cair em cima pela mensagem nos foruns, mas nesses e' mais complicado (ou pelo menos moroso) provar que foi efectivamente alguem do zmail a fazer o post, em vez de uma outra pessoa a passar-se por ele.
|
| | | | Como dizia um colega meu que foi instrutor de combate nos comandos: 'FOGO NELES!!!" Nelson Marques ------------------------------------------------------- Seja sangue e suor o caminho para a vitoria, lutaremos lado a lado pela pátri |
| | | | Penso que se enquadra bem no tópico. Estava farto de ser importunado pela SAFEMODE (chego a receber 3 mails seguidos), e enviei um mail para o abuse da telepac (que por acaso é o ISP de ambos, meu e da safemode). Nesse email descrevi a situação e em attachment enviei os 3 últimos emails que havia recebido. Na resposta automática da telepac agradeciam o report e pediam para enviar "subject", "headers" e "texto completo" do email, e não me davam, como outros ISPs, um códio para enviar mais informaçãoes sobre o meu spam report. Experimentei enviar a source de um dos emails e nem recebi resposta... Não sei se o meu spam report funcionou se não, nem como enviar informação extra. Alguém me pode esclarecer?
J.A. |
| | | | | Não sei como está a situação actualmente, mas até ao ano passado a telepac era considerada nos meios anti-spam como "spam-friendly" devido a não obterem qualquer acção da empresa em relação a queixas sobre spam. Honestamente, espero que a situação actual seja melhor... |
| | | | ainda e'... tive de acabar por adicionar todo o servidor da telepac ao whitelist do servidor, pois muitos contactos importantes estavam a ser filtrados por varias RBL (estao sempre a ser adicionados e a ser retirados) e por em whitelist cada uma apenas me safava de problemas ate' ao proximo email importante filtrado que viesse de la' ... 8( acabei por ir fazendo uma blacklist dos emails, dominios e IPs mais comuns do spam
Higuita |
| | | | hail por acaso o meu grande amor da vinha, a minha mae claro! tambem recebeu uma coisa de essas... eu uso o endreco mais correto que ha! at email dot pt hehe, e sinceramente nao tenho grandes queixas, e muito cheio de publicidade e isso, mas os emails sempre chegaram ao destino, agora spam... isso estou cheio, mas e que eu nao estou intressado em evitar, dou o meu email sem problemas, nao me custa muito selecionar algums menssagems e remover. e ja agora que falamos de emails, o senhor higuita tem que email, porque higuita at gildot dot org nao da! se poderes diz algo para thing0@email.pt se faz favor, obrigado. thing |
| | | | seguindo o spam "original", o dos monty python, no inicio tens um pouco de spam, passado algum tempo tens muito spam, no fim so' tens spam... 8) e' uma luta perdida, o spam so' aumenta e acabas por comecar a perder mais tempo a apagar spam do que a ler emails...
o higuita@gildot.org era so' na t-shirt da MCP, nao e' o meu email!! o meu, pode ser o higuita©gmx.net ;)
Higuita |
| | | | Realmete anda muita cambada a administrar mail server. Há um tempo atrás reportei para o abuse@netcabo.pt o facto de ter recebido spamm na forma de fake mail, sem qualquer referência legal (o agradável *cof* "remover"). Eis a resposta: De: Ricardo Marques via RT Após análise da sua mensagem, relembramos que a TV Cabo não é responsável pela utilização que os seus clientes fazem do serviço de acesso à internet e não exerce qualquer intervenção nos e-mails enviados pelos seus clientes. Caso pretenda prosseguir com a queixa, deverá efectuar participação junto das autoridades competentes, nomeadamente junto da Policia Judiciária. Com esta mensagem damos por fechado esta situação.
Peço desculpas pelo charset, mas não tenho tempo para corrigir. [] |
| | | | Epa, esses FDPs da SAFEMODE já me andam mesmo a irritar. Recebo mails deles há certamente mais de um ano. Já devo ter mandado mais de 10 spam reports (com headers e tudo) à telepac e não fizeram nada, até que acabei por desistir. Mandar mails para lá (com outro email) parece não funcionar. Normalmente responder para lá dá mailbox full. Dado o rumo dos acontecimentos (e porque eles têm a morada na página) só me dá vontade de chegar lá com um bastão de baseball e começar a distribuir porrada aleatoriamente nas pessoas. Se quiserem combinar aí uma flash mob para escavacar com a SAFEMODE, eu alinho. |
| | | | " Dado o rumo dos acontecimentos (e porque eles têm a morada na página) só me dá vontade de chegar lá com um bastão de baseball e começar a distribuir porrada aleatoriamente nas pessoas. Se quiserem combinar aí uma flash mob para escavacar com a SAFEMODE, eu alinho."
Uma alternativa civilizada seria uma "flash mob telefónica", ou seja, um protesto por telefone organizado durante um dia... :-)
Contudo, eu não tenho paciência para essas coisas e continuo a achar que a melhor via é a judicial. O que faz falta é organizarmo-nos para tratar devidamente destes assuntos. Aliás, uma das primeiras entidades a processar, por imensas razões, seria a Telepac...
Pensando bem no que acabei de escrever, isto se calhar era mesmo importante! Há alguma entidade que trate actualmente destes assuntos jurídicos relacionados com Internet, spammers, etc., em Portugal, para defesa do "internauta"? Não me parece que a Deco tenha capacidade para isto, mas o que acham? Alguém tem informação relevante sobre o assunto?
|
| | | | vivas Curisamento sou um utilizador do Zmail e estou contente com o serviço deles. Apesar de utilizarem win12, acho que são dos melhores sistema de webmail que conheco (tb têm pop3 e imap). Recebi o spammer do zmail noutra conta de mail que possuo e fiquei supreendido pela negativa !! Acho que é muito má politica, e só prejudicam a imagem deles. Espero que os gajos ganhem juizo rapidamente :)) Saudações linooks@zmail.pt (sim esta conta é do zmail :)) |
| | Me 2 (Pontos:2, Interessante) |
| | Por acaso possuo um mail que nunca entra em websites e afins. Apenas dou esse mail a pessoas amigas. Também recebi o mail da zmail que o autor deste artigo se refere e também reparei que um dos meus contactos que me costuma escrever tem o mail da Zmail. Coicidência?? Nahh! Muito deplorável... |
| | | | Escrevam para la' e digam para ele apagar todos os vossos dados. se ele nao fizer, apresentem queixa a http://www.cnpd.pt isto porque o email e' um dado pessoal e ele nao pode andar a fazer o que quer com ele... ja' agora, perguntem qual o ID da base de dados dele, pois ele tambem precisaria de registrar a sua base de dados na CNPD so' a questao de ele poder ter "comprado" a base de dados e que nao sei se ele nao esta' a ir contra as regras, mas cheira-me que sim, pois se a origem nao certifica que _voces_ autorizam a venda dos dados, por serem internacionais, acho que deve ser quem compra que tem de se certificar disso agora o problema, a CNPD e' lenta geralmente...
Higuita |
| | | | Sim concordo com sigo. Mas dou-lhe um exemplo: Fomos contactados à uns meses, por uma empresa ( mas pareceu-nos que fosse um empresário em nome individual ) que não fazia mais nada do que copiar todos e quaisquer endereços que ele apanha-se nas páginas, especialmente, listas, o que resultou numa base de dados de mais de 300,000 endereços ( dizia ele ) em 1 ano. PORRA!!!! Sai uma enciclopédia p\ o sr. da ZMAIL!!! A escrever assim vais longe rapaz... vais, vais!!! Põe-te a pau que o Zarolho ainda vem aí... |
| | | | | Repara que mais abaixo ele diz "S.P.A.M.". Delicioso!
-- (c) Anónimo Cobarde, 1999-2002 |
| | | | eheheheh! agora fiquei curioso, o que é que ele pensará que S.P.A.M. quer dizer???? :))) |
| | | | S.P.A.M = Sempre Podes Apagar o Mail... :p |
| | | | desde o início. Apesar de não serem uma empresa grande não tive receio pois sei que boa parte do software que usam é fornecido por eles mesmo. Não tenho queixas nenhumas do serviço pois nunca deixei de receber emails (importantes) nem nunca recebi emails não autorizados e/ou virus. Vai tudo directo pro spam.
Achei engraçado, contudo, receber há uns dias uma MMS. Como não tenho telemovel capaz de ver isso fui ao My Vodafone. Para meu espanto era essa mesma imagem publicitaria da zmail. Na altura não liguei muito a isso. Mas uma coisa é certa. eles só conseguiram esse mail pk eu enviei um email (a partir do zmail) para o xxxxxxxxx@mms.vodafone.pt para testar o serviço. Não podia vir em nenhuma base de dados a não ser que a Vodafone estivesse praí a vender os números dos clientes.... |
| | | | Pah... e' mesmo naquela eu tenho linha para arrazar com eles... basta subscrever uma caixa com 1.2GB e começar a bombar iso's para la a' força toda, eu consigo injectar neles a 1.1Mbyte por segundo se eles tiverem linha para tanto. ------------------------------------------------------- Seja sangue e suor o caminho para a vitoria, lutaremos lado a lado pela pátri |
| | | | | " Pah... e' mesmo naquela eu tenho linha para arrazar com eles..."
Nunca te explicaram que os fins nunca justificam os meios? Por muito má que seja a actuação deles, estas atitudes também não são admissiveis. E estão ao mesmo nível deles, infelizmente.
|
| | | | Curiosamente recebi no meu email do emprego a publicidade "bagada" da Zmail. Nota que o email é interno da CGD e está devidamente filtrado para todo e qualquer tipo de lixo (incluindo muitos emails pessoais!) Assim a olho, o email foi parar a alguns milhares de utilizadores espalhados por centenas de caixas e balcões da CGD... |
| |
|