| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | ...com a quantidade de entropia gerada por essa tal "comunidade", que no nosso país parece ser quase exclusivamente feita de indivíduos que de degladiam mutuamente por dá cá aquela palha...
Mas pronto. Que se abrace o fenómeno, desde que se tenha em mente que em termos de relação sinal/ruído, a blogoesfera lembra a televisão portuguesa antes do emissor de Monsanto: Aborrecida como o caraças e cheia de estática...
^D |
| | | | | | Mas pronto. Que se abrace o fenómeno, desde que se tenha em mente que em termos de relação sinal/ruído, a blogoesfera lembra a televisão portuguesa antes do emissor de Monsanto: Aborrecida como o caraças e cheia de estática...
. . .
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| | | | | Isto dos "blogues" já chateia. Toda a gente tem um e quem nao tem parece que ambiciona a ter.
É uma moda... até nos telejornais e revistas ja falam disso... até o leitao se converteu à moda, deve ser a escala mundial.( é a escala mundial, o que torna ainda mais irritante.) E ainda por cima, é cada um menos interessante que o outro... nao sou contra o facto de cada um ter o seu blog ( que tenham, see if i care ), sou contra a publicidade estridente que se faz, aborrece-me!! O blog do pipi, da tia micas e do bobo, perdao anikibóbó. nota: leitao, nao te estava a criticar.
Be different, think for yourself. |
| | | | | nota: leitao, nao te estava a criticar. Nem eu pensei que estavas... O que nao percebo e' porque e' que se da' importancia ao assunto -- quem quer ter blogs tem. Alguns sao interessantes, outros sao uma treta... e' apenas
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information |
| | | | Eu sinceramente não percebo como é que há gente que tem paciência (e tempo!) para ler regularmente blogs. Há poucas actividades mais secantes que ler blogs. Quando o fenómeno surgiu ainda li alguns aqui e ali, o suficiente para me aperceber do quão aborrecido é ler blogs. Agora com a multiplicação dos blogs e multiplicação de notícias aos blogs, e multiplicação de notícias às noticias nos blogs, já chateia!
|
| | | | | Os blogs pessoais são uma seca. É um pouco como o bigbrother... Mas há excelentes blogs sobre os mais diversos temas. Há blogs sobre design gráfico, programação e engenharia de software sem os quais já não passava. São uma excelente forma de te manteres actualizado sobre as mais recentes tendências.
|
| | | | Há blogs sobre design gráfico, programação e engenharia de software sem os quais já não passava. São uma excelente forma de te manteres actualizado sobre as mais recentes tendências.
such as... ?
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer |
| | | | Alguns exemplos: Mais um comentário: ler blogs num agregador é uma experiência muito diferente daquela que tinha quando "simplesmente" navegava...
|
| | | | | | Apesar de não ser muito virado para a tecnologia, o blog do Greenspun é, por vezes, delirante..
|
| | | | | É uma questão de semântica, então. Eu uso a expressão "blog" para "weblogs pessoais", e para os outros a que te referes (de vários temas) utilizo simplesmente a expressão weblog. E nesse ponto concordo, existem alguns interessantes. Mas também assim pode surgir alguma dúvida: será que o Gildot é considerado um weblog? E o kuro5hin?
|
| | | | Aqui voltamos à velha discussão, e espero que o exército de Braga não esteja ao virar da esquina para me massacrar:
1. O weblog enquanto formato, não é nada mais nada menos que a solução lógica para ter um site com textos ordenados cronológicamente - com os mais recentes em cima. Isto já existe desde que o Tim Berners-Lee inventou a web.
2. O weblog enquanto género... acho que exclui 99% dos 'blogues' que andam aí. É o tal 'web log', que como registo (log) de navegação na web aponta, com mais ou menos paleio à mistura, os sites e as notícias que o autor achou terem interesse para os visitantes.
Assim, o gildot, o kuro5hin, até o cafeína podem ser vistos como weblogs-de-formato, mas os weblogs enquanto género são raros... como exemplos portugueses posso por exemplo citar o do Rui Carmo ou o meu If Then Else (apesar de ambos às vezes terem uns parágrafos sólidos de paleio). Curiosamente, a tal página 'What's New' do Mosaic era a meu ver um weblog nos dois sentidos também! :)
|
| | | | | Não sou de braga :), mas não vejo nenhuma diferença entre os exemplos que citas (Rui Carmo e If Then Else) e qualquer (outro blog mais ou menos famoso), que vai juntando textos sobre interesses pessoais (cinema p.e.) e coisas que encontra na web. Essa separação "tão literal" do "web + log = log *sobre* a web" é um pouco simplista e apenas mais uma (brasa) para juntar às que já existem. Weblog é um diário na web. Diário é um registo "quotidiano" sobre qualquer tema.
|
| | | | olha que diria que mais de 50% dos weblogs portugueses raramente (se é que alguma vez o fizeram) colocam links. a questão do 'web log' tem a ver com as prioridades e a intenção do autor. existem sites que são claramente do estilo "Querido Diário:" e é aí que julgo que há uma diferença, se bem que um weblog nunca será uma publicação disciplinada. admito que há alturas em que o meu weblog parece um site com longos textos sobre vídeo digital, para depois ficar longas semanas sem falar no assunto. é a vida...
|
| | | | O weblog enquanto género...
O weblog é web + log = a web contada por uma pessoa.
mas também pode ser log + web = weblog :D
algu+em que gosta de colocar o seu log na web.
acho que ate deviam existir mais e mais sites!
Quantos mais melhor! :D
E não, não ando a vender servidores :D
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://pocketBlog
|
| | | | Aliás, para quem critica os 'blogues'....
Esta entrada é demais e deixo-a aqui para o pessoal ver como tens duas faces...
«Primeira-Feira
Por rpedro - aprovado por NiceGuyEddie - Quarta, 17 de Setembro de 2003
Sejamos sinceros: existe dia mais desperdiçado que o Domingo? Quantos de nós já não sentimos a imensa preguiça que nos invade ao Santo Dia? O Domingo é simplesmente um dos maiores desperdícios jamais convencionados pelo Homem, 24 horas do mais improdutivo ócio, 1440 minutos em se fazem todas aquelas minuciosas tarefas que durante a semana não se fazem por nítida falta de pachorra. O próprio Deus Cristão somente descansou ao sétimo dia, portanto quem é que inventou a necessidade de descansar ao sexto E sétimo dia? E quem é que aprecia esse dia de santo não-fazer-nada? A proposta, portanto, é abolir o domingo e instaurar, em seu lugar, a primeira-feira.»
E chamas ao cafeína um weblog (segundo a tua ideia de weblog, claro)?
Deves estar a brincar...
Então um weblog deve ser (segundo as tuas palavras)
«registo (log) de navegação na web aponta, com mais ou menos paleio à mistura, os sites e as notícias que o autor achou terem interesse para os visitantes»
Pergunta: Onde estão os links ?
Nem um link neste post e só chama a atenção porque que se enquadra nos que tu criticas!
Bem prega Frei Tomás...
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://pocketBlog
|
| | | | Da FAQ do Cafeína:
"E o Cafeína utilizou a palavra 'weblog' para se definir quando surgiu em Agosto de 2000 (..) Mas actualmente, dada a menor frequência de artigos e a expansão noutras direcções, o termo 'weblog' talvez seja um pouco redutor..."
|
| | | | Ok.
Mas eu só critiquei o teu post aqui no GILDOT.
Força pro Cafeína.
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://pocketBlog
|
| | | | Depende muito dos Blogs, de quem os escreve e como escreve. Eu já tive um e deixei de lá escrever, hoje olho para coisas que escrevi há um ano e fico de boca aberta... Não ponho de lado voltar à blog scene mas certamente que só o faço noutros moldes.
A grande questão é o que cada um espera dum blog, se for um blog pessoal que só fale de assuntos pessoais e tu nem sequer conheces a pessoa e não estás minimamente interessado na sua vida é natural que aches o blog dessa pessoa uma seca, da mesma forma como se encontrasses essa pessoa que não conhesses num sitio qualquer e ela começasse a contar-te a história da vida dela tu ias achar uma seca.
Mas já vi blogs muito interessantes, nos velhos tempos do na-cama.com quase todos os blogs que lá estavam tinham uma qualidade acima da média, desses acho que só o Rui Carmo continuou a escrever regularmente (http://the.taoofmac.com/space/), mas lembro-me particularmene de um blog de um tipo que foi durante uns tempos trabalhar para Timor e que diariamente relatava as suas experiências por lá.
O problema dos blogs é que simplesmente há blogs sobre tudo e mais alguma coisa, uns interessam e outros não, tal como qualquer site ou página na Internet. Cada um escolhe o que quer ver.
|
| | | | | Mas já vi blogs muito interessantes, nos velhos tempos do na-cama.com quase todos os blogs que lá estavam tinham uma qualidade acima da média, desses acho que só o Rui Carmo continuou a escrever regularmente (http://the.taoofmac.com/space/), Sim, estava-me a referir ao na-cama.com quando disse que tinha lido alguns ao principio. Por vezes havia algo engraçdo, mas é a tal coisa: pode-se tornar num género big brother. Curiosamente o mesmo Rui Carmo que falas foi o que iniciou esta thread a criticar a "blog scene". É certo que há blogs sobre tudo, mas provavelmente é uma questão de linguagem que não devo estar a apanhar (comentário acima): há coisas boas, mas quando é só uma pessoa a escrever sobre um tema especifico é geralmente enfadonho pois a arquitectura de um blog não é normalmente a melhor para se procurar informação.
|
| | | | (...)pois a arquitectura de um blog não é normalmente a melhor para se procurar informação.
Novamente sou obrigado a dizer que depende de quem escreve, de como escreve e sobretudo do que procuras. Eu visito pouquissimos blogs com regularidade e quando o faço é apenas para saber as novidades que os autores desses blogs têm para partilhar, se andar à procura de informação especifica não vou certamente vasculhar pelos blogs.
Quanto ao pormenor de ter sido o Rui Carmo a iniciar a thread, sinceramente não fazia ideia de que o nick dele aqui é Oldtimer, mas estou de acordo com ele.
|
| | | | será que o pipi esteve presente? :)
|
| | | | Claro que é uma seca ler blogs, mas acho que quem lê blogs não percebeu bem a utilidade dos blogs. Para mim, o interessante não é ler todos os dias um blog ou mais blogs para ver o que há de novo.
Para mim a porta de entrada para qualquer página de um blog é o google. Procuro informação específica e chego à página que contem o artigo que me interessa já dentro do blog, e não me preocupo com o resto.
Visto por este ângulo alguém contesta a utilidade dos weblogs?
------ EOFim. |
| | | | | | A minha opinião é mais tradicional: para mim a utilidade dos weblogs enquanto género (o formato serve para muitas coisas com os malditos diários) é a de filtrar informação. A partir do momento em que conhecemos bem um autor o seu weblog torna-se um local onde podemos esperar encontrar certos tipos de informações que nos agradam, sem termos que ler nós próprios todo o site da BBC por exemplo. Em suma, vejo um bom blog como um 'portal' humanizado.
|
| | | | Com isto dos blogs chega-se facilmente 'a conclusao que a historia esta' sempre a repetir-se e a reinventar-se. Ha' uns anos era a moda dos "portais", toda a gente de bem e mais os primos e a pia da cozinha tinha um "portal na internet". Entretanto a moda passou, deixou de se falar disso e 'lo and behold, surgem os blogs. E, sim, adivinharam, toda a gente de bem mais os primos e a pia da cozinha tem um "blog". Eventualmente para o mes que vem aparece uma moda nova e os blogs vao 'as malvas...
Mas, de facto, chateia um bocado abrir o jornal e ser bombardeado com blog isto, blog aquilo, alias, perdao, "blogue" (sou o unico ou mais e' tambem invadido pela imagem em alguem a vomitar quando ouve essa palavra? A sonoridade, pelo menos...).
Ha' alguns anos, se se fazia alguma referencia ao gildot em algum jornal, era um portal; Hoje em dia e' referido como um blog. Enfim.
--
(c) Anónimo Cobarde, 1999-2002 |
| | | | Concordo quando se diz que a maioria dos blogs são uma seca, que não trazem nada de novo, etc...
Mas existem blogs de grande qualidade. Leio regularmente alguns deles. Nomeadamente os blogs de colegas que estudam jornalismo, e que assim têm oportunidade de criar um portfolio jornalístico mesmo antes de trabalharem nos meios de comunicação social. Nestes casos os blogs são uma espécie de laboratórios de jornalismo.
O problema principal, no entanto, é externo à própria blogosfera. É a dispersão, a diversidade, a abundância de informação, a eventual falta de rigor... Esse é um problema dessa grande enciclopédia que é a Internet.
Um outro problema, e é aquele que menos me agrada, são os CMS utilizados (Content Management Systems), ou a forma como são utilizados. Não há quase nenhuns mecanismos de procura interna nos blogs, o arquivamento de textos não tem qualquer ordem lógica para além das datas. Não existe, praticamente, gestão de conteúdos.
Penso que os blogs teriam muito mais a ganhar se fornecessem um conjunto de funcionalidades aos “blogueiros”, para que a própria pesquisa de informação fosse mais eficiente. Para já, realmente, a única pesquisa para blogs que acho valer a pena é o google.
Isto dos blogs tem, com certeza, muito mais que se lhe diga, mas, deixando a discussão para depois, apresento os links para os meus blogs de referência:
Respublica
Abrupto
Guerra e Pas (já terminou, há alguns dias)
The Ananke
NetNoticias
Nota: o meu critério de escolha não é apenas a confluência de ideias e opiniões (até porque não concordo com muita coisa que dizem), mas, acima de tudo, a qualidade dos textos e rigor dos mesmos.
Is this the meaning of life?....Ah! It's Lear again! |
| | | | | | Eu só espero que "pas" seja um trocadilho com "paz" (ainda que mesmo assim tenha um erro ortográfico). Se não, é mais um sinal do preocupante nível de iliteracia, que nos coloca na metade de baixo não da Europa mas do Mundo.
---
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
"Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| | | | É mesmo um trocadilho.
"...preocupante nível de iliteracia..."
Sem querer mandar directas ou indirectas, mais preocupantes parecem-me as constantes blasfémias ortográficas (e não me refiro a gaffs) que se vêem no GilDot.
Is this the meaning of life?....Ah! It's Lear again! |
| | | | O grande problema dos weblogs em Portugal neste momento é a atitude generalizada da pólvora recém-descoberta, e uma agressividade social incrível. Tenho uma participação activa na criação e escrita e muito passiva na promoção (nunca esteve em causa para mim fazer carreira com base num weblog) e cada vez mais me espanto com a 'má onda' que surge sempre que falo contra o actual estado de coisas. Há muita gente aí decidida a fazer carreira e catapultar-se para a fama com o seu weblog e por vezes sinto-me massacrado por essas pessoas, que trouxeram para a web portuguesa atitudes lamentáveis que só esperava que existissem entre os 'tubarões' da política e dos media. E o criador de um directório de weblogs chegou a contar-me histórias de pôr os cabelos em pé por causa dos 'rankings', votos falseados, links reenvindicados, enfim, a "choldra" de que falava o Eça... Ter este hobby e tentar discutir o seu estado tornou-se deprimente para mim, e o que me vale é pensar que 'Os Maias' tinham-me avisado.
Há efectivamente uma grande falta de qualidade na generalidade dos weblogs, e o problema é que sempre que tento criticar um weblog, um estilo ou um comportamento acusam-me de não respeitar a liberdade de expressão e coisas do género, como se agora os estúdios de Hollywood fossem acusar os críticos de violar a Primeira Emenda. Às vezes mais valia estar calado e meter-me na minha vidinha, mas o Homem não é um animal político?...
|
| |
|
