| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Parabens pelo projecto,
mas desculpa a questao, que livro e' que compraste ao Burzi? algo relacionado com security? Pode-se saber o titulo ?
obrigado
Make World; Not War; |
| |
| |
| | obrigado pelo apoio. Não comprei nada ao Francisco Burzi (penso que seja este o Burzi a que te referes :-) O site tem algumas ideias baseadas na apresentação do PHP-Nuke, mas não é PHP-Nuke, nem tem sequer pedaços de código. tudo à unha.
|
| |
| | É óbvio que os conteúdos na net não acabam e existem muitos assuntos por explorar, todos os dias surgindo novos artigos, opiniões e comentários.
No entanto, e não deve ser apenas impressão minha, parece existir uma multiplicação de portais (ou portões conforme for o caso) sobre os mesmos assuntos vezes sem conta.
Assim (e fazendo aquilo que gosto que façam comigo) não vou ser "um bota abaixo", mas muito sinceramente, existem ideias para tornar o projecto mais interessante do que o facto de ser em português?
|
| |
| |
| | existem algumas ideias para o próximo ano e irão depender essencialmente da minha vida profissional (basicamente se continuar a ter dinheiro -> vida de freelancer de segurança não é fácil :-)
Mas espero poder dedicar algum tempo ao projecto e implementá-las. De qq modo, existe um fórum e quaisquer ideias construtivas são sempre bem vindas.
Espero poder contar com a vossa 'supervisão'.
|
| |
| | já agora quais os sites que andam por ai ?
que eu saiba :
http://xsecurity.ws
http://www.projecto-oasis.cx/seguranca/
http://honeynet.ptnix.com/
o ultimo nao conta que é um mirror mas por outro lado o ultimo Scan of the Month 29 está demais!
adicionem...
P.S. o zdnet.pt não conta !
|
| |
| | Antes de mais muitos parabéns pelo projecto e que tenha uma longa vida.
Por muito que digam que existem demasiados portais sobre segurança, e que os conteudos ficam espalhados, e que é mais uma cópia daquele e do outro portal, etc.., digo que existe muita matéria por onde pegar.
Segurança não é só divulgar os últimos vírus, os últimos patchs de segurança, os últimos buracos no Windows, etc.. é muito para além disso e muito pode ser dito, divulgado e partilhado. Espero que a Infosec não tape apenas mais um buraco na informação e divulgação mas que apresente sempre algo de novo. A comunidade agradece.
Pertenço á equipa de um portal de segurança nacional e digo que muito mais pode ser feito nessa área.
Pessoalmente penso que existe um bocado de desunião entre alguns portais nacionais, espero que o mesmo não aconteça neste caso.
Por isso qualquer coisa "e-mail-me" :)
Um abraço
"Acta simulato substantiam veritatis mutare non possunt" |
| |
| |
| | Pessoalmente penso que existe um bocado de desunião entre alguns portais nacionais
O que pretendes dizer com isto? É óbvio que (em como qualquer sector) tenta-se ser melhor que o concorrente, e não vejo outra solução para os portais que apresentam os mesmos conteúdos do que tentar ter os conteúdos em 1ª mão.
Se a união dos portais significar "partilha de conteúdos", qual é a vantagem para quem frequenta um portal e não frequenta o outro? Se por um lado a existência de vários pontos de acesso à informação é fundamental, por outro lado o facto de a informação estar espalhada não ajuda muito quem procura.
Por exemplo, é mais útil ter um forum global onde se possa partilhar opiniões do que ter um forum por cada "portal". É óbvio que poderei usar o google para pesquisar nos vários portais, claro que isto só funcionaria se os vários forums podessem ser pesquisaveis pelo google o que como todos nós sabemos nem sempre isso acontece...
|
| |
| | Não estou a referir-me apenas aos conteúdos, que por um lado concordo contigo, mas sim á partilha de ideias e projectos. Penso que muito mais e melhor pode ser feito se as experiências dos portais fossem partilhadas.
Penso que perante actual situação não só dos portais mas como da segurança em Portugal deveria existir uma maior unidade e não ser encarada como rivalidade cada vez que um novo portal sai.
Mas pronto....um bocadinho de rivalidade positiva é sempre bom nem que seja para impulsionar mais ideias :p
Cumprimentos
"Acta simulato substantiam veritatis mutare non possunt" |
| |
| | Pois é! É pena é continuarem a usar PHP-Nuke (a falta de segurança em pessoa como se diria) em portais de segurança, em vez de um sistema próprio e seguro... se não sabem fazê-lo, tentem arranjar patrocínios para isso e alguém há-de fazê-lo por algum $ e um pouco de publicidade =)
Um abraço!
" I'm a lost soul in this lost world... " |
| |
| | php-nuke? nope. tudo feito à unha. Não quer dizer que seja seguro (não há nada 100%seguro :-) mas pelo menos resisti à tentação.
|
| |
| | Está bastante positiva a página. Tenho apenas uma sugestão a fazer. Após ter lido algumas das noticias da página principal, figuei com aquela frase no ar "Noticia interessante, mas gostava de saber mais..." Assim, à semelhança dos artigos do Gildot, acho que uns links espalhados por ali e por acolá no meio da noticia só a iriam enriquecer.
|
| |
| |
| | eu sei. eu sei.
essa foi uma das razões pelas quais existe o forum.
a ideia é deferir a parte de comentários para o forum e permitir que mais pessoal coloque lá uma sugestão ou outra.
Por outro lado, e sempre que seja possível, também colocarei mais links na notícia.
|
| |
| | Eu sei que isto é um bocadinho offtopic, mas tava a reparar no curso que ta linkado neste site, administrado pelo Paulo Laureano e reparei em duas coisas, no preço, e ainda mais engraçado, naquele livro Técnicas para Hackers (qq coisa mais). Ora quem ja tenha dado uma olhadela por este livro, sabe que é uma perfeita anedota e uma perda inutil de tempo como leitura. Alias todo o programa de curso parece ser mais um bullshit para reciclar admins totós do que outra coisa. É assim que isto evolui ? A sacar dinheiro e a ensinar o que a malta sabe ?
|
| |
| |
| | Existem pessoas que tem dinheiro e responsabilidades que nem te passam pela cabeça e no entanto nem percebem como é que é o DHCP funciona e pensam que a rede tá segura se comprarem uma firewall de 4000 € e o Symantec Corporate Edition.
E tens que ver que esse tipo de pessoas não sabe o que significa RTFM e entre ler o livro e ver o filme preferem o último.
Logo existe oportunidade para facturar, factura-se, e pode-ser que até aprendam qualquer coisa.
|
| |
| | independentemente da qualidade do curso, concordo com o ruben dig.
pelo menos o pessoal sai do curso com mais algumas noções de como proteger uma rede ou um sistema.
a segurança neste país é muitas vezes assegurada por administradores de sistema cuja função é garantir que o sistema está disponível e existem certos pormenores (p.ex.: pontos de rede sem supervisão + DHCP - controlo de MAC = combinação interessante) que é preciso ter atenção e simplesmente eles não têm tempo para investigar.
Assim pelo menos aprendem mais umas coisas.
A ideia do InfoSecONline é tb servir como fonte de 'inspiração' para algumas questões não tão óbvias....
|
| |
| | Se fosse só o erro ortográfico. O pior é que é publicidade enganosa: o pls não é Eng nem muito menos é licenciado ...
|
| |
| | Ó liberdade além de seres covarde sabes fazer mais alguma coisa ?
O que é que interessa se o dito é engenheiro ou não, desde que seja bom profissional .
|
| |
| | | Bem, eu posso garantir que não interessa nada o Paulo ser licenciado ou Eng ou uma merda qualquer: o Paulo *É* um excelente profissional. Isso não muda o facto de que é incorrecto a *empresa* de formação listá-lo como tal. Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | Sim concordo, mas nada disso garante que aquilo é publicidade enganosa como *alguêm* afirmou, e não apenas um erro humano do webmaster por exemplo.
|
| |
