| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | P.S. As descriçóes dos SuSE no site da Chip7 tem claros erros de terminologia. Considero esses erros uma questão menor, e espero que não sejam assunto central nos comentários a esta notícia...
Pois, a mim pareceu-me uma descrição bastante decente. Inclusivé, descrevem as versões das aplicações incluídas no pacote.
|
| |
| |
| | Tens razão, a informação dada no site é até bem completa.
Mas acho que o autor se referia a coisas como "da Linux", ou brasileirismos como "gerenciador", "usuário", ou traduções estranhas como "Gravação do disco rígido com o Audacity" :-)
|
| |
| | Uma loja em milhares já não é nada mau, :(. E ainda alguns dizem que Portugal não é uma coutada da Microsoft.
Já agora, há por aí alguém que venda outras distribuições (tipo Red Hat ou também SuSE) com o respectivo suporte mas sem ser uma loja? Ou seja, alguém que forneça soluções baseadas em Linux e que inclua uma distribuição "original" e não apenas versões download.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | "Uma loja em milhares já não é nada mau, :("
Não é uma, são várias, além da virtual.
E ao que parece, em termos de volume de vendas falta muito pouco para ultrapassarem a VOBIS e serem líderes de mercado em Pt.
Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one... |
| |
| | Acredito que haja muitas mais lojas que forneçam linux aos seus clientes, so que não têm a visibilidade da chip7. Na minha loja qualquer pessoa pode levar copias da RedHat, Debian, Suse, Mandrake, pagando apenas 0.30€ por cada CD que lhe é gravado. Mais, qualquer pessoa pode levar lá o seu PC, para lhe ser instalado completamente grátis, a distribuição que escolher. Todos os PCs de exposição e trabalho são Linux (à excepção de 1). Mas se a mais valia está na caixa então tudo bem ...
|
| |
| | Não era disso que se falava, falava-se de vender distribuições boxed completas com suporte. Lojas a vender versões download há imensas. Estaríamos mesmo mal se não as houvesse.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | E o suporte * em ingl*s ou em Portugu*s ...
S* por curiosidade . Diz-me que * em ingl*s e eu digo-te que * melhor fazer download de uma c*pia da net e
comprar um livrinho de linux .
E n*o pretendo fazer publicidade nem nada do g*nero mas eu comecei com uma c*pia que me deram numa linux party ( Organizada no Porto com o apoio da C*mara Municipal "Porto Cidade T*cnologica" desde j* agrade*o * Camara Municipal e ao Grupo L8 penso eu .)
E deram-me GRATUITAMENTE UM CD DO RED HAT 6.2
Fui experimentando com os comandos que conhecia de ,lidar com telnets pela web e ftp's pois disseram-me que era o ftp era em sistemas unix e eu
experimentei uns comandozinhos e fez-se luz, BEM DIRECTO ao ASSUNTO Livro a recomendar "Linux Curso Completo", Autor Fernando Pereira , para quem quiser curtir foi com este que eu comecei foi emprestado de um colega meu.
NOTA : Na altura a *nica coisa que tinha usado antes foi o DOS , windows 3.1 , win98. Isto n*o * uma dor de cabe*a.
O Livro que recomendei ajuda os newbies na boa.
Ainda tenho a primeira edi**o do livro.
Fazem um grande alarido pela Chip7 ter Linux * venda, mas j* o deviam ter feito quando se come*a a ver em Lojas como Bertrand e FNAC mais livros de Linux do que livros relacionados com windows.
Compreendo que a CHIP7 seja uma for*a de marketing, mas mesmo assim n*o * nada comparado com as v*rias universidades, Sites como o Gildot , Minho Campus Party , Linux Party no Porto ( No pavilh*o Rosa Mota ) que distribuem c*pias do S.O. e ajudam os utilizadores a instalar-lo.
Amigos aos poucos isto vai e n*o * preciso cobrar quase nada.
O MySQL tem uma Licen*a GPL e ganha dinheiro,
Red Hat tamb*m .
A SCO quase ganhou (LOL) montes .
O linux serve acima de tudo para desenvolver as mentes e a criatividade dos utilizadores para com a qualidade do c*digo que vem a ser desenvolvido em Linux. Nem tanto pelo nome GNU/Linux mas mais pelas licen*as ( GPL , Open Source ) que o rodeiam pois d*o-nos uma garantia que daqui a uns anos existe algu*m que ir* ler a documenta**o e migrar o sistema antigo exemplo ( base de dados ) para uma nova sem ter de estar a pagar patches e coisas do g*nero .
Relativamente aos programadores das licen*as GPL, Open Source e outras que tais :
"Quem corre por gosto n*o cansa."
E de certeza que t*m outros trabalhos que lhes po*m a comidinha na mesa.
* como quem joga futebol depois do trabalho, * quem programe ou fa*a o report de bugs.
* tudo uma quest*o de gosto.
|
| |
| | Suporte :), o suporte que é preciso normalmente encontras em /usr/share/doc ; www.tldp.org ; www.google.com; #linuxhelp; não precisas de mais nada. Se vamos adoptar a mesma filosofia de trabalho do windoze, então nem mudem para linux.
|
| |
| | Uma empresa quer alguém que se responsabilize e é para isso que serve o suporte, mesmo que nunca venha a precisar dele.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Paga suporte quem precisa , nao quer dizer que o cd do SO tenha de estar * venda .
Penso eu de que .
|
| |
| | Esperemos só que agora a Chip7 não venda tão poucas caixas que desista da ideia de voltar a ter Linux à venda...
Isto porque a malta aqui em Portugal reclama muito por não haver lojas que apostem no Linux, mas quando surje uma que decide apostar, não vão lá comprar... Não me refiro tanto ao jovem estudante que utiliza o Linux em casa e que, compreensivelmente, custa-lhe dar 100 EUR por uma caixa original. Refiro-me aos colegas que por aqui andam e que ganham razoavelmente para investir com regularidade centenas de contos em GeForces, monitores TFT, e em contas mensais de acesso à Internet do seu portátil via GPRS; os mesmos que não entendem que ao comprarem uma distribuição estariam a ajudar o desenvolvimento do Linux! E também os especialistas em Linux que trabalham para empresas e organismos públicos e que nunca compraram (ou propuseram comprar) uma caixa duma distribuição para a empresa onde trabalham. Isto quando, ao mesmo tempo, propôem a essas empresas a compra de hardware de centenas e milhares de contos! Ajudar o Linux passa por ajudar financeiramente as empresas que mais contribuem para o seu desenvolvimento: as produtoras de distribuições, em primeiro lugar. Muitos parecem ignorar que criar uma distribuição como a Mandrake, SuSE ou RedHat custa muito dinheiro. São os salários de dezenas ou centenas de programadores, secretárias, contabilistas, designers, vendedores; é o custo dos espaços que ocupam, o aluguer de largura de banda para satisfazer os downloads, o extenso hardware onde os funcionários trabalham e onde as distribuições têm que ser testadas, etc. Isto representa milhares de contos mensais. Milhares de contos que têm que ser cobertos de alguma forma. Ao comprar uma caixa original, estás a ajudar uma empresa que, por sua vez, ajuda o Linux. Projectos importantes como o Kernel, XFree86, KDE e Gnome têm muitos contributos da RedHat e SuSE (e de outras, mas estas são as mais importantes). A RedHat e a SuSE têm trabalhadores pagos para trabalharem a tempo inteiro nestes projectos. Se alguma destas empresas um dia fechar, estes projectos ficarão afectados. Se, por outro lado, estas empresas crescerem, mais programadores eles vão poder pagar para se dedicarem em exclusivo a projectos deste tipo! Por isso, quando eu faço um orçamento de um site que será alojado num novo servidor do cliente, incluo sempre o custo de uma caixinha original de uma distribuição Linux, que ficará na posse do cliente. Este nem se importa: afinal o que são 100 EUR num projecto que custa 5000 EUR?
E a caixinha ficará lá na empresa dele, podendo até vir a suscitar a curiosidade de alguém que lá trabalhe e que ouviu falar tanto sobre Linux que agora decida experimentar no seu computador pessoal...
|
| |
| |
| | <ironia>Pagar?! Por software?!?! ha ha ha isso não encaixa na nossa mentalidade :)</ironia>
Se a RedHat e a SuSE são o que são, felizmente é por não serem portuguesas. Eu pessoalmente duvido que a Chip7 vá fazer dinheiro com isso. Ainda para mais, se tiver de dar suporte. Já estou a ver:
-"suporte chip seite boa tarde"
-"boa tarde, o meu filho esteve para aqui a mexer nesta coisa do linux, e disse que complicou... compilou o quernéle e agora o computador não arranca e eu preciso urgentemente de aceder ao website do continente online"
-"o que diz o computador quando arranca?"
-"só um bocadinho por favor..." "diz kernel panic"
-"hmmmm quando arranca o computador, aparece algum menú com várias opções de linux"
-"ahn?! não... não me aparece nada"
-"pois, vai ter de reinstalar o linux no seu computador"
-"o quê?! mas... mas... bom, vou fazer isso então. vou perder os documentos todos mas pronto. tenho uma cópia de segurança."
um dia depois
-"suporte chip seite boa tarde"
-"boa tarde, liguei para aí ontem porque tive uns problemas com o linux e mandaram-me reinstalar isto tudo, agora não consigo gravar CDs"
-"ah, isso é fácil, só tem de incluir a emulação ide-scsi no kernel e depois alterar o ficheiro modules.conf na directoria /etc"
-"o quê?! eu não sei fazer nada disso"
-"não se preocupe. pode deixar o seu computador num posto de assistência chip seite que tratamos disso. pode demorar no máximo uma semana"
-"pronto tudo bem. mas façam-me isso rápidamente e que fique tudo direitinho"
-"pois concerteza. não se preocupe..."
um mês depois
-"apoio chip seite bom dia"
-"bom dia. o raio do miúdo esteve para aqui a mexer outra vez no computador e agora sempre que tento arrancar o openoffice aparece uma janelinha a dizer "segmentation fault". O que é que faço? Eu preciso mesmo de despachar uns documentos!"
-"bom... a maneira mais fácil será mesmo reinstalar o sistema porque parece que tem aí um problema de dependências"
-"ergh... <suspiro> quanto é que custa o windows?"
Bom, apesar de eu gostar imenso do linux, de o recomendar àqueles que conheço, tem muitos "ses" para o utilizador que quer um computador-tipo-microondas-que-é-ligar-e-funciona-sem-problemas. O problema passa muito pela educação dos utilizadores, mas não podemos obrigar toda a gente a ser técnica e a perceber disto.
Mas esta é a parte mais chata do linux. se tudo ficar bem instalado e se se tiver um bocado de cuidado é um sistema para durar meses e meses, sempre com a mesma qualidade - o que não é de todo verdade com o Windows. Caso prático do Windows: a instalação! :) Instala-se um windows e ao início parece uma bala! Um mês de marteladas e instala/remove e aquilo já demora um bocadito mais... Seis meses de programação, cria,apaga,instala,remove, faz isto e aquilo e não só o windows fica realmente lento a iniciar como para abrir qualquer programa é um ai jesus.
de qualquer das formas, tenho de concordar contigo na parte de subsidiar uma distribuição linux - até o debian aceita donativos!!!!! - ao invés de gastar centenas em geforce-xpto-que-nem-o-jogo-aproveita só para fazer "banga"... Se a próxima release do RedHat estiver bem decente (ainda tenho alguns problemas com o gnome e alguns key shortcuts :\) então será encomendada uma caixa cá para casa... até lá, é usar o k3b para gravar o .iso.
----------
Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care). |
| |
| | o linux tem muitos "ses" para o utilizador que quer um computador-tipo-microondas-que-é-ligar-e-funciona-sem-problemas.
Eu ja' trabalhei numa loja de informatica, no suporte-tecnico; tens experiencia que te diga que o Windows e' tipo-microondas-que-é-ligar-e-funciona? A minha experiencia e' contraria. E as perguntas andavam sempre 'a volta daquilo que o miudo (ou o pai, a deitar as culpas no miudo) tinha feito para estragar o computador.
Eu diria mesmo que o problema nao e' o sistema operativo, mas um problema existente entre a cadeira e o teclado.
|
| |
| | Pois então não estiveste atento àquilo que se vendia e à quantidade de pessoas que te ligavam porque tinham problemas. A relação instalações-para-utilizadores/queixas-de-utilizadores é sempre mais baixa nas queixas de quem apenas quer o windows para a internet e jogos.
No Linux sei - por força das circunstâncias - que existem milhentos problemas que podes causar só por instalar um .rpm da maneira errada (com o no-deps etc etc). Não vou dizer que no windows não haja problemas com DLLs. Mas posso dizer que instalei centenas de aplicações out-of-the-box e que nunca tive nenhuma que se queixasse da falta ou incoerencia de DLLs.
Vá, venham lá agora os pseudo-ultra-experientes a dizer de boca cheia que foi porque nunca usei os programas ou então não foram programas complexos os suf...
A questão é que o Linux ainda não é maduro o suficiente para a minha mãe que nunca mexeu num computador. Quando fôr (e prevejo que seja em breve!), as Redhat's e SuSE's têm o mercado desktop à mercê delas.
----------
Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care). |
| |
| | dou a mão à palmatória e confesso que sou daqueles que, nas empresas onde trabalhei, sempre usei Linux dos isos.
mas os teus argumentos fazem todo o sentido. por isso, não vou perder tempo e na segunda-feira vou encomendar à Chip7 uma caixa do SUSE lá para a empresa!
|
| |
| | Se venderem RH a um preço razoável vou lá comprar uma caixa do próximo - sempre é mais simpático que esperar que apareça no correio.
|
| |
| | Podiam tambem vender os fedoras, e' que o meu ja' esta' meio gasto de tanta brincadeira (tenho de me lembrar que isto não é nenhum frisbie).
//vd |
| |
| | A Chip7 não era a empresa que deixava de dar garantia se instalassemos outro sistema operativo nas máquinas que não fosse o Windows?
Como o mundo muda... Quando eles começarem a dar opção nas máquinas que vendem qual é o SO que pretendemos aí isso é que vai ser uma noticia, com o devido desconto da taxa MS claro.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| |
| | | Comprei um computador na CHIP7 no Natal passado, disse que não queria o Windows e a garantia permaneceu inalterada. Só achei piada quando me disseram algo do género: "Mas assim o disco vai 'em branco'.. não vai poder fazer nada". Até me lembro de perguntar, por curiosidade, quanto é que eles levavam para instalar Linux e acho que o preço rondava os 50 euros (Red Hat).
--
"Muda, que quando a gente muda, o Mundo muda com a gente" -- Gabriel, o Pensador |
| |
|
| | Não. A garantia obrigatória do hardware é do hardware. Eles teem um produto extra chamado "Garantia Vitalicia" que cobre o PC como saiu de lá - isso é tão válido para o software como para o hardware.
Quanto ao OS nas máquinas, é vendido como opção. Ie, nunca tentaram impingir-me windows em máquinas pré montadas.
|
| |
| | | À tua pala fui submeter um artigo novo para o GilDot :)
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Afinal o windows nao e tao caro como isso.
## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| |
| | então queres comparar um SUSE Professional que vem com 5 CDs e 2 DVDs com 3000 programas mais 2 manuais impressos de centenas de páginas, com um XP Home OEM que vem com 1 CD apenas e sem sequer traz documentação impressa??
além disso, se quiseres arranjar um Windows comparável em capacidades ao SUSE Professional, escolhe o Windows Server 2003 que custa bem mais de 1000 EUR e, mesmo assim, traz muito menos software.
|
| |
| | E podes (legalmente) instalar SuSE 8.2 Pro em quantos computadores quiseres.
|
| |
| | e eu ia jurar que á uns anos , tinha comprado o slackware 7 da cheap bytes pela chip7.
posso estar enganado , mas , ia mesmo jurar que sim :)
|
| |
| |
| | | Não terá sido na com2000si? Eles é que à uns anos vendiam isso. Ainda comprei lá o slack 7.1(4 cds sem qualquer manual por cerca de 5 contos) e antes disso o SuSE 6.3(package todo, com manuais e 6 cds recheados tendo na altura dado algo como 10 ou 11 contos por ele). O site agora é que já não tem nada, se calhar desistiram... :-/ Cumprimentos,
Paulo
|
| |
| | | yep, eu comprei o slackware 4.0 na com2000si :) bons velhos tempos!
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | | eu comprei à uns anitos via correio o Slackware 4.0 na com2000si bons velhos tempos.. :)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | :) peço desculpa , com2000si , isso tudo :)
já fui á muito tempo :)
|
| |
| | Eu compreendo o valor de ir `a loja e trazer a caixinha, mas pela diferenca de preco nao se manda vir da amazon (co.uk) ? E' que de 28,45 para 75 Euros (na SuSE) ainda vai uma pequena (grande) diferenca e nunca se precisa de um OS em caixa assim da noite para o dia, digo eu. A diferenca da' para pagar os portes, a anuidade do cartao de credito, para os que nao tenham, e ainda sobra dinheiro. Com RedHat (recomenda-se) o desconto e' ainda maior:
Red Hat Linux 9
RRP: £34.99
Our Price: £17.49
(Approx: EUR 21,19)
You Save: £17.50 (50%)
Availability: usually dispatched within 24 hours.
SuSE Linux 8.2 Personal
RRP: £34.99
Our Price: £23.49
(Approx: EUR 28,45)
You Save: £11.50 (32%)
Availability: usually dispatched within 24 hours.
Abracos,
Daniel Fonseca |
| |
| |
| | Detesto responder a mim proprio, mas e' para acrescentar que o RH9 (pessoal ou profissional) e' vendido com desconto de 50% por ser considerado best-selling software!!! - fui espreitar por achar o preco muito baixo. Toda a lista aqui:
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/tg/feature/-/192222/ref=ed_cp_ri_2_1/202-8179439-70214 49
Abracos,
Daniel Fonseca |
| |
| | O SuSe Pro 8.2 vende-se por 94.00 euros no Teles & Pereira. Mais barato que qualquer outro Linux mesmo nas lojas como a Chip7. Quem vai comprar o RedHat agora? JA
|
| |
