| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
|
| | A questão da distância é muito relativa... Tudo depende se há visibilidade directa ou não...
Se tiver paredes ou outros obstáculos pelo meio é necessária muito mais potência...
|
| |
| | Acho que usando 802.11b para uma área tão grande podes ter problemas se houver conflitos com outras redes...
Agora tudo depende se nesse raio há mas redes wireless a fazer o mesmo.. porque se houver, prepara-te para ter interferências e mais interferências...
Se não há mais redes wireless... boa sorte!
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
| . (Pontos:5, Informativo) |
| | | |
| |
| Re:. (Pontos:2, Esclarecedor) |
| | De facto no forum do 'Movimento Wireless Português' existem relatos de experiências Wifi que te ajudarão bastante. Aparece por lá...
|
| |
| | mas secretos, quando é que sai a ptzine ? Algum dia vai sair ?... Podiam coordena-la com a phrack agora dia 11 ;)
|
| |
| | Caro,
As questões a considerar são as seguintes:
Entre a antena e os "terminais", quanto menos objectos houver melhor. Quanto, maior o número de objectos, mais degradado ficará o sinal. Toma em consideração a largura de banda. Lembra-te que WLAN é um meio partilhado logo os 11 ou 54 Mbps são a dividir entre todos os utilizadores que se liguem simultaneamente à antena. A segurança Wi-Fi é algo delicado. Há processos a ser cumpridos que permitem garantir o minímo de segurança ( A não divulgação do SSID da rede, por exemplo ). Podes também usar a encriptação WEP do protocolo, apesar de ter sido quebrada ( se não estiveres disposto a investir tempo ou dinheiro na segurança ). Depois há os esquemas de encriptação, que com um servidor Linux podes estabelecer uma encriptação razoável ( no entanto não apontes para os 1024 bits de encriptação, pois a largura de banda ficará muito afectada... 128 bit serão mais que suficiente ). Uma ideia seria averiguares a presença de outras redes 802.11 na área, e apontares os canais em que estas funcionam, quanto menos redes houver a funcionar no teu canal, melhor. Leva em consideração a degradação do sinal em relação a outras redes, eu já reparei que uma antena de telemóveis por perto pode degradar ligeiramente o sinal, e que a utilização do Bluetooth perto da antena ou dos terminais pode contribuir para uma degradação significativa. Outra coisa que eu já reparei é que o protocolo 802.11b tem dificuldades em estabelecer um canal de comunicação quando um dos terminais se desloca a uma velocidade elevada mas inconstante ( alguem aqui do gildot tem algum comentário a isto??? gostaria de obter mais info sobre isto. )
Espero que esta info seja útil
Cumprimentos,
TechnoKid
|
| |
| |
| | O próprio site que indicas diz que o alcanço máximo em area aberta é de 300 metros. Isto é uma limitação da tecnologia Wi-Fi. Terão de arranjar outro método para interligar os vários emisores Wi-FI Se fosse a ti investigavao IP Wireless http://www.ipwireless.com/
|
| |
| | Caro, Eu não entendo onde é que eu indiquei um site. De qualquer forma garanto-te que uma rede wi-fi pode, por exemplo, ter uma cobertura superior a 300 mts. Eu trabalhei numa empresa que produz tecnologia Wi-fi e sei que assim o é. No entanto quanto à questão do nosso amigo, se forem 3 kms com antenas próprias numa vilazinha no meio do alentejo é capaz de ter sucesso. Se forem 3 kms no meio de lisboa, é para esquecer. Enfim :|
Cumps,
TechnoKid
|
| |
| | Outra coisa que eu já reparei é que o protocolo 802.11b tem dificuldades em estabelecer um canal de comunicação quando um dos terminais se desloca a uma velocidade elevada mas inconstante ( alguem aqui do gildot tem algum comentário a isto??? gostaria de obter mais info sobre isto. )
Procura por Dopler shifts... penso que tem a ver com isso... como um dos pontos esta a deslocar-se, a altura em que as ondas radio sao transmitidas/recebidas diferem... isso, como eh logico, causa interferencias...
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
| | Muito esclarecedor. Muito obrigado.
|
| |
| | Como radioamador brincava exatamente disso... mas com redes em VHF trafegando a no maximo 1200 bps half simplex... Mas era bem divertido... Eh interessante como a historia dah voltas :D
|
| |
| |
| | Como diria o outro ... os gajos rediscubriram a roda ;)
SSB rolling ;)
Ja agora ponho uma questão:
Preciso de ligar duas redes uma dela com 8 maquinas num pavilhão a 200m do outro, e as antenas vão estar a 30m de cada equipamento +/-
Num dos pav. temos um equipamento para se ligar a linha rdis e na uma lan com 8 maquina ou mais, estava a pensar no seguinte equip. da dlink:
DFL-500/DWL-1000AP+/ANT24-0800 - numa ponta
na outra ponta
ANT24-0800/DWL-1000AP+/8X DWL-520+
Se acham que o equipamento não serve para o mesmo fim, ou tem alguma dica, a respeito de que equipamento na mesma base de preço que oferecesse melhores condições. Já agora gostaria de por uma questão 54Mbps ou 22Mbps ? Os preços variam sempre circunstancialmente e não sei se valeria colocar ja tudo a 54Mbps visto que a tecnologia está sempre a mudar.
Qualquer ajuda é benvinda
Cheers []'s
|
| |
|
