| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | "O primeiro contacto da Texto Editora com o Linux deu-se há cerca de cinco anos, altura em que instalou um Linux Enterprise Server, uma implementação que, segundo o responsável de sistemas, «foi de grandes dimensões». As instalações agora levadas a cabo são o estado mais evoluído das instalações Linux, tendo sido implementados dois enterprise servers com a versão de Linux da Red Hat."
Posso estar enganado, mas há 5 anos atrás não havia sequer grandes distribuições funcionais, quanto muito "Linux Enterprises Servers".
" Os técnicos contratados para fazer a migração para Linux já vinham formados."
Incrivel, não é? Um autentico espectaculo! Técnicos que vão fazer qualquer coisa e sabem o que vão fazer. Isto nem parece Portugal ;)
//vd |
| |
| |
| | Posso estar enganado, mas há 5 anos atrás não havia sequer grandes distribuições funcionais, quanto muito "Linux Enterprises Servers".
Estás enganado... a redhat a slackware estão por cá há bem mais de 5 anos... não sei muitro bem o que é o teu "grandes distribuições" mas a redhat nunca foi discreta/pequena em nada (à escala do linux)...
PLS
|
| |
| | Grandes distribuições funcionais para serem consideradas "Linux Enterprise Servers".
Isso apareceu, se bem me recordo (isto de ir de férias começa logo a complicar ;) ), com a SuSe e depois com o Redhat.
//vd |
| |
| | | A primeira distribuicao que se possa chamar "Enterprise" foi a "Red Hat Advanced Server" que foi lancada em 2002 (aqui). Em 1998 nao estou a ver quem e' que tinha uma distribuicao a que se possa chamar "enterprise", nem que seja pois em 1998 nem a RedHat nem a SuSE tinham modelos de suporte a esse nivel.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Posso estar enganado, mas há 5 anos atrás não havia sequer grandes distribuições funcionais...
Sim, estás enganado. Havia o RedHat 5.2 por exemplo (o último RedHat de jeito) entre outros (Slackware 3.5, Suse 6.0, ...)
|
| |
| | Tens razão. Foi em 99 .. fogo.. O tempo passa a correr.
//vd |
| |
| | | A Red Hat na altura nao tinha modelos de suporte para grandes empresas -- nao estou a ver como e' que o RedHat 5.2 se poderia chamar "enterprise".
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | Tás redondamente enganado moço, á 5 anos atras nao existia SuSE 6.0. O SuSE 6.0 saiu em 99.
SuSE 6.0 - ISBN: 3-930419-70-X. O slackware era o 3.4 no maximo e o redhat o 5.1. 8) Checka as datas.
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it...I |
| |
| | Repararam qual a versão do Unix de que eles migraram ...
Toma !
|
| |
| |
| | quem te diz a ti que não pagaram a licença?
------ EOFim. |
| |
| | Goste-se ou não, o argumento de ser Software Livre é sempre relegado para outro plano. No que toca a migrações, a principal razão normalmente é o baixo custo do Linux e respectivas aplicações.
Como de costume se se tentar explicar a um gestor (financeiro!) que deve usar Linux porque é estável, código livre e aberto, etc etc, ele manda-nos dar uma curva porque o que tem serve perfeitamente. Se, na altura de renovar a licença, se chegar ao pé dele e se disser: ò Dr. Zé, veja aqui esta alternativa que é mesmo aquilo de que precisa e é quase gratuita! - ele nem pensa duas vezes, como qualquer gestor que se preze tem é de cortar custos.
Para além de finalmente conseguir pôr gente a trabalhar com o OpenOffice aqui na empresa (formato OpenOffice internamente e documentos externos seguem em PDF) também ficaram bastante agradados com o SAPDB e já se está a considerar, segundo julgo, possíveis migrações para este servidor de base de dados.Já para não falar de que vou tentar "empurrar" o OpenGroupware.org.
Já agora, alguém mais usa ou já usou o SAPDB? É tão bom quanto eu julgo que é?
----------
Este post foi publicado segundo a licensa IDC (I Don't Care). |
| |
| |
| | Re:Money talks
shit walks
O mundo rege-se primeiro pelo "guito" e depois pelos principios - tirando os k7 habitues.
//vd |
| |
| | Sim uso o SAPDB mal se tornou GPL e cada vez gosto mais, tenho feito mtas 'brincadeiras' e as mais a serio estão a 'nascer' agora e para já não me desiludiu em nada!, estável escalável e redundante :)))) muito bom mesmo, só tenho medo é da parceria feita com a MySQL, não sei até que ponto se poderá tornar útil ao sapdb!
a ver vamos!
a minha .sig já aceita euros:
just my 0.1€'s. |
| |
| | | Claramente é um exemplo abonatório e nada relacionado com o pagamento de licenças... Ora vejamos: (Tirado da notícia): A título de exemplo, a instalação de um servidor Linux «leva cerca de 12 horas, enquanto a de um Windows NT para a mesma finalidade demora praticamente uma semana». Caramba! Estes cavalheiros são os mestres da tecnologia. Faço uma vénia sempre que os vejos passar. Não é qualquer um que leva 12 horas a instalar um Linux e uma semana a instalar um Windows.
Esta gente sabe alguma coisa que nós não sabemos e não os querem dizer. Será que instalam os sistemas a partir de disquetes de 8 polegadas??? Por outro lado fiquei curioso em saber quem era a famosa empresa Memosis que há 15 anos lhes endrominaram um qualquer *nix e que agora cobram 12 horas de trabalho para instalar um Linux.
Partindo do princípio que têm um website chamado www.memosis.pt, acedi lá e o resultado é: Warning: pg_connect() unable to connect to PostgreSQL server: FATAL: Non-superuser connection limit exceeded in /var/www/html/memosis/adodb/drivers/adodb-postgres64.inc.php on line 343 Warning: Cannot add header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/memosis/adodb/drivers/adodb-postgres64.inc.php:343) in /var/www/html/memosis/global/php_scripts/track.inc.php on line 62 Warning: Cannot add header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/memosis/adodb/drivers/adodb-postgres64.inc.php:343) in /var/www/html/memosis/global/php_scripts/track.inc.php on line 64 Diabos me levem... mas quem é que aprova um artigo com estas referências???????
|
| |
| |
| | Não me admira que digam que leva uma semana ou 12 horas.
Os Técnicos dizem sempre a verdade (quase ao segundo): 2 horas
Os Comercias ou Marketing dizem: 1 semana (porque não querem perder a face, pois a vida deles depende disso)
|
| |
| | Armando, és mesmo tu?!
Há quanto tempo!
Manda-me um Email, pois perdi o teu contacto por completo.
|
| |
| | hehehehehehhe
http://www.memosis.pt/produtos/
a minha .sig já aceita euros:
just my 0.1€'s. |
| |
|
