|
gildot |
|
| |
| FS integrado para o sector público | | | | Contribuído por scorpio em 14-07-03 10:31 do departamento distro-korner | | | | | | | striker escreve "O Free Software Consortium (www.FSC.cc), uma organização dedicada à promoção e comercialização de Software Livre, desenvolveu uma distribuição GNU/Linux, de seu nome GONUX, especializada para instituições governamentais. O seu objectivo é impor um O/S livre standart para o sector publico, tanto para o lado de workstation como para o servidor. Integra o OpenOffice e todo o tipo de software que é costume encontrar numa distribuição KingSize (RH e afins :-). Questiono-me se a existência de um S/O GNU/Linux especializado para o sector público poderá ter algum impacto significativo no mesmo... a FSC também não aparenta ser muito considerável (?). Talvez quando estiverem alguns dos "grandes" nas Affiliates.
Official Announcement FSC " | | | | | | < OGo aponta armas ao Exchange da MSFT | O eGoverno e o Software livre > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | O URL do "announcement" não deve estar certo! Is this the meaning of life?....Ah! It's Lear again! |
| | | | Está aqui um link para uma notícia sobre o GONUX. Ao contrário do que eu entendi inicialmente, que este seria um projecto agora em desenvolvimento, isto aparentemente é mais um projecto já em fase avançada, já que diz no site: GONUX is a compilation of programs widely used by public sector offices in Brazil, Argentina and Spain. (...) All these applications have been used and tested previously in dozens of Latin American and European users at Public Sector offices, in order to certify their functionality. O mais estranho é que directamente no site da FSC não há nenhuma referência ao GONUX (eu pelo menos não encontrei). É preciso ir a gonux.fsc.cc directamente para conseguir ver um formulário. É que informação mesmo pareceu-me não haver. Pelo pouco (ou nada) que deu para ler, se andar é um projecto interessante. Sendo um projecto especificamente concebido para o sector público é de esperar que traga ferramentas eficazes para o funcionamento dos serviços a que estiver associado. Vamos ver o que daqui sai... |
| | | | Numa altura em que se precisa de menos distribuicoes, mas que sejam inter-operaveis, lancar mais uma distribuicao so' vai lancar 'a confusao. Esta filosofia quase que matou o UNIX, e parece que ninguem aprende com as licoes da historia... "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | | Numa altura em que se precisa de menos distribuicoes, mas que sejam inter-operaveis, lancar mais uma distribuicao so' vai lancar 'a confusao. como alguem disse uma vez "qual e' o numero standard de standards?" por outras palavras, qual e' o numero de distribuicoes que consideras "aceitaveis e que nao lancem confusao"? Esta filosofia quase que matou o UNIX, e parece que ninguem aprende com as licoes da historia... E' engracado, agora que contamos com cerca de 150 distribuicoes, vir alguem dizer que ja existem muitas. Sendo que o numero de projectos abandonados e' infimo para provar o quer que seja relativamente a adopcao/aceitacao/utilidade de tantas distribuicoes de linux. Currently, there are a total of 154 Linux distributions in the database. Of these distributions, 20 have been officially discontinued, Quero relembrar que foi essa mesma critica que fizeram ao projecto caixa magica aqui á alguns meses. "Uma distro portuguesa para que? Ja existem muitas..."
Make World; Not War; |
| | | | E' engracado, agora que contamos com cerca de 150 distribuicoes, vir alguem dizer que ja existem muitas. Sendo que o numero de projectos abandonados e' infimo para provar o quer que seja relativamente a adopcao/aceitacao/utilidade de tantas distribuicoes de linux. O numero de distribuicoes nao e' relevante neste caso. A questao e' que usualmente um decisor (por exemplo, um gestor IT num departamento qualquer do governo) tende a escolher a solucao mais simples e que lhe poupe o trabalho de escolher entre 300 opcoes diferentes. E' o velho adagio de "no one ever got sacked for buying IBM". "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | O que dava jeito ter mais interoperabilidade era mesmo o MS Windows. Não queres mandar um mail ao Billy a propor isso :-) ?
--------------------- O meu maior inimigo ofereceu-me uma cópia do Windows pelo Natal... |
| | | | Já agora poden dar uma vista de olhos por Este livro em que o autor aconselha os precedimentos e as tecnologias a utilizar a nos orgãos autarqicos e depois vão ver se não chegam á minha conclusão: enquanto os responsaveis pelas aquisições tirarem proveito proprio com as suas decisões, não vai haver software livre no estado! No livro é aconselhado o Access para base de dados pequenas e o MS SQL Server para projectos maiores, o SO será MS NT/2000, o Linux servirá para uns servidores web. |
| |
|