| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Ja enviei um mail a "reclamar" a ausência da Telepac e da VIA.Networks :-)
Acho boa ideia... espero que separem os resultados por região...
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | O maximo que conheço e um site da marconi... ei-lo: http://www.cprm.net/
|
| |
| |
| | Pois... so que isso é a ligação deles (marconi) aos seus peers. Estive a ver o grenouille e achei bastante interessante , e se calhar podia-se pedir a Pro-teste (eu sei que é utopico) que mantivesse o site após o estudo. Mas tendo em conta que aquilo é pago não acredito muito...
Seria bom que eles nos diponibilizassem era o cliente ... ja se poupava algum trabalho e sempre poderia haver uma das almas caridosas que por aqui param que arranjassem um site para guardar os resultados.
Anyone ?
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | Em tempos troquei umas impressões nos newsgroups sobre isto com alguém que indicou o site Francês.
Estou bastante esquecido mas não me pareceu nada fácil de fazer. Antes de mais é necessário um site com muito boa largura de banda. Para além disso haveria que ter muito cuidado com os resultados.
Mais ainda tenho alguma aversão a testes de velocidade por causa das conclusões que deles se tiram. Em portugal, com os serviços com limites, ter muita velocidade serve de pouco. Num dia ou menos gasta-se o plafond todo.
De qualquer maneira havendo resultados estou completamente disponível para ajudar à sua divulgação.
Cumprimentos.
|
| |
| | Assunto muito interessante.
Mas que diabo de lista de ISPs é aquela? Eis algumas ausências:
- Telepac (!!)
- Via (no entanto aparecem vários revendedores)
- Jazztel
- Netmadeira
Presumo que a justificação para a ausência da Telepac e Via seja o posicionamento supostamente para empresas destes ISPs, mas a realidade é bem diferente do marketing.
De qualquer forma acho uma ideia óptima. E sei por experiência que não é fácil obter uma lista de todos os serviços/ISPs que existem.
De qualquer forma testes de velocidade na Net deixam-me sempre de pé atrás. Mede-se sempre uma transmissão. Não necessariamente o que a nossa ligação é capaz.
Além disso, a velocidade não é para mim nada de prioritário. Estabilidade, fiabilidade, assistência e limites são mais importantes.
Outro detalhe é que o servidor é "internacional" para qualquer ISP nacional que faça a distinção. Portanto não abusem muito ;)
A Deco merece que participemos, mas que isso não nos custe muito dinheiro eheheheh ;)
Cumprimentos.
|
| |
| |
| | Outro detalhe é que o servidor é "internacional" para qualquer ISP nacional que faça a distinção. Portanto não abusem muito ;)
Tem esse contra, mas tambem tem prós.
Ao ser internacional o estudo torna-se mais independente do que se o servidor tivesse no backbone de algum dos ISP´s Portugueses, quer em veracidade dos resultados que iram ser apresentados quer na igualdade das condicoes de transmissão.
|
| |
| | Então e a KPNQwest? Ou será que este estudo é só para operadores mais vocacionados para acesso "domésticos"?.... dmalmas
ppx2001 |
| |
| |
| | Yeap ... alias eles avisam , eu só reclamei da telepac e da VIA porque apesar de serem direcionados ao mercado empresarial têm preços que os coloca ao nivel dos outros pacotes...
a KPNQwest pede por 512/128Kbs 120 € por mês , o que é um bocadinho mais que os apx 50 € da VIA e os 45€ da telepac.
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | Existe o http://www.neonisp.com/ que é a vertente residêncial da kpnqwest. Apesar de não ser das mais baratas, a qualidade (quer a nivel de largura de banda, quer a nivel de limites) é muito boa.
--
Domingos Bruges
|
| |
| | hummm... tanto quanto sei a NeonISP (tal como a IOL, p. ex.) é um cliente da KPN e não uma espécie de parceiro
ppx2001 |
| |
| Louvar (Pontos:2, Informativo) |
| | Acho uma iniciativa de louvar, e decerto toda a comunidade portuguesa está radiante de saber os resultados finais.
No entanto como já foi referido existem alguns ISP´s que nao se encontram no estudo. Retirando da FAQ:
O meu fornecedor de acesso, ou o serviço que utilizo, não se encontra na vossa lista. Se o seu fornecedor de acesso à Internet, ou o seu serviço, não se encontra descriminado na lista “Controlo do fornecedor de acesso”, envie-nos um e-mail indicando o fornecedor de acesso e o serviço que pretende ver acrescentado à lista geral. Saiba, no entanto, que este inquérito se refere exclusivamente aos fornecedores de acesso e respectivos serviços, sob os quais todos os consumidores podem decidir escolher a partir de Portugal (ou a partir de alguma zona do país). Não consideramos aqui, por exemplo, os serviços para uma utilização exclusiva de empresas, universidades ou associações.
Portanto, parece-me que tanto a Telepac como a KPNQWEST e a VIA não foram introduzidas porque o seu mercado é mais virado para as empresas.
|
| |
| |
| | Talvez , mas como a segmentação normalmente é feita pelo preço, eu pedi-lhes para acrescentarem a Telepac e a VIA cujos preços são praticamente iguais ao sapo e afins...
«Nunca discutas com um idiota. Ele colocará a conversa ao seu nível e bater-te-á pela maior experiência» Mark Twain |
| |
| | Pois...
Como eu dizia noutra mensagem, a realidade não corresponde exactamente ao marketing. Aliás entre o Sapo e a Telepac há serviços com completa sobreposição.
E seguindo esta lógica, o Sapo ADSL Pro não ficava lá mal.
Cumprimentos.
|
| |
| | | Entretanto aproveito para relembrar que seria interessante um site de meteorologia da net, com informação constante e actualizada, à semelhança do que os nossos amigos Franceses dispôem. Internet Traffic Report Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| |
| | Não me parece que tenha alguma coisa a haver um com o outro.
O Françês monitoriza a performance dos serviços disponíveis em França.
A ideia é servir como comparativo e argumento de escolha.
O que deste está muito acima disso.
Cumprimentos.
|
| |
| | | Vai lá primeiro à pagininha, clica em Europe e depois nos vários pontos disponíveis em Portugal. Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | Vejo lá dois... da globalone. Lisboa e Porto.
Devia ver mais ou devia tirar alguma conclusão destes dois?
Obrigado.
|
| |
| | | Supostamente deviam estar mais. Pelo menos o da CPRM que é usada por quase todos os ISPs nacionais para largura de banda internacional. Como o antigo Internet Weather Report foi descontinuado, deve ser possivel encontrar mais informação no site da CAIDA. Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | Obrigado!
Nada como ir ver a páginazinha >:>
Cumprimentos.
|
| |
| | È um estudo engraçado, mas aquelas estatisticas valem o que valem (pareço os politicos a falar de sondagens ;)
Dizer que o link internacional de portugal tem uma latencia de 220 ms verificando apenas os routers da global-one é como fazer o estudo agora proposto pela Deco apenas com um ISP Portugues que forneça ADSL e apresentar os resultados como a qualidade geral da ADSL em Portugal.
|
| |
| | Oi ppl!
Não se esqueçam de protestar pelo facto de não conseguirem aceder (ou acederem a velociade de caracol) aos newsgroups, a partir sapo/telepac.
Um abraço
David
|
| |
| | ao contrario de muitos que estao ai a palrear de que o estudo e' incompleto e que devia ter este ou aquele operador. Quero aproveitar para louvar esta iniciativa da DECO/Proteste. Talvez esteja encontrada a verdadeira entidade nacional, o verdadeiro provedor das comunicoes portuguesas o verdadeiro instituto das comunicacoes. Aquele que proteje "a classe" dos utilizadores de internet.
Nao e' a anacom que diz que o numero de utilizadores de internet em portugal e' de 4.500 milhoes? A par do ACP podemos formar talvez a maior associacao portuguesa, que tal?
"Queremos melhores autoestradas... da informacao"
"Queremos subsidios... para a compra dos ultimos routers da linksys"
"Nao queremos pagar Iva sobre as transcacoes electronicas... esta e' mesmo verdadeira:X"
"Queremos mais acordos com entidades estrangeiras! ...de peering"
"Nao queremos pagar o imposto a colecta! ... ie a mensalidade"
"Nao ha censura! ...nos foruns"
ok tabem e' de noite, i should go sleep now :)
Make World; Not War; |
| |
| |
| | "Nao ha censura! ...nos foruns"
Provavelmente querias dizer:
Não à censura...
God is NoWHere... |
| |
| | nao :)
estava a afirmar, que nao ha censura nos foruns. Ou sera forums, ja agora queres fazer o favor de esclarecer!?
A' que aproveitar, quando existe um Corrector ortografico por perto.
Make World; Not War; |
| |
| | Em latim, o plural de forum é fora.
|
| |
| | forae salvo erro :)
Cumprimentos
|
| |
| | | Illiud Latine dici non potest! ;-) O plural é mesmo "fora". Tenho a impressão que a palavra "forae" não existe em latim (provavelmente é uma tentativa de declinação mal feita). Aqui vão as variantes: No nominativo (sing, pl.) é: forum/fora
No acusativo: forum/fora
No genitivo: fori/fororum
No dativo: foro/foris
No ablativo: foro/foris
No vocativo: forum/fora
|
| |
| | Fóruns
As palavras terminadas em "m", no plural, transforma-se em "n" e acrescenta-se o "s".
As únicas consoantes que se usam a seguir a um "m" são o "b" e o "p".
E já agora um extra... a última linha deveria ser "Há que aproveitar (...)".
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
|
| |
| | 1 muito obrigado, apos 26 anos nunca e' tarde de
2 mais para aprender a escrever bem. Para quem
3 diz que o gildot esta muribundo, nao esta nao.
4 E aqui esta a prova, ha que e' aproveitar
5 novos mercados, e explorar novos conceitos de
6 negocio.
7
8 Muito obrigado a todos os correctores, o que
9 eu seria sem voces.<b>*</b>
10
11
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
(ops esquecime por o asterico incial de grin)
-----------------------------------------------------
:0s/^/\<b\>*\<\/b\>/
oki jata oba :)
echo 'map <Leader>s <Esc>:w!<Esc>:\!aspell -d pt -c --dont-backup "%"<CR>:e! "%"<CR><CR>' >> ~/.vimrc
Make World; Not War; |
| |
