| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Onde se lê bastantes insteressantes, ler bastante interessantes.
"No comments"
|
| |
| | Não é anedota perguntar se um determinado projecto open-source está disponível em outra licensa para além de GPL...
Os donos do copyright de um projecto, podem disponibilizar (vender, licenciar) o mesmo de acordo com diferentes licensas... Assim, o mesmo projecto pode ser distribuido como GPL, mas alguém que queira fazer alguma coisa em código fechado pode contactar os donos do copyright e arranjar termos de licenciamento diferentes, se estes concordarem com isso. É uma forma possível de fazer dinheiro com o software livre.
Claro que o problema aqui é "donos do copyright". A menos que as contribuições exteriores cedam explicitamente o copyright, descobrir quem é o dono de um projecto muito alterado é praticamente impossível...
Cumps, JB |
| |
| |
| | Acho que a anedota era mesmo a parte da Microsoft e não a parte da licença.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Yup! É isso mesmo. Prá próxima escrevo curiosidade em vez de anedota. Assim já não gera confusão nessas cabecinhas :-).
"No comments"
|
| |
| | anecdote == curiosidade em inglês! :D
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
