Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Dei ínicio a um processo na CNPD no mês de Setembro no ano da graça de 2000. Sempre que os questionei sobre o andamento do processo, respondiam dizendo que o processo estava a ser tratado.. Passados dois anos meio, resta-me concluír que em Portugal, no que toca a esta matéria, o crime compensa mesmo! Será preferível fechar um orgão que não funciona de todo. Agradecem os contribuintes. --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers -- |
| |
|
| | Agora que eu os ia começar a bombardear com queixas por spam ? Raios ! |
| |
| | Ainda a semana passada enviei-lhes uma queixa por venda ilicita de bases de dados de e-mail e spam. Responderam que iam analisar... mas tenho as minhas dúvidas. |
| |
| | Se os cookies são apenas usados para suportar informação de sessão e a enviar apenas para o servidor com que se espera estar a falar (não cruzando informação de acessos a servidores variados, como muitos outros sítios promovem mostrando banners de terceiros), podem não ser grande problema de privacidade. Já vi muitos casos de serviços que não precisavam de manter informação de sessão para nada e onde os cookies seriam desnecessários, mas onde provavelmente quem fez o desenvolvimento em regime mouse-engineeering nem sabe muito bem o que os cookies estão a fazer no sítio criado com o software que tem... Ou seja, os cookies podem estar a ser usados por desde questões de utilidade efectiva a simples ignorância sobre a sua necessidade, não se tratando necessariamente de uma qualquer tentativa consciente de "invasão de privacidade" (tanto quanto ela é possível nesta situação... a de simplesmente se saber que um dado browser voltou lá mais tarde). |
| |
|
| | O que me preocupa não é tanto a utilização dos cookies, que naturalmente é válida em diversas situações. O que acho inadmissível é que uma entidade como a Segurança Social faça uso de tecnologias já de si controversas em qualquer tipo de aviso ao utilizador. E quem fala em cookies fala em Forms, fala em muita coisa. O problema base é a inexistência de auditorias aos sites do Estado.
Atenciosamente, Miguel Albano If Spam was Money...then I'd be filthy Rich... But I'm not, so why try to sell me anything ?!? |
| |
| | >> O problema base é a inexistência de auditorias aos sites do Estado. Não só... o problema é também a quem são adjudicados os trabalhos. Tendo participado em alguns concursos públicos aquando da "renovação" da imagem dos sites do estado na altura em que saiu o relatório negro sobre os mesmos, chego apenas a uma conclusão: continuam-se a adjudicar os projectos aos mais baratos (porque normalmente o valor tem uns 40% de peso) ou então aos que conseguem fazer contratos para depois ir tirar o dinheiro por fora. |
| |
| | De onde ouvis te esse rumor? Acredito mais na sua remodelaçao e mudança para um nome mais pomposo, o trabalho que eles fazem (ou não, mal, bem, etc) é importante.
Feedbacks?
Obrigado New Wave "May The Peace Be Green" |
| |