| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | [scorpio: Os endereços foram editados, a fim de "proteger" os culpados.]
Isto parece a conversa de um juiz para um reporter qualquer, num pais do terceiro mundo .. do tipo ... Portugal.
:)
//vd |
| |
| |
| | Pois, mas neste caso o GilDot não é um tribunal. Conhecendo episódios parecidos na história do GilDot, pareceu-me que se adequa um pouco de prudência.
|
| |
| | Pois, mas neste caso o GilDot não é um tribunal. Conhecendo episódios parecidos na história do GilDot, pareceu-me que se adequa um pouco de prudência.
Das duas uma, ou nao acreditam no artigo colocado pelo Migs e nesse caso nao deveria ser aprovado.
Ou acreditam nas palavras do Migs mas ao pretenderem proteger a entidade visada, este artigo perde todo o sentido.
Se o objectivo e' mostrar que alguem recebe SPAM, eu possso muito bem escrever 20 artigos diarios, 1 por cada Spam mail que receba.
So divulgando as situacões se podera chegar a uma solucao.
Boas pessoal, Só trago isto a este forum porque eventualmente (grande probabilidade) alguns de vcs. também são vitimas deste spammer.
Nem pelo tao simples facto de o mano mais velho ser da mesma opiniao
Make World; Not War; |
| |
| | Das três, uma: .... ou não estamos para ser processados pela entidade em causa (não é inédito).
Quanto às opiniões da manada, eu prefiro escolher a minha.
|
| |
| | Das três, uma: .... ou não estamos para ser processados pela entidade em causa (não é inédito).
ele tambem fez referencia a' entidade NETCABO, porque nao censuraraste?
Quanto às opiniões da manada, eu prefiro escolher a minha.
clap clap clap
um editor do gildot a falar em manada... how convenient,
sim os teus artigos sao monologos ou sao para manada ler?
Este é um fórum público de discussão. As opiniões expressas nos artigos ou nos comentários são da exclusiva responsabilidade dos respectivos autores.
Make World; Not War; |
| |
| | | Lá sabem se não querem por, cada 1 por sim entretanto para quem quiser ler o texto completo do post sem "edição". http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=svfbfvkflq75vgdr7rblkhk5p mclqvubbe%404ax.com
|
| |
| | obrigado por disponibilizares o artigo sem "edicao", efectivamente se estas a agir deste modo e' porque sentes dificuldade em lidar e resolver esta situacao, e nisso acho que todos podemos ajudar.
mas
Message id or article number svfbfvkflq75vgdr7rblkhk5p_mclqvubbe@4ax.com not found.
Make World; Not War; |
| |
| | | Sorry, copiei e testei e deu-me deve ter sissions ou algo assim procurem no pt.internet ou pt.internet.www assunto : "Como parar um spammer português?" Não consigo localizar o webhost dos tipos se alguém puder dar uma mão. Miguel.
|
| |
| | Não consigo localizar o webhost dos tipos se alguém puder dar uma mão.
www.fasthosts.co.uk
mas se tao a usar a netcabo como mta, o teu melhor shot e' abuse@tvcabo.pt, tvcabo.adm@tvcabo.pt
Make World; Not War; |
| |
|
| | Não se saiu da uminho para se ter maior liberdade de expressao? Ou tens receio que aconteça o mesmo á Eurotux?
A prudência tem de vir antes da publicação do artigo, ou seja verificar a sua veracidade. Na sua publicação ou se chama os bois pelos nomes ou então o artigo não tem qualquer fundamento.
|
| |
| | Bom, gostava mesmo de saber como é que vais agir porque também estou farto de receber spam de lojas de informática nacionais e estou pronto para apresentar queixa.
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| |
| | Eu gostava de poder agir em conjunto com mais pessoal, o que o Scorpio deixou passar da info que coloquei deve dar para os mais interessados verem se recebem do mesmo tipo se não o tiverem no filtro.. o que para mim é tipo enfiar a cabeça na areia. Por experiencia pessoal já fui à luta com 2 spammers nacionais, uma loja de informática (e que vende alojamento etc) essa através do webhost consegui há coisa de ano e meio que lhe suspendessem o serviço dutante 15 dias. Do outro lado uma empresa de divulgação e marketing de exposições. Tinha website alojado no servidor de uma empresa de webdesign, como não me responderam aos protestos mandei um mail para o abuse@webhost e no dia seguinte a empresa de webdesign ligou-me a pedir desculpa era o cliente que tinha culpa etc Tento levar o SPAM nacional a sério e só tolero mensagens que de alguma forma autoizei.. seja da exponorte porque lhes dei autorização ao inscrever-me no Portugal MM, e à oninet porque me fornecem as mailboxes 4 free há 2 anos e nunca lhes usei o serviço dial-up. Acho que é possivel e desejável o que tento com este post... abater os spammers nacionais especialmente aqueles que têm cara, no caso presente mais uma vez sem revelar o nome, a empresa em questão faz webhosting mas é só o .com que serve de frente e é um serviço de uma empresa de publicidade. (já pareço aqueles bufos do futebol mas não quero obrigar os moderadores a apagarem este post)
|
| |
| | Boas!
Segundo esta página da CNPD, parece-me que no teu caso foram violados alguns dos teus direitos.
Apesar de pessoalmente nunca ter tido necessidade de recorrer a tal, penso que teóricamente poderá ser apresentada queixa á referida comissão.
"Give blood. 8 billion mosquitos cant be wrong."
|
| |
| |
| | Mil desculpas! (cof.. cof...)
Como devem ter reparado, o link do comentário anterior não é valido..
Correcção aqui!
"Give blood. 8 billion mosquitos cant be wrong."
|
| |
| | Tirando o mail que me cai no folder de spam, filtrado pelo SpamAssassin das duas uma:
Quando o spammer "é de longe" ou nem tem email de contacto, tipo "ligue para este numero" ou "mande carta" nem ligo.
Quando são uns tipos mais amadores, vou ao site, pego nos emails todos da empresa e levam com 500 copias do email que enviaram com um subject esclarecedor. Sim é infantil, tão "ilegal" como a acção deles, gasta banda, pouco adiantará mas bah... sempre dá para chatear os gajos um bocado e da proxima talvez pensem duas vezes. A piada é que agora até entidades financeiras de corretagem(ljcarregosa.pt) registadas na CMVM mandam spam como me aconteceu esta semana. Quando sao empresas de teleshopping ou de informatica é naquela... gajos que pensam q por mandarem um mail rasca vão fazer com que eu cá lá comprar algo. Agora sociedades "bancarias" com responsabilidades... já é um exagero.
Tou a espera que me digam onde foram buscar o meu email antes de os chatear a serio. Faz-me lembrar a infantilidade de uma gestora de conta da BigOnline que este ano mandou aos seus clientes um mail em q todos os endereços iam no Cc. Enfim...
|
| |
| |
| | é caso para dizer : ups ... :)
cc bcc é tudo a mesma coisa
|
| |
| | | Quando são uns tipos mais amadores, vou ao site, pego nos emails todos da empresa e levam com 500 copias do email que enviaram com um subject esclarecedor. E dessa forma confirmas que o teu e-mail e' valido, e dessa forma acabas nos CD's com listas de e-mails que qualquer um pode comprar por $5. A melhor resposta a qualquer e-mail nao solicitado e': nao responder.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
| | | E dessa forma confirmas que o teu e-mail e' valido, e dessa forma acabas nos CD's com listas de e-mails que qualquer um pode comprar por $5. Achas mesmo que no From vai o meu email ? :-)
O objectivo é só mesmo chatear. Se bem que essa do "não responder para não confirmar o email" não te livra de nada, basta teres o email em algum newsgroup, mailling-list, site, etc q ele vai sempre parar a lista dos gajos.
|
| |
| | Quem comecou recentemente a receber SPAM frequente de varias-merdas@xl.pt, levante o dedo por favor. Tendo em conta as respostas das pessoas a quem perguntei isto, ainda nao percebi se eles fizeram harvesting ou se pura e simplesmente houve alguma besta que meteu la um dos meus enderecos...
Antes que alguem venha com a inteligente resposta "barra-os"... Ja o fiz, o que nao os impede de continuar a tentar, incluindo para muitos enderecos nao-existentes... So estou curioso para perceber se sao mesmo parasitas (i.e., fazem harvesting) ou apenas estupidos (i.e., aceitam enderecos sem confirmacao)
|
| |
| |
| | Nope deles não, o engraçado que não referi no post original, continuo a receber da giga2000 sem nunca me ter lá registado.
|
| |
| | Eu cá estou farto de receber da SafeMode Sistemas Informaticos,lda, e tem lá um link para me remover da lista à qual nunca me adicionei, mas não serve de nada.
|
| |
| | Eu também conheço esses tipos... Se bem que ultimamente estejam bastante calados.
Jazzy |
| |
| | Pah... e' naquela, eu também ando com problemas, mesmo para emails que criei recentes, passado 2 dias tava a levar com spam... pessoalmente é naquela... Quantos aos spammers, conheci uma empresa que até investiu em software para spammar, e baseou-se num pais qualquer tipo ilha la para os lados do mexico... pah... acontece... acho que qualquer luta e' futil enquanto nao for adaptado o que pensam fazer nos EUA... tipo 1000 $US por mensagem nao solicitada de indeminizaçao... com um exemplo duro e cruel... era lindo... Outra alteraçao e' mesmo mudar por completo o protocolo, e tipo quando fica local o mail no teu SMTP e o recepiente so recebe uma notificaçao, descarrega o mail se quiser... os spammers iam ter que guardar o trash localmente :D
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it...I |
| |
| | 1000$ por mensagem nao solicitada era matar o sistema de e-mail.
Frequentemente pessoas estranhas enviam-me correio a fim de estabelecer o primeiro contacto. E esta a principal forca e fraqueza do sistema de e-mail.
Essa da alteracao do protocolo era gira, mas estou a imaginar notificacoes 'viagra natural' paara receber uma mesagem. Provavelmente essa mensagem seria igual para 1e32 remetentes, pelo que o spamante nao dispendia tanto disco como isso.
A solucao mais radical seria instalar o 'vacation' com uma nota com os contacos de fax e correio normal. Teria a vantagem de afastar os chatos menos preserverantes, ;)
## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| | Uma vez recebi um email do BCP com sender...UmAmigoa@meu_email. Bastou telefonar para lá, e depois de explicar à Exma. Sra. q me atendeu que era fácil falsificar o sender, ate lhe pedi o email, e de ser um bocado mais agrecivo, lá me passaram para uma secção técnica e resolveram o problema...
|
| |
| | A semana passada recebi uma "este mail nao pode ser considerado spam" de uma famosa casa de venda de computadores so por lhes ter mandado um mail a pedir orcamentos!
Deve ter sido uma piada, porque se for a serio nunca mais lhes compro nada.
## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| |
| | Recebi um email em todo igual.. com a diferença e que nunca comprei lá nada!
A dias tb recebi um email com varios endereços de clientes da oninet, algum zeca maravilha deve ter andado a fazer trabalho extra nas horas vagas, o que é certo é que o spam já começa atingir limites não aceitaveis ca do lado do burgo e já não há filtros que aguentem.
:(
|
| |
| | | Em Portugal, o spam já é frequente. Os "gestores" de meia-tijela começam a perceber que se calhar entre o milhão de mensagens que enviam algum paparuco vai comprar algo. Eu guardo o princípio de NUNCA comprar o que quer que seja a "empresas" que façam do spam uma arma de "marketing". Por norma, não respondo aos mails. Uso o Spamcop para fazer o report dos casos de spam, no entanto, e por muitas vezes que o faça a conta destes tipos NUNCA é cancelada. Há pouco tempo, um caramelo tinha uma "loja virtual" no Clix, nas páginas de alojamento grátis. Apanhei com 3 mails do caramelo e sempre fiz o report desse spam... Tanto tempo depois e a página continua no ar. Haverá vontade por parte dos ISP para resolver isto? Em Portugal, parece-me que não. Nunca pensei dizer isto, mas... Acho que têm que aprender alguma coisa com a AOL. Há cerca de um mês atrás, recebi 9 mails (com a mesma newsletter) da Inforlandia (que até já foi referenciada aqui), sem NUNCA ter contactado a empresa, registado no site, sem sequer saber que a empresa existia. Ora, recebi 9 mails... eu respondi com 9 mails para todos os mails de contactos na página. Parece que não gostaram da resposta à invasão da minha privacidade. Certo é que também não explicaram como obtiveram o meu mail. Fiz alguns contactos com a CNPD (que são bastante esclarecedores) e basta apresentar queixa formal - o simples mail a denunciar não chega - para se abrir um inquérito. Quem sabe se vamos conhecer outros casos como o citado no artigo?
A minha anterior assinatura era ainda pior que esta. |
| |
| |
| | Eu estive ontem ao telef. para lá tens razão no que dizes além de que não se pode apresentar queixa se os dados não forem de determinado tipo.
Posso estar a ajudar eventuais spammers mas... as bases de dados com informação que diz respeito a pessoas colectivas não é objecto de qualquer necessidade de registo junto da CNPD. Vou tentar na mesma (tenho de ir lá) mas no meu caso os emails foram todos enviados a empresas, ou seja pessoas colectivas. Na verdade a recolha dos dados é que pode ter sido ilicita mas se as caracteristicas dos dados não é temo que resulte em nada feito através da CNPD.
Não quero crer que de todo o ppl que lê o gil mais ninguém tenha apanhado com o SPAM destes parasitas especialmente em endereços PESSOAIS.
Miguel.
|
| |
| |
From: "cliente@netcabo.pt"
To: cliente@netcabo.pt
Subject: Passatempo NetCabo - Ganhe uma Playstation 2 !
Estimado Cliente,
Quer ganhar uma Playstation 2?
Em Junho temos 8 PS2 para oferecer aos nossos clientes.
Como? Basta que proponha um amigo para aderir à NetCabo e envie uma frase original sobre a NetCabo. As oito melhores frases ganham automaticamente uma PS2 desde que o seu amigo active o serviço até 30-06-2003.
Mas se não for um dos premiados, não desanime!
mas ainda pior que receber SPAM de uma empressa da qual somos clientes e' receber SPAM de um amigo, ou por causa de um amigo.
Efectivamente os direitos e o acesso aos dados dos portugueses esta em risco. Pena a' que o Governo nao tenha uma percepcao mais tecnologica da realidade dos Portugueses.
Make World; Not War; |
| |
| | Boas.
Existe alguém que acusa o acusador...
http://groups.google.com/groups?selm=bd7ep5%24mcc%241%40rena.mat.uc.pt&oe=UTF-8&output=gpl ain
@357, Nbk
|
| |
| |
| | Boas, não tinha visto... o ponto a que as coisas chegam. Eu já leio melhor e respondo garanto que não tenho nada a ver com a sulteia.com, alias NBK "conheco-te" da Esoterica :)) já te falo no ICQ já uso o mig.soares@mail.pt há anos na usenet e ainda quero perceber como é que o tipo me relacionou com a sulteia :).
|
| |
| | Julgo que já capisquei, parece que quem contra-acusou fez o 1+1=1.5; um search no google groups dá um miguel.dias@ na empresa da qual ele me acusa de ser suponho que será essa a razão. Já lhe mandei um mail a pedir que me explique o quê e porquê e se foi isto que suponho... espero que não seja nada tão sinistro alguém relacionado com a empresa inicialmente acusada mas isso seria sinistro demais :).
|
| |
| | O último da moda parece ser este:
From: "Barbara@mail.pt"
Subject: Venda - lista de email por 25 euros
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
"10 000 e-mails portugueses todos validos até ao momento.
Vendo por 25 EUROS
Lista verificada com o atomic mail. [programa para mandar emails em massa sem usar o ISP]
Uma excelente oportunidade para o seu negocio, na promoção dos
seus Produtos, ou na divulgação de actividades e afins.
Mesmo para aqueles, que não têm interesses de promoção ou
divulgação é sempre bom ter uma base de dados desta
dimensão.
O seu preço no mercado é de 50 euros
Aproveite esta oportunidade por 25 euros e encomenda já.
Para encomendar: envie-nos um e-mail para listas2003@oninet.pt com o assunto comprar
Os voluntários com "poder" na oninet estão à vontade para investigar.
|
| |
| |
| | Recevi hoje essa porcaria...
|
| |
| | Acabei de enviar um email à clientes@oninet.pt com a explicação da situação...espero q resolvam isto.
|
| |
| | Depois de muitas frustrações vi-me forçado a optar por implementar no meu mail client (o sempre perfeito Eudora) um spambuster que retira da minha inbox 99,9% do Spam.
Creio que actualmente nada melhor que filtros e sistemas de pontuação para evitar que o lixo nos encha a inbox. Estou a exprimentar o SPAMNIX para Eudora e estou convencido a adquirir o programa. 5 contos para ficar sem spam é um preço justo.
Vejam só o sistema de pontuação na minha trash can :
SPAM: ------------------------ Spamnix Spam Report ------------------------- SPAM: Spamnix identified this message as spam. This report shows which SPAM: rules matched the message and how many points each rule contributed.
SPAM:
SPAM: Content analysis details: (101.30 hits, 5 required)
SPAM: FROM_ENDS_IN_NUMS (0.6 points) From: ends in numbers
SPAM: TO_REJECTED (100.0 points)Recipient is on Reject list SPAM: [exact match: XXX@XXX.net]
SPAM: MSG_ID_ADDED_BY_MTA_3 (0.5 points) 'Message-Id' was added by a relay (3)
SPAM: FROM_ALL_NUMS (0.2 points) From an address that is all numbers (non-phone)
SPAM:
SPAM: Spam level: ******************************************************************************************
*********** SPAM: --------------------- End of Spamnix Spam
Report ---------------------
"The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship." |
| |
