|
gildot |
|
| |
| Formato GIF - expiração da patente | | | | Contribuído por AsHeS em 20-06-03 17:17 do departamento de compressão | | | | | | | moonrider escreve "Está em discussão no Slashdot a expiração da patente do algoritmo de compressão LZW, utilizado pelo conhecido formato GIF. A patente expira hoje, dia 20 de Junho. A partir de agora o formato pode ser livremente utilizado, fora do pagamento de direitos à Unisys. A questão que se coloca é se, depois de todo este tempo e com algoritmos alternativos ( alguns melhores que o LZW ), continua a ser importante a "libertação" deste formato... " | | | | | | < 80.000 computadores com GNOME nas escolas espanholas | Física Teórica corrobora vantagem competitiva do OpenSource > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Viva, no kuro5hin tb vem essa história, só que o artigo (como de costume) é bem melhor. Nomeadamente, refere que apenas a patente dos EUA expirou, as outras em vigor (japao, europa, canada,...) expirarão algures em 2004... artigo no K5 |
| | | | Enquanto a M$ não resolver fazer um browser que consiga ler as transparências num png, não me parece que nos iremos ver livres do gif tão cedo. |
| | | | | Se o pessoal se vir livre do browser da M$ mata logo dois coelhos com uma cajadada!
No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves. |
| | | | pelo que tenho lido e pelo que tenho visto, existe o tal formato png, liderado pelo projecto gnu que pretende ser alternativa ao gif e jpeg. Segundo aquilo que li, ouvi e vi, tem uma melhor qualidade que os anteriores e uma maior compressão e facilidade de descompressão. Corrijam-me se estiver errado. Cumps- |
| | | | | Sim, estás correcto! Não posso confirmar isso com factos, apenas com a minha experiência :-) |
| | | | Errado -- o PNG usa "lossless compression", o que quer dizer que consegues sempre melhores compressoes com JPEG (claro que com uma pequena perca de qualidade). O que o PNG tem que nem o GIF nem o JPEG teem e' "alpha transparency". "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | bem, a gif tambem tem transparencia, embora nao seja bem igual... outra diferenca com a gif sao as animacoes... mas estas dois casos ja' estao resolvidos ou em vias de resolucao... o jng e' um formato tipo png, mas com a compressao do jpeg (e logo com perdas)... e' a mistura dos dois, com as vantagem de ambos o mng e' o png com capacidade de animacoes, julgo eu usando a tecnica semelhante aos avi, mpg,etc em vez da simples subrepossicao de imagens como no gif ou seja, podemos quase considerar isto um pequeno filme com suporte para transparencias quem tem o mozilla 1.4rc2 ou inferior (sem exagerar 8) pode ver aqui exemplos: http://www.libpng.org/pub/mng/mngpics.ht ml
o futuro destes formatos no mozilla e' que esta' incerto, algum, dizendo que os formatos sao pouco usados, nao recomentados (ainda) pela w3c e a falta de pessoal a manter o codigo (apesar de estar a funcionar sem problemas) retiraram do futuro 1.5... o bug para voltar a adicionar os ditos suportes atingiu o primeiro lugar na votacao de bug em poucas semanas, neste momento com mais de 450 votos http://bugzilla.mozilla.org/show_ bug.cgi?id=18574
Higuita |
| | | | o futuro destes formatos no mozilla e' que esta' incerto, algum, dizendo que os formatos sao pouco usados, nao recomentados (ainda) pela w3c e a falta de pessoal a manter o codigo (apesar de estar a funcionar sem problemas) retiraram do futuro 1.5...
Estou a usar uma source de dia 27 Julho e nada de MNGs (já é da branch 1.5a) Tough luck... :D Yours, McB! They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| | |
|