| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Embora seja obvio que a maioria de nós é fluente em inglês acho que se deveria manter certos valores. O minimo que poderia ter sido feito seria traduzir esse artigo para português antes de o colocar. Não me recordo de ter visto antes, aqui, um artigo totalmente em anglo-saxão *incluindo comentarios, etc*. E não me parece que o português esteja morto (é uma das linguas oficiais da europa e uma das mais faladas no mundo)... Afinal, isto é o gildot, e não um slashdot-wannabee, mas algo com o seu proprio espirito, comunidade e...linguagem.
|
| |
| |
| | Há editores que dão importância a isso (e realmente fazem trabalho de edição), outros menos....
|
| |
| | | mas assim, tinha de gastar mais uma linha a dizer "hey, tirei este texto do osnews e traduzi-o. e já agora, com uns diazitos de atraso." :) anyway, uma referência ao autor do texto original (nao do artigo) parece-me mais necessária do que a tradução do mesmo, mesmo que esta seja (e é) também importante.
é claro que ficarei envergonhado se tiver sido o mesmo anónimo cobarde que submeteu a noticia no osnews! espero que tenha sido mesmo "plágio," para bem da minha auto estima.
smsp. |
| |
| | já tenha usado o linux sem pelo menos ter conhecimentos rudimentares da lingua inglesa?
que consiga ler de fio a pavio os vários docs, how-to's, faqs, sem que perceba um pouco da ligua?
parece-me que este assunto da lingua é mais um preconceito, e é lamentável que aconteça aqui nesta comunidade.
Pessoalmente, recorro a documentação sobre o linux em várias linguas, e nunca me pareceram de menos valor pela lingua utilizada.
Existem formas bem mais interessantes de gastar energias, e certamente não são a fazer traduções que muito certamente seriam acusadas de estarem mal feitas, atitude tipica de quem gosta de gastar energia a dizer mal de tudo e de nada.
Um abraço,
Célio
|
| |
| | | Não quero ser lança-chamas, mas pessoalmente conheço duas pessoas que usam Linux e de inglês não dominam nada (embora arranhem umas palavras).
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | E andam a brincar com parametros do /proc?
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| | | nop, mas essa não era a pergunta inicial :)
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | "Anonimo Cobarde escreve"...
Não era suposto ter morrido?
|
| |
| |
| | Nao foi o Anónimo Cobarde que morreu ?
Este e'o Anonimo Cobarde ... :D
--
Whatever
|
| |
| | Acho que ainda se podem SUBMETER artigos como Anónimo...! O que não se pode é COMENTAR artigos anonimamente... Corijam-me se eu estuver herrado.
---
tyFUZZ |
| |
| | Corijam-me se eu estuver herrado.
Corrector Ortográfico, onde estás quando és preciso?
|
| |
| | Podem continuar a submeter artigos, já que estes são editados antes da publicação.
No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves. |
| |
| | Sem AC's ou com Ac's os primeiros 7 comentarios sobre este _INTERESSANTE_ARTIGO_ são relativos à lingua e a quem o submeteu!
O artigo está simples e bastante explicativo. Achei especialmente interessante a parte de substituição de discos (claro que só valido para hot-swap drives). Não fazia ideia que era possivel fazer!
Estas configurações on-the-fly são extremamente uteis num ambiente web onde a "high availability" é muito importante!
|
| |
| |
| | O problema é que quem o submeteu é demasiado preguiçoso para, no mínimo, o traduzir . E mais ainda é que já não é a primeira vez. Já que querem fazer copy/paste da introdução do artigo, pelo menos traduzam...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Nem era necessario traduzir o artigo. Ja ficava satisfeito com uma introducao de meio paragrafo.
## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
|
| | Concordo que uma introdução simples e um link para o artigo era muito melhor mas o artigo que em si é interessante ninguem parece interessado em comentar ! Assim vai o Gildot ...
|
| |
| | Não sou demasiado preguiçoso.
Tenho é mais o que fazer, o que não acontece com muito pessoal que pulula por aqui.
Mas nem é o mais importante: eu sei perfeitamente traduzir o artigo, mas posso desvirtuar o sentido dele sem querer e como a grande maioria do pessoal que cá ande percebe bem inglês, não vejo onde é que está o mal.
De qualquer modo, quem não souber inglês, também não vai conseguir ler o artigo para onde aponta.
Ficamos na mesma.
Se não aprovamos os artigos, é porque não aprovamos, se aprovamos é porque aprovamos mal.
Não há pachorra...
Mário Gamito
my web shelter |
| |
| | Normalmente o ciclo de vida de um artigo e':
- Envio do Autor
- Aprovacao do Editor
Após aprovação e publicação:
- Deitar abaixo o Editor por ter aprovado o artigo da forma xpto123 e não da 123xpto
- Deitar abaixo o autor por o ter colocado
- Deitar ainda mais abaixo o editor por o ter aprovado
- Criticar se esta' em portugues ou ingles
- Sugestao de traducao vinda de pessoas que pouco contribuem para novos artigos
- Criticas sobre o facto de estar com erros ortograficos
(esta opcao divide-se em duas consoante os casos)
- Critica por o editor nao ter alterado os erros
- Critica ao autor por nao saber portugues
E so' depois aparece alguma coisa de jeito...
//vd |
| |
| | Sim, sim, vamos então manter-nos caladinhos e da próxima vez até pode ser aprovado um artigo em Húngaro, sempre é bom porque assim obriga os gildotianos a aprender mais uma língua...
O gildot é um site português e os artigos deviam ser em português e pronto, até parece que traduzir aquelas poucas linhas é um dos trabalhos de Hércules...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Fico entao com o teu contacto para as proximas traducoes!
Obrigado pelo voluntarismo!
//vd |
| |
| | que não esteja na documentação do kernel explicado de forma mais extensa. Mas vai daí e até posso estar enganado...
|
| |
| |
| | De facto não sei para que raio alguem foi fazer isto em resumo de duas páginas quando bastava ler a documentação do kernel! sim porque toda a gente "devora" documentação do kernel ao pequeno almoço!
Agora mais a sério, parecem-me muito importantes e interessantes estes artigos técnicos sobre linux, já que não sendo muito extensos são elucidativos e abrem portas para ler a tal documentação do kernel, ou outra qq. Assim de repente, e no seguimento da minha leitura do artigo original, deparei com mais meia duzia de artigos relativamente leves na parte técnica que podem ser interessantes pontos de partida para quem está a começara a administrar sistemas linux, quanto mais não seja por despertarem curiosidade para outras coisas!
Cumprimentos! zp |
| |
| | Boas.
Errr, achei o artigo algo fraco. As mais interessantes (/proc/sys/net/ipv4) não aparecem descritas.
Uma que dá jeito é esta:
$cat /proc/net/dev
E depois, aquela parte do /etc/init.d scripts é para rir.
@087, Nbk
|
| |
