| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Uso com alguma regularidade o serviço GPRS para acesso à net, Wap GPRS usei em Dezembro e aos fins de semana até ao inicio de Abril, era de borla :-), de resto não uso nenhum serviço!
Cumprimentos! zp |
| |
|
| | Tive a ver um anucio de mais um telemovel com camera de filmar e mms e tangas. E pareceu-me practicamente igual aos prototipos de telemoveis que aqui á 2 anos era susposto serem para UMTS.
Nunca engoli esse historia de não haver terminais UMTS. Só não existem porque niguem os quer fazer, está tudo apostado em expremer esta tecnologia ao maximo com propostas ridiculas e preços exorbitantes e querem que a gente coma tudo.
Pedro Esteves |
| |
| | Considero os preços/beneficios destas tecnologias demasiado elevados. Ainda se lembram de quando era possivel enviar e-mails para telemoveis? e que a dada altura os serviços deixaram de funcionar. Tudo porque era obrigatório gerar receitas, julgo eu que até poderá ter existido violação de contracto por parte das operadoras.
Nao vou usar estas tecnologias tão cedo.
Um abraço,
C.
|
| |
| |
| | Exactamente a minha opinião. Os benefecios retirados destes serviços móveis são minimos, se comparados com os custos exorbitantes.
E realmente acho que as operadoras agiram de má fé ao fecharem a torneira dos emails para telemóveis.
UMTS que buraco e grande fiasco antes de começar! :)
"The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship." |
| |
| | Continua a ser possível enviar emails para telemóveis, pelo menos na minha rede.
Tá bem, tens que ser cliente e tens que usar SMTP autenticado... details... details...
|
| |
| | Em situações de emergência, e para espreitar o e-mail ocasional, utilizo GPRS muito de vez em quando. O serviço é caro e MAU. A performance é péssima (na minha experiência com a Optimus... pode ser que seja diferente com outros operadores).
Quanto ao MMS confessso a minha indiferença. Não há nada de apelativo em mandar imagens/samples em baixa resolução para outro telemóvel por 2 euro. Ocorrem-me várias alternativas mais apelativas para se gastar esse dinheiro. A frase "uma imagem vale mais que mil palavras" pode ser 100% correcta mas neste momento é mais barato dizer as mil palavras que mandar a imagem.
Em resumo: francamente até os preços baixarem para os nível do GSM/data (no caso do GPRS) e do SMS (no caso do MMS), e os actuais preços do GSM/data e SMS sofrerem o mesmo efeito, este tipo de serviços são "pouco interessantes".
É uma pena que a premissa do "allways conected" (GPRS/UMTS) a preços acessíveis tem potencial para ser utilizavel em massa. A estes preços é uma piada, uma curiosidade, e não passa disso.
PLS
|
| |
| |
|
| | raios, o parser mandou-me às couves quando fechei as tags dos links.
o "muda de operadora" não era para ser patrocionado por ninguém :D
|
| |
| | Pois,pois... so por causa disso deves ter mais 5% nos limites de internet do gupo PT.
## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| | | Assim de repente, e mesmo sendo eu suspeito à partida para me meter numa discussão destas, há duas respostas óbvias a uma pergunta deste tipo (uma estilo Homer Simpson e outra mais reflectida): - Se não desse dinheiro, ninguém vendia o serviço (Óbvio, né? DUUUUUH!)
- Quem tem prestado um mínimo de atenção ao assunto rapidamente percebe que o telefone já deixou de ser uma coisa "só para falar". Não é preciso ser geek, uma avózinha que queira ver a última foto dos netos, ou qualquer um dos estereótipos com que somos brindados na publicidade. Basta ser uma coisa útil e simples de usar (como os cartazes de cinemas com as sessões, ou as farmácias de serviço) ou meramente divertida (como os logos, ringtones, joguinhos, etc.), que as pessoas aderem.
Quer-me parecer, aliás, que a pergunta como um todo é redundante, porque mistura uma série de coisas que não são necessariamente relacionadas - o UMTS e o GPRS irão coexistir, e já há quase dois anos que se fala no GPRS e melhorias nos terminais como o "2.5G". É óbvio para qualquer pessoa que há cada vez mais telemóveis. O que não é óbvio, se calhar, é que o mercado está a ficar saturado, e que os operadores precisam de aumentar o ARPU - daí que se virem para os serviços de dados para o fazer, e que hoje em dia até os clientes de pré-pagos tenham acesso GPRS. Já agora: ARPU (average revenue per unit): One indicator of a wireless business' operating performance. ARPU measures the average monthly revenue generated for each customer unit, such as a cellular phone or pager, that a carrier has in operation. Severely declining ARPU typically is a negative sign that may indicate a carrier is adding too many low-revenue generating customers to its rolls.
^D |
| |
| |
| | Se não desse dinheiro, ninguém vendia o serviço (Óbvio, né? DUUUUUH!)
WAP...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Hei, eu não disse que era uma argumentação à prova de bala, pois não? :)
^D |
| |
| | | Quem tem prestado um mínimo de atenção ao assunto rapidamente percebe que o telefone já deixou de ser uma coisa "só para falar". (...) Basta ser uma coisa útil e simples de usar (como os cartazes de cinemas com as sessões, ou as farmácias de serviço) ou meramente divertida (como os logos, ringtones, joguinhos, etc.), que as pessoas aderem Man, essa é a descrição perfeita dos serviços que só convencem quem não os tem de pagar, i.e., os filhinhos dos papás. Andar a pagar por logos, ringtones, joguinhos e mms do estilo olha-as-pernas-desta-gaja-toda-boa-com-mini-saia-que-está-aqui-mesmo-à-minha-frente-no- recreio não me parece que conveça quem tem de trabalhar para pagar a conta!!
|
| |
| | Sim, mas se calhar esses filhinhos dos papás representam uma quota de mercado atractiva para as operadoras, e daí esses serviços existirem e terem sucesso.
Pessoalmente concordo ctg, esse tipo de serviços não me convencem, mas não podes medir o mundo pela tua cabeça...
Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one... |
| |
| | | Se não desse dinheiro, ninguém vendia o serviço (Óbvio, né? DUUUUUH!) hehe... pois, é por isso que ainda não estão à venda! Ninguém quer gastar rios de dinheiro para montar 18000 (isso mesmo, dezoito mil!) novas antenas para uma cena que ninguém sabe se vai dar lucro. 18000 se os operadores não chegarem a acordo para montarem uma infrastrutura comum e dividirem os custos. Algo que estão a tentar fazer há já bastante tempo e até agora nicles. A cena do ARPU. É um acrónimo engraçado, ainda não tinha ouvido. Mas é mais do que isso: é mesmo o cerne da questão. Das respostas à pergunta original pode-se ver que quase ninguém está disposto a pagar mais do que o que já paga por serviços que não precisa. Não é concebível que o ARPU cresça muito. É claro que as operadoras se esforçam para que isso aconteça, mas não acredito muito que isso aconteça.
Airegin |
| |
| | Eu uso esporadicamente (férias e fins-de-semana) o GPRS da TMN para trabalhar, mas 50% das vezes nao consigo ligação, o que é péssimo e me obriga a ter um cartão vodafone de backup.
A velocidade é aceitavel, 56k, tendo em conta a utilização de software de compressão fornecido pela TMN.
De qualquer forma, se o preço baixasse, muito certamente que o iria utilizar mais, mas não vejo mais nenhuma tecnologia que me interesse, nomeadamente os mms e as camaras pois a qualidade é uma anedota...
|
| |
| |
| | Esclarece-me uma dúvida.
Aquele software de "compressão" não se limita a retirar as imagens e os banners das páginas?
|
| |
| | Pode retirar ou apenas diminuir a qualidade, mas dá uma grande ajuda.
A ligação fica "tal e qual" uma ligaçao de modem analogico ;).
|
| |
| | "De entre os utilizadores deste forum, quantos utilizam os serviços móveis disponibilizados pelos operadores?
Nop.
Quantos assinam por exemplo o serviço de golos online?
Nop.
Ou acedem à Internet pelo browser do telemóvel. Assinantes de GPRS?
Nop. (o meu telemovel nem suporta isso).
O que será feito do UMTS?
No Limbo. Entre a pouca vontade dos operadores e os fabricantes.
Qual será o sucesso que deverá ter?
No mercado português ?
O mesmo que agora o MMS e GPRS.
Será que vai ser uma revolução?
Um link de 2mbits na mão ? Yeah, sure..
Ou uma simples evolução?
Certamente que sim.
Ou um verdadeiro fiasco económico?
E não está já a ser ?
Resumidamente;
Não me vejo a utilizar estas novas funcionalidades, porque:
1) ter a "Maria" a pedir que se tire uma foto do sitio onde se está, é muita MÁ ONDA! ;)
2) ter jogos ? compro uma consola
3) ter internet mais rapida (tm).. para trabalhar mais ? ou para sacar a ultima versão do windows xispe?
4) ter filmes ? huhhh... num ecrã tão pequeno, huhhh...
5) ter um telemovel com mais de 80gr ? NÃO, obrigado!
6) ter um daqueles sons irritantes xpto123? NÃO!
7) ter 256 cores para atender uma misera chamada? yeah, sure.
8) ter uma "merda" que me dê cabo (ainda mais) das celulas cerebrais ? Para isso já basta a cerveja!
9) Disclaimer: Não pertenço ao grupo de "tenha_o_ultimo_telemovel_mais_caro_do_mercado_so'_por_ser_uma_questão_de_status".
vd |
| |
| |
| | Um link de 2mbits na mão ?
Duas coisas: overhead e taxa de perda de pacotes.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | wrong... 384kbits se não estou em erro. 2Mbits só se tiveres uma célula no edificio onde te encontras (tens sorte se trabalhares no novo edificio da Vodafone :) ).
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Sim mas mesmo assim 384 Kbits é muita fruta e se for um preço acessivel vai dar muitas dores de cabeça aos operadores de cable/adsl, como os telemoveis estão a dar á Pt.
Pedro Esteves |
| |
| | hmmmm nem por isso. São mercados diferentes. Num telemóvel não podes fazer as mesmas coisas que num PC. Exemplos práticos:
- Downloads de filmes/jogos/[distro de linux favorita here] - que são a grande razão dos limites de tráfego :)
- Programas de chat - pois é, estás sempre online e tal, mas pagas por pacotes de transferência. Confesso que ainda não investiguei bem como são taxados os pacotes (suposição medonha, tens 2Mb por dia que podes ou não usar e 2Mb não são absolutamente nada). Mas nos programas de chat tens sempre o keep alive do server (ping para o pessoal do irc) e são dados que contam para o limite.
- Consulta de páginas da internet - é certo que os ecrans dos telemóveis têm milhentas cores e, no caso do 9210 que até é um mau exemplo, 640x200 px, mas acho que o único website que conseguia consultar num telemóvel é mesmo o... gildot :D
Também não considero que os telemóveis sejam uma ameaça para a PT, mais que não seja porque a maior operadora, a TMN, é do mesmo grupo e o dinheiro circula nem que seja em regime de out-sourcing :), porque o mercado da rede fixa é totalmente dominado pela PT, incluindo a rede física right(?), e o grande mercado, como não podia deixar de ser, não é o zé povinho mas sim as milhentas empresas cá do burgo que fazem N chamadas para a rede fixa e móvel.
Mas para terminar, os supostos 384kb também não serão reais porque a velocidade de transmissão diminui com o movimento da pessoa (sei que parece ridículo mas é um facto), dou-te o exemplo de que se estiveres quietinho no sofá é mais rápido que se fores a 120Km/h na A1 :), e a célula que te dá 384kb é partilhada (mas não muito).
(não ligues à assinatura lol)
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Pera não percebes-te Niguem falou em teres Net no telemovel. Que tal ligares o Telemovel ao computador lá de casa. Sem falar nos portateis.
Pode não ser competitivo com cable/adsl mas pelo menos deve bater aos pontos os modems de 56k para ligações à internet que ainda abundam por ai.
Pedro Esteves |
| |
| | Que tal ligares o Telemovel ao computador lá de casa.
Irra!!!!
Um ano de assinatura de linha analogica da PT e' mais barato que um telemovel novo.
Onde e' que a PT ainda não chega ? :) Seja por cabo, adsl, pots, isdn ou o raio que o parta.
Pode não ser competitivo
Senão for competitivo como é que pode bater aos pontos ?
vd |
| |
| | Tens de ter em conta que estamos a falar de banda larga e há aí demasiada terrinha que o melhor acesso que tem é mesmo o 56Kb.
|
| |
| | Numa relação custo/tecnologia, consideras útil evoluir para um terminal novo com GPRS ou até mesmo 300kbs, numa destas terrinhas ?
A mim parece-me que não.
vd |
| |
|
| | Concordo plenamente contigo :-) Alem de serem muito caros os preços desses serviços, acho que são as chamadas paneleirices da evolução do mercado das novas tecnologias :-) Por akaso tenho um Nokia 8310, e podia ter esperado e comprado o 7650, mas bah.. parece um tijolo e quanto mais modernices que não servem para nada, mais dinheiro se gasta, se uma gaja se kiser impressionar cmg, ñ sera pelo telemovel, mas sei pelo tamanho da ... HeHehE! Sem Mais, Kmos@PTnet...
" I'm a lost soul in this lost world... " |
| |
| | | 1) ter a "Maria" a pedir que se tire uma foto do sitio onde se está, é muita MÁ ONDA! ;) Tem solução... Bata fotos antecipadamente dos locais em que vc "deveria" estar, e envie-as dizendo que acabou de as tirar... ;-)
[]s,
Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | Viva, como estão ? Eu uso o telele como sendo unica e exclusivamente uma maquina de fazer e receber chamadas e sms. Todo e qualquer serviço que possa existir, eu normalmente não utilizo. Tambem não gosto de teleles com cores de fazer lembrar uma discoteca ou com sons de modo a poder ouvir-se tudo menos um suposto toque de telefone. Na minha forma de pensar, vejo o telele que ao qual só falta WC, um producto muito ridiculo. Não compro teleles de modo a condizer com a camisa muito menos para condizer com o status social. Cumprimentos Marco Oliveira
|
| |
| | Eu continuo a achar que ver mail num telemóvel quando posso vê-lo em casa no PC ou num hotel, em trabalho, no portátil, ou no cyber da esquina não é muito prático. A não ser que seja um mail urgente que não pode esperar 1/2 horas (mas que surge uma vez por ano, se calhar)... mas creio que haverá uma minoria nestas condições, e já se sabe que economicamente as minorias não são rendíveis.
Também não vejo muitao interesse em tirar umas fotos com um telele para mandar aos amigos a preço de ouro. Posso, por uma fracção ínfima do preço, tirá-las com uma máquina digital, e enviá-las com mais qualidade e rapidez por mail. Também não estou a imaginar fotos urgentes que exijam ser enviadas "na hora". A este http://jornal.publico.pt/2003/04/10/Sociedade/S15.html
---
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
"Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| |
| | | [Peço desculpa, comentário enviado antes de tempo. Retomo-o e completo-o aqui.] Eu continuo a achar que ver mail num telemóvel quando posso vê-lo em casa no PC ou num hotel, em trabalho, no portátil, ou no cyber da esquina não é muito prático. A não ser que seja um mail urgente que não pode esperar 1/2 horas (mas que surge uma vez por ano, se calhar)... quando muito, creio, haverá uma minoria nestas condições, que precise mesmo de estragar a vista a ver mails em ecrans de telele, e já se sabe que economicamente as minorias não são rendíveis. Também não vejo muito interesse em tirar umas fotos com um telele para mandar aos amigos a preço de ouro. Posso, por uma fracção ínfima do preço, tirá-las com uma máquina digital, e enviá-las com mais qualidade e rapidez por mail. Também não estou a imaginar fotos urgentes que exijam ser enviadas "na hora".
A este propósito, veja-se a notícia saída hoje no Público, que refere a imposição de restrições ao uso de telemóveis com capacidade multimédia em diversos pontos do Mundo, tão diferentes como a democrática Itália ou a tirânica (mas "amiguinha") Arábia Saudita. Notícia aqui.
---
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
"Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | Profissionalmente, o uso da "foto do momento" num telemóvel, pode ser bastante rentável. Imagina só o que podes fazer se fores um daqueles inspectores de seguros. Dos que vão tirar fotografias aos carros sinistrados... e mais não digo senão ainda sou despedido lol.
E quem diz estes diz outros profissionais (ou outras profissões) em que a urgência do envio de dados e a mobilidade sejam um must.
Uma empresa que tem andado em cima destas coisas < pub> Quadriga,S.A. </pub>.
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | o que podes fazer se fores um daqueles inspectores de seguros. Dos que vão tirar fotografias aos carros sinistrados...
Estão a ver este pixel aqui? É um farol espatifado.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | lol 640x480 ;) Não confundas o display gráfico com a qualidade da imagem quando vista num PC.
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Portanto, estes serviços só para uso profissional ?
vd |
| |
| | Não apenas para uso profissional, mas para muitas profissões e empresas, vai permitir reduzir custos com burocracias. E acho que essa deve ser a aposta no inicio, o mercado profissional.
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Sim porque para receber a indemnização 4 meses depois do acidente, aínda bem que o inspector mandou a fotografia na hora e não com uma máquina fotográfica digital, por e-mail, 4 horas depois!!!
Achas qe isso é tráfego urgente?
------ EOFim. |
| |
| | Boas.
" A este propósito, veja-se a notícia saída hoje no Público, que refere a imposição de restrições ao uso de telemóveis com capacidade multimédia em diversos pontos do Mundo, tão diferentes como a democrática Itália ou a tirânica (mas "amiguinha") Arábia Saudita."
Em Portugal tb existem restrições ao uso de telemóveis com "capacidades multimédias". Um dos exemplos é aqui.
Num dia em que as máquinas deixarem de ser tão estupidas e começarem a falar umas com as outras, os nossos telemóveis vão perceber que estão dentro de um hospital, e vão tomar a liberdade de passarem ao modo silencioso. E isso sim, vale bem os 500 euros que pedem por um terminal GSM de última geração.
@329, Nbk
|
| |
| | | os nossos telemóveis vão perceber que estão dentro de um hospital, e vão tomar a liberdade de passarem ao modo silencioso Baaahhh, e depois ninguém vai perceber quem tem o telélé xpto último grito com toques com não sei quantos milhões de tons?? Aí é que os terminais não pegam mesmo!
|
| |
|
| |
| | Mas quem e' que precisa de servico de voz num telemovel?!? :P
Eu so' uso "pos" jogos :) (ah! e saca-os por GPRS)
Cumps!
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| | Como o meu telelé apenas suporta WAP e SMS, fico-me por estas duas 'tecnologias de ponta'...
Na verdade, Tenho uma Vitamina H da Vodafone com 1000 mensagens SMS grátis por semana para a propria rede. Se não fosse isso, enviaria na mesma SMS's, mas com muito menos frequência!
Quanto ao WAP, aproveito os 30 segundos iniciais gratuitos em cada conexão que a Vodafone oferece. Se não fosse isso, não utilizaria o WAP! De qualquer das maneiras, como o meu telelé não é GPRS, o WAP é leeeeeentinhooooooo...
Estas novas 'tecnologias de ponta' estão neste momento acessíveis apenas para quem tem bons rendimentos... E eu... Tenho outras coisas em que gastar os tostões!
(confesso que já lá vai o tempo em que eu tinha que ter o melhor telemovel do meu grupinho de amigos... A idade ajuda-nos a ver o mundo com outros olhos!)
---
tyFUZZ |
| |
| | Voz: uso
SMS: uso bastante
Gprs: usei enquanto foi de borla, agora uso quando é mesmo necessário.
Wap: ver gprs. (quem é q pode pagar 40 centimos só para ver como ficou o resultado do sporting??)
MMS: só usei para ver como funcionava. a relação preço/funcionalidade não compensa.
A minha previsão para o umts: vai acontecer o mesmo que aconteceu ao ao wap, agravado pelo preço dos aparelhos...
|
| |
| |
| | quem é q pode pagar 40 centimos só para ver como ficou o resultado do sporting??
Masoquistas com dinheiro talvez...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
Masoquistas com dinheiro talvez...
E não são todos ? (os fans da bola)
vd |
| |
| | Mosoquista talvez sim, ou não fosse sportinguista desde que me conheço, mas daí a ter dinheiro....
|
| |
| | quem é q pode pagar 40 centimos só para ver como ficou o resultado do sporting??
quando o sporting joga fora, os mesmos gajos que pagaram 400 contos por um lugar cativo no alvalade XXI.
40 cêntimos ao pé disso é peanuts
|
| |
| | Boas.
Da última geração de serviços não uso nenhum. São todos caros demais, e não me trazem o que quero.
Experimentei o WAP, achei engraçado, mas mesmo assim é caro demais para o que se pode espremer dele.
O que uso mais é ligações internet via modem do telemóvel. A 9600bps (GPRS sucks. É o mesmo que ter um T1, mas pagar os olhos da cara por cada kb que se transfere, além de que o meu terminal ainda não faz GPRS) o máximo que se consegue fazer mesmo é ver o mail, ou sincronizar o AvantGo, para se ler as últimas.
De resto é voz e sms.
Do UMTS ( ou do que aí vier ), espero terminais mais inteligentes, com uma qualidade de som melhor, e com a capacidade de me possibilitarem estar "always on", a preços razoáveis. Espero tb que não passem a ser sorvedores de bateria, e que não passem a ser iguais ao meu antigo Alcatel HC400 que mamava uma bateria em menos de 1 dia ( dito de outra forma, tinha que o colocar a carregar pelo menos 1 vez por dia... ).
Ao contrário de alguns de vós, acho de grande utilidade ter uma máquina fotográfica e radio fm integrados num telemóvel.
@341, Nbk
|
| |
| |
| | Relativamente à bateria, não tens de te preocupar pois uma empresa asiática anunciou aqui há uns tempos que inventou algo que já existe (lol): uma bateria de telemóvel que se carrega com o movimento do corpo, tipo um relógio de corda.
Eu por muito que procure no google(TM) não consigo achar nada sobre isto, mas na segunda feira vou procurar nos meus emails que tenho isso lá perdido algures e faço aqui o post.
A frase "always on" ganhou outro sentido ;)
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Como prometido, o copy&paste do email com o nome da empresa:
Uma empresa de Taiwan apresentou hoje um gerador eléctrico mecânico utilizável como bateria inesgotável para telemóveis.
A nova bateria, desenvolvida pela Sunyen Co., recarrega-se automaticamente à medida que se move o telemóvel, permitindo utilizar o aparelho sem depender de fontes externas de electricidade para repor a energia.
A tecnologia permite a recarga da bateria agitando directamente o telefone, através do simples andar do utilizador ou de um mecanismo de corda semelhante ao dos relógios tradicionais. Estes três mecanismos de recarga são suficientemente pequenos para serem incluídos nos telemóveis actuais.
A empresa Sunyen Co. vai comercializar os mecanismos de recarga sob a marca Mudoo, já patenteada em 149 países.
Em 2002 venderam-se 400 milhões de telemóveis e em 2006 os analistas esperam que sejam vendidas 675 milhões de unidades.
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Boas.
Entretanto, apareceu-me um link interessante para um webcast na zdnet sobre o assunto que se discute neste thread:
Drowning in alphabet soup: Understanding new 3G networks
http://webevents.broadcast.com/ZDwebcas t/3G
@427, Nbk
|
| |
| | Uso o gprs para ver o email, quando espero alguma coisa importante e não tenho acesso de outro modo. Não é barato bem muito eficaz MAS só pago quando uso, o que mantem a coisa sobre controlo. Outra informação poderia ser util (transito, meteo, etc) mas a info está sempre tão deactualizado e é tão pouco cuidada que mais vale evitar. A 3 geração? eu bem sei com aproveitar quando/se funcionar a um preço acessível.
|
| |
| | Esta nova vaga de MMS e afins tem como único objectivo criar nos clientes das operadoras (nós) a necessidade de coisas mais rápidas. Porquê o adiamento do UMTS? Existem várias razões já largamente discutidas, mas penso que será devido à NÃO necessidade da velocidade disponibilizada pelo UMTS. Sendo assim os operadores com vista a criar necessidades nos clientes injectam-nos com videos,imagens e sons para que no fim digamos: "Epá!! Isto é muito lento!!Quem me dera que fosse mais rápido" Aí sim, quando chegarmos a esse ponto, entrará o UMTS em acção. Mas por agora resta-nos esperar até que o público se manifeste.
|
| |
