Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
PHEW (Pontos:1, Engraçado) |
| | Enquanto estiver a chatear o Linus pelo menos deixa-nos em paz!... |
| |
|
| | Acho muito bem que o chateiem. O kernel tem de sair limpinho de bugs =) Até linguísticos! |
| |
| | ... publicidade enganosa!!! |
| |
|
| | Por acaso... Devem ter arranjado um editor do Tal&Qual para fazer os titulos. |
| |
| | Fui eu que submeti o artigo e está na secção de humor ;) Além da piada facil também tem uma face informativa: o 2.6 está a bater à porta! Relax...
Regards, Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | NP. Apenas estava a comentar porque só na primeira página estão 3 titulos exagerados... |
| |
| | A julgar pela tua atitude, dão lugar a 50+1 comentários despropositados ;-) |
| |
| por Anonimo Cobarde em 21-02-03 13:01 GMT (#7) |
| lá começam os chatos a criticar... preencha a seguinte folha de reclamação. o seu problema é: 1 - o título do artigo chama a atenção. 2 - a notícia já saiu no slashdot. 3 - o artigo é sensacionalista. 4 - o artigo promove editores. 5 - estou frustrado, apetece-me chatear as outras pessoas com posts ridiculos a criticar os artigos que aqui aparecem. entretanto a quem tem pontos... despropositados para cima destes senhores !! Isto funciona assim... quem não gosta, não lê... passa à frente, próximo artigo. |
| |
| | Já estou a ver que se um dia destes submeter que saiu o FreeBSD 5.1 (por exemplo), devo usar um título tipo: SAIU NOVO SISTEMA OPERATIVO ULTRA-MEGA-FANTÁSTICO!!! INTEIRAMENTE NOVO!!! NUNCA ANTES VISTO!!! :-)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people." - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| | Não é assim que a Microsoft faz com os seus produtos? |
| |
| | O que é certo, é que o nosso amigo CO já teve direito a uma sondagem e a um artigo.
Quantos utilizadores se podem gabar desta performance, ainda por cima, sendo o CO um utilizador bastante recente?
Jazzy |
| |
|
| | Talvez seja um potencial candidato a um cargo político! Já o estou a ver competir com o Vieira nas próximas presidenciais!
No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves. |
| |
| | - Não quero artigos nem sondagens acerca de mim. Sabes, pode não parecer, mas é bom ter vida para além da Net.
- Eu sei que sou popular para quem é realmente importante.
- É um facto que o CO já teve um artigo e uma sondagem. Eu limitei-me a salientar esse facto.
- Os meus 15 mins. de fama não vão ser nem num forum, nem à escala da lusofonia: três edições seguidas como capa na Time e notícia de abertura no Prime Time da CNN durante 2 semanas devem ser suficientes para alimentar o meu ego.
- Os comentários dos ACs não são válidos para contar como tempo para a fama.
Fica bem,
Jazzy |
| |
| | deixa la ver... 3 edicoes seguidas na time e noticia de abertura durante 2 semanas!! ... hummm... bin laden?
(nota: n tenho medo de responder com o meu login! tsk tsk .... :) ) |
| |
| | Não, Mónica Lewinski. O Corrector Ortográfico do gildot. |
| |
| | Uma notícia interessante sobre alguém que vcs conhecem, e 90% dos posts são pura esculhambação. Contei nos dedos os posts com pontuação maior que zero... 8-( E eu que reclamava da pontoBR...
[]s, Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
|
| | Uma notícia interessante sobre alguém que vcs conhecem, Acho que não percebeste ... Contei nos dedos os posts com pontuação maior que zero... 8-( Enquando escrevo isto existem 11 nessa situação (em 22). Tens que levar em conta que os comentários feitos por anónimos partem com -1. Precisavam de dois pontos de moderação para ficarem acima de 0, o que não é muito fácil de conseguir, especialmente quando a maior parte dos pontos são gastos em moderações para baixo. Ainda, o facto de um comentário aparecer classificado com um ponto para cima ou para baixo, quer apenas dizer que existiu uma só pessoa que, numa altura em que dispunha de pontos de moderação, usou-os nesse comentário guiada por um critério pessoal (logo desconhecido e estranho para todos os restantes). Quer dizer apenas e somente isso. Um comentário pode ser bom, mau, mais ou menos e ter as mais variadas pontuações. That doesn't mean a shit. Finalmente, o artigo não tem muito que se lhe diga: a parte do CU (currector urtográfico) foi uma provocação humorística, por outro lado teve o carácter informativo de dizer que o 2.6 está a bater aí à porta. Já agora o xfree 4.3.0 tb está aí. -- carlos |
| |
| | Acho que não percebeste ... Ok. Demorou mas caiu a ficha. Paguei mico em público... 8-) Prometo melhorar... X-P
[]s, Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | "Já agora o xfree 4.3.0 tb está aí. "
Raios tinha acabado de compilar o X quando este post :( gentoo rules... :\ ta na hora de um upgrade.
|
| |
| | Pois é. Quando soube que vc estava por aqui, não pude deixar de falar bobagem na sua frente... ;-)
[]s, Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
|
|
| | Viva! Você conseguiu escrever oito palavras sem cometer um único erro ortográfico! Parabéns! O Corrector Ortográfico do gildot. |
| |
| | Estou perfeitamente de acordo com a correcção dos erros ortográficos existentes no código do kernel de Linux. Em especial por se tratar de uma "obra" de engenharia que fica, em cada nova versão, para a História. Imaginem os quadros de Velázquez com algumas pinceladas erráticas, os Nocturnos de Chopin com algumas notas agudas esporádicas ou os seios da Marisa Cruz com um piercing... O Corrector Ortográfico do gildot. |
| |
|
| | ... os seios da Marisa Cruz! |
| |
| | ... e o Gildot com um Corrector Ortográfico e... |
| |
| | Em especial por se tratar de uma "obra" de engenharia que fica, em cada nova versão, para a História. Concorde, Eiffel Tower, Akashi-Kaikyo Bridge, SR-71, Apollo Moon Program... eat your heart out! O Linux esta' aqui para ficar na historia da engenharia! "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."
|
| |
| | Estás a dizer que a Engenharia de Software não é uma engenharia? (Ok, o Linux não é própriamente desenvolvido segundo os principios da Engenharia de Software...)
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | Nao -- o que estou a dizer e' que o Linux nao me parece um grande candidato para ficar na historia da engenharia do software, e muito menos na historia da engenharia em geral. Nao digo isto em detrimento do Linux, mas simplesmente porque o Linux/Linus nao inventaram/criaram nada de novo: o modelo "free"/open-source ja' ca' andava, a tecnologia que o Linux tem/usa tambem (UNIX), e nao e' um grande modelo de engenharia de software. Melhores candidatos parecem-me ser o SketchPad, o Multics, o TCP/IP, o SAGE, etc. "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."
|
| |
| | os seios da Marisa Cruz com um piercing... Groovy! :)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people." - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| | Acho que o departamento escolhido não deveria ter sido "CO", mas sim, a propósito de um título de Monty Python (ainda e sempre a melhor comédia DE SEMPRE), "Complete Waste of Time"... *sigh*
Yours, McB! They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |