 |
gildot |
 |
| |
| | Novo protocolo de Internet em Portugal | | | < Morte ao Linux ? A Motorola irá lançar telemóvel com linux | Bilhete de despedida da MS > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | Novo ? (Pontos:2, Interessante) |
| | Não lhe chamaria de "novo" mas sim de "próximo"... o IPv6 não é novo. Enfim, pormenores.
A verdadeira questão é "para quando ?". Penso que se não se definirem prazos ( tendo obviamente vários factores em consideração ) para a utilização do IPv6 vai ser muito dificil que seja implantado num futuro próximo... Deveria existir uma "obrigação" de todas as entidades que possuem AS's ( pelo menos ) de terem uma rede alternativa em IPv6, que se tornará a rede principal no tal prazo definido.
O IPv6 faz-me lembrar o UMTS... vá-se lá saber porquê... ;-)
Informações sobre o IPv6.
|
| | | | | | "vai ser muito dificil que seja implantado num futuro próximo"
Não vai ser dificil de ser implantado! Ele está a ser implantado, está é a usar-se máquinas com dual stack ipv4/ipv6 para que possao integrar. E só assim faz sentido, porque não poderiamos forçar as empresas a fazer um novo investimento em material, este processo tem que ser progressivo!
Cumprimentos
mad |
| | | | Não vai ser dificil de ser implantado! Ele está a ser implantado, está é a usar-se máquinas com dual stack ipv4/ipv6 para que possao integrar.
Quando me refiro a implantar o IPv6, referia-me total e não parcial ( penso que isso é implícito no meu comentário ). Obviamente que já há quem o esteja a usar ( eu próprio tenho uma rede experimental em IPv6 ).
ps: escreve-se possam e não "possao".
|
| | | | E como está implicito no meu post, eu penso que não podemos estar há espera de um "click" e um "Já está!". Porque ,apesar de todas as vantagens adjacentes ao protocolo, há factores que são independentes tais como investimentos que as empresas não estão dispostas a fazer, a meu ver muito bem, nada os obriga!
Por isso tudo digo que não podemos estar à espera de "Para quando?" ou "Já está?" mas sim "Que percentagem?".
PS: obrigado pela correcção, a pressa tem dessas coisas.
Cumprimentos
mad |
| | | | Quer isso dizer que vai existir um tunel ipv4-ipv6 nacional publico?
Vai ser o pessoal de "banda larga estrangulada" todo a usar ipv6 e p2p com suporte de ipv6 :)
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| | | | | | Quer isso dizer que vai existir um tunel ipv4-ipv6 nacional publico?
Vai ser o pessoal de "banda larga estrangulada" todo a usar ipv6 e p2p com suporte de ipv6 :)
sim, se for como o tunel do terreiro do paço ja ta feito :\
so' espero e' que tal como o outro nao meta agua
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| | | | | IPV6? Bah. Eu acho que Portugal devia era ter um Programa Espacial. Isso sim, é que era um fartar de comissões, grupos de trabalho e, last but not least, prestígio! Baldes de prestígio!...
|
| | | | Para mim o ipv6 só vai arrancar quando acontecer uma calamidade qualquer ou caso as TI estejam a sofrer uma recessão muito grande.
Quando este "big-boom" acontecer, passados 2 meses temos o anúncio:
- Dentro de 6 meses acabou o routing dos AS ipv4.
- Dentro de 6 meses os root-servers.net deixam de resolver nomes que apontem para endereços ipv4.
Claro que este prazo vai ser alargado, a 1 mês da conclusão, para mais 6 meses.
As vantagens são evidentes... Sobem os investimentos na área (hardware, software, serviços...) e dinamiza-se a economia.
É pena esse tal big-boom demorar ainda uns 2 anitos para acontecer...
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| | | | cincos pontos,
-1º o empenho do FCCN pelo Senhor Pedro Veiga da participacao desta na implementacao do IPV6 em portugal. Com a sua garantia, da disponibilizacao para breve (2º feira) de um campo IPV6 nos formularios de registo de dominios que esta entidade pratica.
("a grande surpresa da tarde :D alem do almoco patrocionado pela Unidade de Missão Inovação e Conhecimento, ou seja por todos nos")
-2º as perguntas do publico com um request de alguem representando penso eu o sector privado para a participacao de empresas alem das "COMes" e UNIVes na Operacao Triunfo aka TaskForce Portuguesa. Bem como a referencia a uma pergunta algo em jeito de "deixame la dizer qualquer coisinha para dizer q tou aqui" de alguem da ANACOM que indagou qual deveria ser o papel da mesma entidade na implementacao do IPV6 em portugal. Á qual respondeu mais uma vez o senhor Presidente da FCCN com um "Toma la Embrulha, que tens aqui mais" apelando a ANACOM para "obrigacao" dos ISPs/COMes nacionais divulgarem os seus trabalhos bem como os timeframes na implementacao do IPv6 na BurgoLandia. Eu pergunto, se os proprios operadores omitem/alteram dados, como querem que falem verdade a anacom sem consequencias (exemplo notorio 'e o num utilizadores netcabo) como querem que nesta situacao sem qualquer forca interventiva exista participacao e controlo!?
-3º O Professor Fernando Boa Vida da Univ de Coimbra, delegou a migracao e a implementacao para ipv6 em pt para as unis e centros de investigacao cientifica, uma vez que reza a historia que sao as instituicoes de ensino que estao por detras da implementacao dos standards que hj constituem a internet e nao empresas privadas cujo objectivo 'e o lucro. Um bitaite a Portugal Telecom. Bem representada e publicitada por sinal :P
-4º A PT Inovacao, assumiu como prioritario a implementeacao e a disponibilizacao de servicos ipv6 em PT. "O ipv6 deve chegar a casa do cliente mesmo sem este saber"
O porque da PT nao ter assumido um papel tao ou mais activo que a Telefonica no euro6ix backbone?
PARTNERS
Telefonica is the leading telecommunications operator in the Spanish and Portuguese-speaking world...
Pq esta dependencia Lisboa-Madrid?! Para tarmos sempre a levar com "Os precos sao elevados porque a culpa 'e dos espanhois que nos fornecem o acesso!" !? ou talvez pq a PT tava a espera q o estado patrocionasse uma ligacao Lx-Londres uma vez q diz o durao a Inglaterra 'e um aliado historico de portugal?
-5º Em jeito de remate, e mais uma para o senhor Pedro Veiga, ja que foi o proprio a mencionar ter obrigado o Presidente do Conselho Directivo do estabelecimento em que Leciona a assinar um non disclosure agreement com um Fabricante de Equipamento informatico (sera a Fujitsu/Siemens? ou a Cisco microsystems? who knows? :\ ) sobre a necessidade de renovar o parque informatico da referida instituicao, para a participacao na implementacao do IPv6. Quando o proprio e muito bem, referiu ter leccionado uma mente brilhante que esteve na primeira implementacao do IPv6 no Kernel do linux.
Gostaria que este senhor explicasse o porque desse acordo se o proprio vê como um talvez entrave para a participacao do projecto nacional de transicao de IPv4/IPv6. Uma vez que a aquisicao de equipamento nesta area seria limitado a apenas alguns fabricantes provocando uma "distorçao" do mercado.Seria interessante saber o que pensaria Pedro Roque sobre esta questao, ie, a questao de concentrar em alguns fabricantes o poder e a tecnologia necessaria para o proximo protocol de internet que se quer o mais OPEN possivel.
Pq 'e que nao coloquei estas questoes na altura? Boa pergunta :/ seila, porque achei q devia colocar neste forum :P
(e nao fui la pelo almoco, alias so me foi possivel a deslocacao da parte da tarde)
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| | | | | | | Bem para os que já andam em experiências com o IPv6, podem sempre ver os sites de IPv4 em IPv6 pelo seguinte sistema: http://URL.sixxs.org O sixxs.org faz tunneling entre IPv4 e IPv6 Podem ler aqui mais sobre o assunto na discussão do slashdot. Cumprimentos,
Paulo
|
| | | | Alguns links que encontrei nos meus bookmarks sobre ipv6:
http://ipv6.he.net/
http://www.ipv6forum.com/navbar/events/birmingham00/presentations/YanickPouffary/
http://www.freenet6.net/
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,27092,00.asp
http://ipv6gate.sixxs.net/
http://ipng.org.uk/
http://tunnelbroker.net/index.php?Example_Session=1119ff12e647845004201ad2f263c371
hugs
Strange |
| |
|
