| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Para quem viu o About a Boy, é um bom estratagema para que os herdeiros continuem a fazer a vida de playboys à custa dos ascendentes!
Estou a falar mas também não me importava de estar no lugar deles :)
KISS - Keep It Simple, Stupid! |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 27-01-03 16:56 GMT (#2)
|
| Se herdas propriedades, dinheiro, accoes, etc pq nao herdar direitos de autor e/ou patentes ? Tem toda a logica.
É um activo como qualquer outro.
|
| |
| | No Direito de Autor tens 3 tipos de direitos:
1. Pessoais
2. Patrimoniais
3. Conexos
Os conexos não têm a ver com o autor, dos outros 2, apenas os patrimoniais podem ser negociados e/ou transacionados. Os direitos pessoais (ou "morais") são exclusivos do autor, não transmissíveis, nem negociaveis. Por isso é que se diz que, enquanto um autor for vivo, não é possível ter uma obra no domínio público, uma vez que o autor ainda conserva, entre outros, o poder de retirar uma obra de distribuição.
|
| |
| | nao e bem [pelo menos na minha opiniao] na medida em que esse "bem" e uma ideia ... acho q tem logica que passados uns anos caia no dominio publico.
So assim e que os genericos existem axctualmente, porque ja nao ha "direitos" sobre alguns medicamentos [c mais de 15 anos penso eu]...
Uma musica por exemplo acho que nao pode ser sempre sujeita a direitos de autor porque passados uns tempos e um bem da humanidade.
__tOkIo |
| |
| por Anonimo Cobarde em 28-01-03 9:05 GMT (#6)
|
| "Se herdas propriedades, dinheiro, accoes, etc pq nao herdar direitos de autor e/ou patentes ? Tem toda a logica."
Na minha opinião tem pouca lógica. :)
A constituição dos EUA estabelece que os direitos de autor servem para permitir ao criador da obra um monopolio na sua distribuição (por um tempo limitado e este é que é o busilis do processo do Lessig), sendo que o objectivo final deste regime é estimular a criação de obras artisticas. Ou seja, por pontos:
* Objectivo: Estimular a criação de obras artisticas.
* Meio: Dar aos criadores de obras artisticas um monopolio (limitado) na sua distribuição, através dos direitos de autor.
Se os direitos de autor forem herdados e se os direitos de autor continuarem a ser estendidos por periodos de tempo cada vez maiores como é que este quadro legal estimula a produção obras artisticas?
|
| |
| | | Se os direitos de autor forem herdados e se os direitos de autor continuarem a ser estendidos por periodos de tempo cada vez maiores como é que este quadro legal estimula a produção obras artisticas? Não deixa de ser razoável supôr que a possibilidade de deixar por herança este tipo de legado possa ser um estimulo à produção de obras. É comum os pais serem muitos preocupados com os meios que deixam à sua descendência. Contudo, não sou à partida apoiante deste tipo de estimulo.
|
| |
| | Algumas referências sobre este caso:
|
| |
