gildot Topo Sobre FAQ Tópicos Autores Preferências Artigos Sondagens Propor artigo 8/3 gildicas 9/30 jobs 10/9 perguntas 10/25 press		Solaris 9 para plataformas Intel x86 Contribuído por BladeRunner em 23-01-03 16:49 do departamento plataformas pls escreve "Segundo noticia do www.startux.org a Sun colocou para download Solaris 9 x86. "Depois de várias polémicas se alguma vez chegava a ver a luz do dia ai está ele, disponivel num novo formato. Em vez de ser totalmente à borla, custa $20 dolares para fazer o download e $99 pelo media kit. Das novidades do Solaris 9 fazem parte coisas como Role-Based Access Control, Network Control Panel,UFS Snapshots e claro a reconhecida estabilidade." <  Acordo entre a BitStream e o Gnome | Modelo representa Linux Geek e VS .NET  >	gildot Login Login: Password: Referências Intel pls www.startux.org Sun Solaris 9 x86 Mais acerca Sun Também por BladeRunner
	Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. SPARC vs Intel. (Pontos:2) por leitao em 23-01-03 17:08 GMT (#1) (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/ Das novidades do Solaris 9 fazem parte coisas como Role-Based Access Control, Network Control Panel,UFS Snapshots e claro a reconhecida estabilidade. Em UltraSPARC -- sem duvida, mais que estavel -- em x86... hummm... "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded." Re:SPARC vs Intel. (Pontos:2) por MavicX em 23-01-03 17:44 GMT (#2) (Utilizador Info) http://www.startux.org Nunca tive problemas com o solaris 7 e 8 em x86. Duvido que tenha com o 9. Pedro Esteves Re:SPARC vs Intel. (Pontos:2) por leitao em 23-01-03 19:00 GMT (#5) (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/ Nunca tive problemas com o solaris 7 e 8 em x86. Duvido que tenha com o 9. Sim, concordo -- o que quero dizer e' que nao sera' talvez tao estavel como em SPARC pois o Solaris foi desenhado de raiz para correr em processadores RISC e nao x86. "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded." Re:SPARC vs Intel. (Pontos:2) por Dehumanizer em 23-01-03 22:58 GMT (#7) (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com Até que ponto isso não virá da diferença entre hardware da Sun, e hardware de "marca branca"? "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people." - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" Re:SPARC vs Intel. (Pontos:1) por moonrider em 24-01-03 9:50 GMT (#9) (Utilizador Info) Sim, concordo -- o que quero dizer e' que nao sera' talvez tao estavel como em SPARC pois o Solaris foi desenhado de raiz para correr em processadores RISC e nao x86. Atenção que em nenhuma parte do artigo se fala em mais estabilidade em Intel que Sparc... obviamente que Solaris mostra o que vale em processadores (Ultra)Sparc. Em Intel é bastante estável, e tem um excelente suporte SMP... aliás, já no Solaris 7 x86, o suporte SMP era muito superior ao embrionário suporte SMP de Linux. Já agora... (Pontos:3, Informativo) por MavicX em 23-01-03 18:13 GMT (#4) (Utilizador Info) http://www.startux.org A sun Portugal vai dar uma conferencia dia 30 de janeiro sobre Web Services. E inclui almoço á borla :-) http://pt.sun.com/eventos/techtalks/services.html Pedro Esteves Re:pra rir? :D (Pontos:2) por pls em 24-01-03 0:02 GMT (#8) (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt estabilidade em plataformas x86!? lol Olha que nos meus tempos de ISP (esoterica), em determinado ponto no tempo migrámos de Linux para solaris os servidores (todos ou quase todos). Não só era mais estável (que o Linux) mas tinha uma performance _muito_ superior (umas suportava muito mais carga) no mesmo hardware... Não sei qual foi a tua experiência pessoal mas a minha não me permite "rir contigo" de eles reclamarem que o sistema é estável. PLS