| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Apesar de a Microsoft ser o que e', nao acham que isto e' quase o mesmo que forcar a Ferrari a utilizar motores da skoda?
|
| | | | | | acho menos errado a ferrari usar motores da skoda (volkswagen) pois são menos poluentes, consomem menos e são mais performantes (estou a falar de performance relativa claro.
Imagina agora o contrário. Meter um motor de ferrari num skoda. Provavelmente à primeira aceleração partias tudo.
------ EOFim. |
| | | | Estás enganado. É um motor Ferrari ( java ) num carro Skoda ( MS Windows ).
Já agora, "HTMLChecker" ? Esperemos que não tenha nada a ver com o Sr. "Corrector Ortográfico". :-)
|
| | | | Não é nada disso.
É permitir que um Ferrari tenha pneus de qualquer marca, ou que se possa por gasolina da galp e não só da shell, and so on...
Não interessa muito se o Java é realmente bom (para mim é), mas interessa sim que assim se está a tirar uma limitação extra (o de ter de instalar o JRE) à expansão do Java no Windows.
KISS - Keep It Simple, Stupid! |
| | | | Mas o Java actualmente não pode ser instalado no Windows? Porque razão é que ele deve vir instalado obrigatoriamente?
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | | Porque razão é que ele deve vir instalado obrigatoriamente?
Porque sempre o foi. E apenas foi retirado porque a MS "embirrou" com a Sun, devido à Sun ter ganho a causa relacionada com o "java da Microsoft" ( uma versão modificada e não actualizada do Java da Sun ).
Resumindo, o JOD decretou que a Microsoft é obrigada a incluir uma versão de Java "certificada" pela Sun.
|
| | | por Anonimo Cobarde em 19-01-03 0:09 GMT (#15)
|
| Julgo que é por causa de um contrato entre a MS e a Sun no qual a MS se compremetia a incluir o Java no Windows.
Como não o está a fazer, a MS está em falta e foi isso que o tribunal reconheceu.
|
| | | | Mas o Netscape não podia ser instalado no Windows? Porque razão é que a fatia de mercado caiu abruptamente assim que a Microsoft passou a distribuir o IE no sistema operativo e a proibir os vendedores de alterar os ícones do desktop, onde lá estava o "Internet", e onde não poderia ser colocado o "shortcut" do Netscape?
A Microsoft foi considerada culpada de prácticas de abuso de monopólio por atitudes desse género que levaram ao domínio quase absoluto de um mercado através do seu domínio quase absoluto noutro mercado.
Sendo 1) a Microsoft culpada; 2) a Sun ver a queda do Java como eminente caso a Microsoft passe a distribuir o C# e todo o .NET com as próximas versões do Windows; 3) a Microsoft deixou de trazer suporte para Java; 4) quem quiser Java tem de descarregar uma grande quantidade de Megabytes pela Internet, foi facílimo começar a fazer um paralelo com a "saida" do mercado da Netscape.
Assim sendo, antes que o .NET passe a vir com o Windows e com argumentos idiotas do género "90% dos browsers são IE" -- não importando que 5% apenas suportem .NET, na melhor das hipóteses, se passe a fazer páginas ou outras coisas que só usem .NET, pois afinal já vêem no outro argumento idiota de que "95% dos desktops são Windows", a sentença foi: vocês vão incluir o Java em 120 dias ou então...
|
| | | | O argumento da Netscape para aqui não tem assim tantas parecenças.
Uma coisa é usar um sistema operativo para distribuir um browser e abafar a concorrência. Estamos a falar de produtos.
Outra coisa é falarmos de tecnologias standard. É ter uma tecnologia que é um "standard" de facto (tal como o Flash já o é): ter applets de Java em páginas web.
E sendo uma tecnologia tida como comum em qualquer browser, se a Microsoft nega o seu uso aos utilizadores de IE do XP, é meio caminho andado para se deixar de ter applets de Java em páginas web (grande mercado de utilizadores futuros que não pode usar).
Não percebi nada do Português do último parágrafo (onde está o Corrector?!), mas o problema aqui não tem só a ver com a competição Java e .Net, mas também com a própria herança de sites web antigos que têm applets de Java e que deixam de funcionar para os utilizadores de XP. E não é viável estar a mudar todos esses sites de repente, só porque a Microsoft acha que acabou o Java no IE. É um "standard" de facto, que deve ser preservado enquanto houver justificações técnicas e de negócio (e há várias) para o manter.
De resto, nem o .Net é neste momento opção. Mas é possível que venha a ser, e se existirem applets de .Net, bem, aí lá ficaremos realmente com outra situação lamentável, especificamente dirigida a utilizadores de IE (não estou a ver VMs de .Net no Linux tão cedo...).
De qualquer modo, quem já trabalhou a sério com applets de Java sabe perfeitamente que, para aplicações mais sérias, existem também problemas de compatibilidade entre browsers (estou a lembrar-me de IE, Netscape, Opera). Ou seja, por muito que o Java seja "run-everywhere" há pequenos pormenores que têm de ser cuidados para correr em todos os browsers. Nem aqui nos safamos, por causa das VMs diferentes.
|
| | | | Java é a melhor linguagem de programação generalista. Ponto.
|
| | | What! (Pontos:2, Interessante) |
| | Porquê. Ponto de interrogação :)
|
| | | por Anonimo Cobarde em 18-01-03 21:12 GMT (#12)
|
| /me bate no peito
PORQUE E' QUE DIZES ISSO!!!
(isto e' do reclame, caso nao estejam a situar!)
|
| | | por Anonimo Cobarde em 19-01-03 0:53 GMT (#16)
|
| | | | por Anonimo Cobarde em 18-01-03 21:10 GMT (#11)
|
| Bem, ainda ontem li numa revista de automoveis um comparativo entre o Skoda Superb 2.5 com o Volvo S60 D5... E adivinhem la', o Skoda ganhou, contrariando todas as expectativas! Um interior super luxuoso, qualidade de construcao irrepreensivel, um motor soberbo e generoso. Ou seja, tudo o que se querer num automovel!
A comparaçao com a Skoda foi algo infeliz, diga-se. Se o Java da Sun e' um Skoda, seja, meta-se, porque e' de excelente qualidade.
|
| | | | Embora off-topic mas cá vai :-)
Só falha um detalhe: nesse comparativo o motor do Volvo é precisamente uma vantagem sobre o Skoda. O Skoda ganha o comparativo por causa das outras componentes, não do motor.
|
| | | por Anonimo Cobarde em 19-01-03 1:35 GMT (#17)
|
| Vão introduzir o quê no windows? JAVA?? mas porque é que se lembraram de incluir café com o windows? Já agora um pastel de nata não? *g* ;)
|
| | | | A ideia nem sequer me passou pela cabeca de ser a M$ a Ferrari e o Java o Skoda.
Era so uma analogia e nem sequer me lembrei do que poderia gerar...
Quanto ao "coretor otogafico", nao nao tenho qualquer ligacao!!!
|
| | | | | por Anonimo Cobarde em 19-01-03 13:27 GMT (#21)
|
| Bem, sabes que a Audi faz parte do grupo Volkswagen, tal como faz a Skoda. Centenas de peças sao partilhadas entre ambas as marcas (tal como o sao entre os outros membros do grupo, como a Seat). Por isso e' bem provavel que o Audi dele, debaixo do capot seja, na realidade, um Skoda :)
Seja como for, se o Java e' um motor da Skoda, e considerando que a Skoda, hoje em dia mais nao e' que um Volkswagen disfarçado, se calhar e' o 1.9TDi, que e' reconhecido como sendo o melhor motor turbodiesel da classe -- robusto, economico, potente. 150cv, 8.5 dos 0 aos 100, o que para um carro diesel, convenhamos, e' bastante bom. Envergonha muitos GTI a gasolina que por ai' andam.
Sinceramente, toda esta historieta da Skoda, se era para fazer uma analogia negativa, acho que o tiro saiu pela culatra.
PS: Nao, nao tenho um Skoda. Tenho um Volkswagen. (O que, no fim de contas, vai dar praticamente ao mesmo).
|
| | | | Pronto pronto... nao batam mais no ceguinho ...
cumprimentos a todos ...
E ja agora uma boa semana de trabalho ou estudo, ou, para os felizardos, ferias...
|
| | | | | Eu tenho um Skoda!;P Por acaso não tens um Polo, não?
|
| |
|
