gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Anacom baixa preço da PT para a internet
Contribuído por joao em 09-01-03 18:24
do departamento de-regulação
telecom vd escreve "A Anacom limitou a 1,32 cêntimos de euro o valor que a Portugal Telecom Comunicações (PTC) poderá cobrar aos fornecedores de acesso à internet (ISP) por lhes fazer a facturação e cobrança de cada chamada de acesso à internet. A PT terá agora que adequar a sua proposta a este valor, que corresponde a menos de metade daquele que a PTC se propunha cobrar, isto é, 2,80 cêntimos de euro.
O regulador considerou o preço proposto pela PTC excessivo, ao traduzir um aumento de 250% face ao valor que é cobrado actualmente. Além disso, o regulador entendeu que muito embora a PT deva ser remunerada pelo aumento de custos que tem com a facturação e cobrança, há que remunerar segundo o princípio da orientação para os custos e, tendo em conta a contabilidade analítica de 2001, o preço a cobrar não poderá ultrapassar os 1,32 cêntimos de euro – o que ainda assim representa um aumento de 65%.

O regulador decidiu, também, que a PT deve alterar em 10 dias a proposta no que respeita aos preços aplicáveis aos acessos primários RDIS usados pelos ISP para interligar os POP (pontos de presença) aos comutadores da PT Comunicações, que devem reduzir-se 20%.

Mais detalhes no DE "

Mamas (or not): você decide! & Kernel Humor | Cientistas e Engenheiros de Hollywood recebem esta  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca telecom
  • Também por joao
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Flat Rate (Pontos:0)
    por humpback em 09-01-03 18:40 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    E a famosa flat rate?
    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism
    Re:Flat Rate (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 09-01-03 20:42 GMT (#3)
    Tá quase... falta pouco!
    Re:Flat Rate (Pontos:1)
    por moonrider em 09-01-03 21:29 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    E a famosa flat rate?

    Deve aparecer por aí quando toda a gente tiver banda larga, para tentar cativar utilizadores e baixar o consumo de banda... :-)
    Agora mais a sério, penso a ANACOM deveria, mais uma vez, ter um pouco de vergonha em avançar com estes meios termos e aplicar de vez o que foi decidido já há bastante tempo atrás ( indepententemente da opinião de cada um, a flat rate foi uma promessa ).
    Isto anda um pouco ao contrário, quem deveria estar a cobrar mais pelo acesso à internet ( e com legitimidade para tal ) seriam os ISPs, mas pronto... isso são outras guerras.
    Re:Flat Rate (Pontos:3, Informativo)
    por SUp3rFM em 10-01-03 0:50 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://dont-go-to.phalanx-ut.com
    A Flatrate há MUITO tempo que está regulamentada, ainda dos tempos do ICP. QUALQUER ISP podia lançar um produto de acesso dialup baseado no regime de flat-rate. Oni, Sapo, Clix, IOL, etc, etc, só não o fizeram, nem o vão fazer, porque o regime de acesso em flatrate é desastroso. Dá prejuízo.

    Como disse, já há muito tempo que tal é possível em dialup (actualmente, vigora no acesso ADSL). Ninguém dá o passo... para o precipício. À excepção do João Pinto do FCP. :>

    A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.

    Re:Flat Rate (Pontos:1)
    por McB em 17-01-03 17:39 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    [...]só não o fizeram, nem o vão fazer, porque o regime de acesso em flatrate é desastroso. Dá prejuízo.

    Acredito piamente nisso.
    Só não entendo como é que noutros países (UK, por exemplo), a flat rate já existe ao tempo (estou a mandar este post usando o freeserve anytime, por £13.99/mês).
    A única diferença é que pelos vistos o lacete local está implementado (penso eu de que, dado que se pode ter outro telefone que não o da BT).

    But then again, talvez seja essa a grande diferença...

    Yours,
    McB!


    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    Tal como o nome diz... (Pontos:2, Engraçado)
    por ParadoXo em 10-01-03 0:42 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    ... está flat.


    Cumprimentos.
    Pedro.

    "In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe."
    Carl Sagan, Cosmos
    acho q todos nos ja percebemos a jogada (Pontos:4, Esclarecedor)
    por racme em 10-01-03 1:48 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://rmitz.org/freebsd.daemon.html
    O regulador considerou o preço proposto pela PTC excessivo, ao traduzir um aumento de 250% face ao valor que é cobrado actualmente. Além disso, o regulador entendeu que muito embora a PT deva ser remunerada pelo aumento de custos que tem com a facturação e cobrança, há que remunerar segundo o princípio da orientação para os custos e, tendo em conta a contabilidade analítica de 2001, o preço a cobrar não poderá ultrapassar os 1,32 cêntimos de euro � o que ainda assim representa um aumento de 65%.

    isto fazme lembrar aqueles SALDOS maginificos, o preço real do produto é 200¤ mas nós (vendedores) vamos dizer que custa 300¤ mas como está em saldo só custa 250¤ logo alem de nao perdermos ainda temos uma acrescimo extra.

    acho q todos nos ja percebemos a jogada.
    A PT da 250% a anacom baixa para 65%. De modo a transmitir um sensação de justiça social.


    B0rn to frag!
    ph34r da powa of da daemon =)
    Re:acho q todos nos ja percebemos a jogada (Pontos:3, Informativo)
    por nmarques em 10-01-03 8:34 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Achas suficiente ? Agora assim que todos os melgas comecarem a ligarem-se e a abusar, as infra-estruturas vao comecar a ficar sobrecarregadas... Depois se calhar levam todos um aumento no phone para pagar novas infra-estruturas... E sabes que mais, nao minha humilde opiniao, e' isso que estao a incentiver... claro que os ISP's nao se importam :D

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]