1 resposta mais. | | Será parte da visão "da comunidade para a comunidade"?
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-01-03 15:32 GMT (#8)
|
| O pinguim está a mandar um RTFM gestual para todos vós ;)
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | Afinal, quantas pessoas são precisas para arrancar o linux.pt? Ao ver na página inicial o que eles *pretendem* fazer, não vão trazer nada de novo. Espero estar enganado, mas aquilo parece-me mais do mesmo e à velocidade de caracol.
Acho que o dominio existir já trouxe mais polémica (polémica essa algo justificável na minha modesta opinião) que algo de interessante a quem quer que seja (menos aos ego das pessoas que lá têm o nome presumo :]
Já há apostas para quanto demora até aparecer algo de interessante na página? Apostaria que só daqui a 6 meses, com sorte.. É que, com as supostas autoridades de linux em Portugal que estão no projecto, o mais grave é mesmo ainda terem de andar à procura de pessoas. Afinal, estão lá para meter o nome ou não conhecem mesmo ninguém que esteja interessado no projecto?
Linux.pt - Linux à Portuguesa
ps: Ao menos parece-me que acertaram com o bonequito... o zé povinho aplica-se que nem ginjas ao site. :>
Bruno Afonso,
Biological Eng. Undergraduate
LTI-DEQ@IST, Portugal |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| |
| | Preso por ter cão
Preso por não ter.
Se não pedem colaboradores, são fascistas a fazerem uso pessoal de um
nome popular
Se tentarem juntar ainda mais pessoas com conhecimentos, é pq são uns
nabos quer não conhecem nada.
Realmente o teu comentário foi à português!
parabéns
-- thome |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | thome, concordaria com o que tu disseste se eu tivesse escrito o meu comentário há 1 ano ou mais. Mas o comentário vem no seguimento de aquilo estar em águas de bacalhau há muito tempo.. imho, demais. Comentário à português seria deixar passar mais uma onda de "tudo na boa... ", isso sim, portuguesa.
Acho que eles deviam ter arrancado com aquilo e depois pedir colaboradores. Teriam por um lado muito mais colaboradores interessados pois já saberiam para o que é que iam colaborar e por outro, mostrado o bom uso que estaria a ser dado ao domínio.
Bruno Afonso,
Biological Eng. Undergraduate
LTI-DEQ@IST, Portugal |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | | thome, concordaria com o que tu disseste se eu tivesse escrito o meu comentário há 1 ano ou mais. Mas o comentário vem no seguimento de aquilo estar em águas de bacalhau há muito tempo.. imho, demais. Comentário à português seria deixar passar mais uma onda de "tudo na boa... ", isso sim, portuguesa. Por vezes os melhores projectos levam tempo a arrancar. Mais vale fazer algo bem e com tempo, do que rapido e mal -- se os tipos do Linux.pt acharam por bem esperar (seja porque nao lhes apetecia, ou porque decidiram planear bem o que queriam fazer) entao e' a decisao deles. De certeza que nao sou eu nem tu que pagam o dominio... Acho que eles deviam ter arrancado com aquilo e depois pedir colaboradores. Depende do que eles querem fazer, coisa que nem tu nem eu sabemos o que e'. Muitos projectos morrem precisamente por terem "colaboradores" (aka, boas intencoes mas nenhum trabalho) a mais.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O. |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | Depende do que eles querem fazer, coisa que nem tu nem eu sabemos o que e'.
Exacto. Por isso não faz sentido pedir colaboradores.
Bruno Afonso,
Biological Eng. Undergraduate
LTI-DEQ@IST, Portugal |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | | Exacto. Por isso não faz sentido pedir colaboradores. Neste caso, parece-me obvio que tipo de colaboradores e' que eles precisam (editores de areas tematicas, moderadores, etc. -- esta' la' no site), pelo que deves poder julgar se estas interessado ou nao. What's the big problem ?
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | | O teu comentario apenas confirma a "same old story" de uns velhinhos... Nao tens nada de positivo a dizer ? Nao devias dar o beneficio da duvida ?
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | Nao tens nada de positivo a dizer ? Nao devias dar o beneficio da duvida ?
O benefício da dúvida de um ano não chega? :-]
Vê o que eu respondi ao thome. Está lá a minha resposta ao que outros como tu iam provavelmente dizer.
Bruno Afonso,
Biological Eng. Undergraduate
LTI-DEQ@IST, Portugal |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | Afinal, quantas pessoas são precisas para arrancar o linux.pt? Ao ver na página inicial o que eles *pretendem* fazer, não vão trazer nada de novo. Espero estar enganado, mas aquilo parece-me mais do mesmo e à velocidade de caracol.
nao digas isso que eles ainda vao pensar que o tux tá é vestido Á Alentejano e não de Zé Povinho :)
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | Realmente a primeira vez que eu olhei, fiquei com a ideia que era à alentejano. De qq forma que tem os alentejanos de mal? ;-> Sem ofensa...
-- |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | Viva!
Acho bom voltarmos a ter noticias do LINUX.PT mas parece-me que se esta a por à o carro frente dos bois.
Neste momento, sabemos que este projecto herdou as mailing list do PLUG, que tem alguns mirrors e que o projecto tem como fundadores alguns "notaveis" do mundo linux e ficamos por ai quanto a informação.
Mas toda a polemica gerada em torno deste projecto continua muito acesa e sem explicações para a serenar.
Vai ser financiado ? Pelo Sapo/Telepac ? Vai ter Publicidade ? Vai seguir alguma linha editorial ?
Acho que antes de "pedir" editores e revisores deviam anunciar como vão funcionar realmente.
Claro que o projecto é dos seus fundadores e que são eles que decidem o caminho a seguir mas pelo peso do nome LINUX.PT acho que deveriam fornecer algumas explicações à comunidade.
Nuno Paulino aka Rollerball
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-01-03 18:54 GMT (#15)
|
| Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao siteseed :)
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | - EVIL - Comment.
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it.../I |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | - EVIL - Comment
[ - DIABOLICO - Comentario ]
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O. |
| |
| [ Responder | Pai ] |
| |
| | | Quer dizer que o comentario anterior ao do nmarques foi diabolico...
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| [ Responder | Pai ] |
1 resposta mais. | por Anonimo Cobarde em 09-01-03 1:53 GMT (#29)
|
| | | | [ Responder | Pai ] | | 1 resposta mais. 1 resposta mais. | | | Viva, Já que ninguém fez antes, os meus parabéns pela iniciativa.
Qdo temos noticias outra vez?
Rui
-- |
| | | [ Responder | Pai ] | | | | | | | Daqui a 6 meses :-]
ps: desculpem não consegui evitar.. take it gently.
Bruno Afonso,
Biological Eng. Undergraduate
LTI-DEQ@IST, Portugal |
| | | [ Responder | Pai ] | | | | 1 resposta mais. | |
