LINUX.PT: Call for Editors
Contribuído por vd em 08-01-03 10:38
do departamento sl.pt
Linux juggler escreve "O projecto está na recta final do desenvolvimento e estamos neste momento à procura de editores para as áreas de conteúdos e documentação do site. Para mais informações fica aqui um link com os detalhes. "

Beowulf | Apple recebe OpenOffice e lança browser baseado no Konqueror  >

 
gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • aqui um link
  • Mais acerca Linux
  • Também por vd
  • "LINUX.PT: Call for Editors" | Login/Criar uma conta | 34 comentários | Procurar na discussão
    Filtro:
    ATENÇÃO: Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
    Logotipo (Pontos:3, Engraçado)
    por js em 08-01-03 13:57 GMT (#1)
    (Utilizador Info)

    Porque é que o pinguim do logotipo está a fazer um manguito?

    [ Responder | Pai ]
    Re:Logotipo (Pontos:5, Informativo)
    por mazevedo em 08-01-03 14:01 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    É assim, eu não sei se foi essa a ideia, mas parece-me que o Tux está vestido à "Zé Povinho". Ora como o Zé Povinho está sempre a fazer o manguito... aí tens a tua resposta!
    ----
    //\anuel /|zevedo
    [ Responder | Pai ]
    Re:Logotipo (Pontos:1)
    por aknot em 08-01-03 15:40 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Nao e' pior que este pinguim com ar tambem muito tuga... :-)

    aknot

    [ Responder | Pai ]
    Re:Logotipo (Pontos:2)
    por js em 08-01-03 23:06 GMT (#24)
    (Utilizador Info)

    Olha que não... o Zé Povinho foi desenhado em muitas poses! O grande Rafael Bordalo Pinheiro fez bem mais do que a pose do "queres? toma!". Procurando no google, aparecem vários exemplos da personagem em poses que nada têm a ver com manguitos.

    [ Responder | Pai ]
    Re:Logotipo (Pontos:2)
    por mazevedo em 09-01-03 1:45 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Eu quando me refiro ao "está sempre" é apenas uma expressão...

    Agora tens de concordar que é a imagem do Zé Povinho que mais salta a vista, pelo menos a mim saltou logo.
    ----
    //\anuel /|zevedo

    [ Responder | Pai ]
    Re:Logotipo (Pontos:1)
    por js em 10-01-03 21:05 GMT (#34)
    (Utilizador Info)

    Concordo! :^)

    [ Responder | Pai ]
  • 1 resposta mais.
  • Re:Logotipo (Pontos:3, Despropositado)
    por jmce em 08-01-03 14:51 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Será parte da visão "da comunidade para a comunidade"?
    [ Responder | Pai ]
    Re:Logotipo (Pontos:4, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 08-01-03 15:32 GMT (#8)
    O pinguim está a mandar um RTFM gestual para todos vós ;)
    [ Responder | Pai ]
    Muitos mas maus? (Pontos:3, Informativo)
    por hununu em 08-01-03 15:48 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    Afinal, quantas pessoas são precisas para arrancar o linux.pt? Ao ver na página inicial o que eles *pretendem* fazer, não vão trazer nada de novo. Espero estar enganado, mas aquilo parece-me mais do mesmo e à velocidade de caracol.

    Acho que o dominio existir já trouxe mais polémica (polémica essa algo justificável na minha modesta opinião) que algo de interessante a quem quer que seja (menos aos ego das pessoas que lá têm o nome presumo :]

    Já há apostas para quanto demora até aparecer algo de interessante na página? Apostaria que só daqui a 6 meses, com sorte.. É que, com as supostas autoridades de linux em Portugal que estão no projecto, o mais grave é mesmo ainda terem de andar à procura de pessoas. Afinal, estão lá para meter o nome ou não conhecem mesmo ninguém que esteja interessado no projecto?

    Linux.pt - Linux à Portuguesa

    ps: Ao menos parece-me que acertaram com o bonequito... o zé povinho aplica-se que nem ginjas ao site. :>

    Bruno Afonso,
    Biological Eng. Undergraduate
    LTI-DEQ@IST, Portugal
    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:2, Interessante)
    por thome em 08-01-03 15:58 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.abismo.org
    Preso por ter cão
    Preso por não ter.

    Se não pedem colaboradores, são fascistas a fazerem uso pessoal de um
    nome popular

    Se tentarem juntar ainda mais pessoas com conhecimentos, é pq são uns
    nabos quer não conhecem nada.

    Realmente o teu comentário foi à português!

    parabéns
    -- thome
    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:1)
    por hununu em 08-01-03 16:15 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    thome, concordaria com o que tu disseste se eu tivesse escrito o meu comentário há 1 ano ou mais. Mas o comentário vem no seguimento de aquilo estar em águas de bacalhau há muito tempo.. imho, demais. Comentário à português seria deixar passar mais uma onda de "tudo na boa... ", isso sim, portuguesa.

    Acho que eles deviam ter arrancado com aquilo e depois pedir colaboradores. Teriam por um lado muito mais colaboradores interessados pois já saberiam para o que é que iam colaborar e por outro, mostrado o bom uso que estaria a ser dado ao domínio.

    Bruno Afonso,
    Biological Eng. Undergraduate
    LTI-DEQ@IST, Portugal
    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:2)
    por leitao em 08-01-03 20:21 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    thome, concordaria com o que tu disseste se eu tivesse escrito o meu comentário há 1 ano ou mais. Mas o comentário vem no seguimento de aquilo estar em águas de bacalhau há muito tempo.. imho, demais. Comentário à português seria deixar passar mais uma onda de "tudo na boa... ", isso sim, portuguesa.

    Por vezes os melhores projectos levam tempo a arrancar. Mais vale fazer algo bem e com tempo, do que rapido e mal -- se os tipos do Linux.pt acharam por bem esperar (seja porque nao lhes apetecia, ou porque decidiram planear bem o que queriam fazer) entao e' a decisao deles. De certeza que nao sou eu nem tu que pagam o dominio...

    Acho que eles deviam ter arrancado com aquilo e depois pedir colaboradores.

    Depende do que eles querem fazer, coisa que nem tu nem eu sabemos o que e'. Muitos projectos morrem precisamente por terem "colaboradores" (aka, boas intencoes mas nenhum trabalho) a mais.


    "Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.

    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:1)
    por hununu em 08-01-03 21:05 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    Depende do que eles querem fazer, coisa que nem tu nem eu sabemos o que e'.

    Exacto. Por isso não faz sentido pedir colaboradores.
    Bruno Afonso,
    Biological Eng. Undergraduate
    LTI-DEQ@IST, Portugal
    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:2)
    por leitao em 08-01-03 21:38 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Exacto. Por isso não faz sentido pedir colaboradores.

    Neste caso, parece-me obvio que tipo de colaboradores e' que eles precisam (editores de areas tematicas, moderadores, etc. -- esta' la' no site), pelo que deves poder julgar se estas interessado ou nao.

    What's the big problem ?


    "Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.

    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:2)
    por leitao em 08-01-03 18:40 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    O teu comentario apenas confirma a "same old story" de uns velhinhos...

    Nao tens nada de positivo a dizer ? Nao devias dar o beneficio da duvida ?


    "Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.

    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:1)
    por hununu em 08-01-03 20:05 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    Nao tens nada de positivo a dizer ? Nao devias dar o beneficio da duvida ?

    O benefício da dúvida de um ano não chega? :-]

    Vê o que eu respondi ao thome. Está lá a minha resposta ao que outros como tu iam provavelmente dizer.


    Bruno Afonso,
    Biological Eng. Undergraduate
    LTI-DEQ@IST, Portugal
    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:2)
    por racme em 09-01-03 0:31 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Afinal, quantas pessoas são precisas para arrancar o linux.pt? Ao ver na página inicial o que eles *pretendem* fazer, não vão trazer nada de novo. Espero estar enganado, mas aquilo parece-me mais do mesmo e à velocidade de caracol.

    nao digas isso que eles ainda vao pensar que o tux tá é vestido Á Alentejano e não de Zé Povinho :)


    B0rn to frag!
    ph34r da powa of da daemon =)
    [ Responder | Pai ]
    Re:Muitos mas maus? (Pontos:2)
    por ribeiro em 09-01-03 7:27 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    Realmente a primeira vez que eu olhei, fiquei com a ideia que era à alentejano. De qq forma que tem os alentejanos de mal? ;-> Sem ofensa...
    --
    [ Responder | Pai ]
    Já mexe mas ... (Pontos:3, Interessante)
    por rollerball em 08-01-03 15:51 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Viva!
    Acho bom voltarmos a ter noticias do LINUX.PT mas parece-me que se esta a por à o carro frente dos bois.
    Neste momento, sabemos que este projecto herdou as mailing list do PLUG, que tem alguns mirrors e que o projecto tem como fundadores alguns "notaveis" do mundo linux e ficamos por ai quanto a informação.
    Mas toda a polemica gerada em torno deste projecto continua muito acesa e sem explicações para a serenar.
    Vai ser financiado ? Pelo Sapo/Telepac ? Vai ter Publicidade ? Vai seguir alguma linha editorial ?
    Acho que antes de "pedir" editores e revisores deviam anunciar como vão funcionar realmente.
    Claro que o projecto é dos seus fundadores e que são eles que decidem o caminho a seguir mas pelo peso do nome LINUX.PT acho que deveriam fornecer algumas explicações à comunidade.

    Nuno Paulino aka Rollerball
    [ Responder | Pai ]
    Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao siteseed ! (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 08-01-03 18:54 GMT (#15)
    Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao siteseed :)
    [ Responder | Pai ]
    Re:Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao sitesee (Pontos:3, Engraçado)
    por nmarques em 08-01-03 19:10 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    - EVIL - Comment.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    [ Responder | Pai ]
    Re:Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao sitesee (Pontos:3, Engraçado)
    por leitao em 08-01-03 19:20 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    - EVIL - Comment
    [ - DIABOLICO - Comentario ]

    "Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
    [ Responder | Pai ]
    Re:Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao sitesee (Pontos:2)
    por leitao em 08-01-03 23:36 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Quer dizer que o comentario anterior ao do nmarques foi diabolico...


    "Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.

    [ Responder | Pai ]
  • 1 resposta mais.
  • Re:Acho que deviam pedir ajuda ao pls e ao sitesee (Pontos:1, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 09-01-03 1:53 GMT (#29)
    És loiro, não és?
    [ Responder | Pai ]
  • 1 resposta mais.
  • 1 resposta mais.
  • Parabéns... (Pontos:3, Interessante)
    por ribeiro em 09-01-03 7:29 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    Viva, Já que ninguém fez antes, os meus parabéns pela iniciativa.
    Qdo temos noticias outra vez?
    Rui

    --
    [ Responder | Pai ]
    Re:Parabéns... (Pontos:1)
    por hununu em 09-01-03 16:12 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    Daqui a 6 meses :-]

    ps: desculpem não consegui evitar.. take it gently.

    Bruno Afonso,
    Biological Eng. Undergraduate
    LTI-DEQ@IST, Portugal
    [ Responder | Pai ]
  • 1 resposta mais.