| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Gostei especialmente desta parte:
9. --->Reboot ao PC (fim)
Cumprimentos.
Pedro.
"In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe."
Carl Sagan, Cosmos |
| |
| |
| | Para além de ser desnecessário o reboot, também é desnecessário esse procedimento todo pois, a largura de banda reservada não está reservada o tempo todo, apenas a pedido específico de uma aplicação e a correr como administrador (presume-se que algumas aplicações críticas de rede da ms), o que signigica que se nenhuma aplicação priveligiada avisar o sistema operativo que vai precisar de margem de manobra a largura de banda é toda disponibilizada para as aplicações que quiserem.
Segundo ponto, o QoS é algo util mas, geralmente futil. Para percebermos porquê temos de ver como funciona o stack tcp/ip. Para não alongar muito, temos de ter em atenção que temos uma memória intermédia para onde os pacotes vão mesmo antes de serem enviados logo, se fizermos um upload de um ficheiro por exemplo, em fracções de segundo o buffer fica cheio o que significa que qualquer outra aplicação que envie dados terá de aguardar o seu lugar na fila. No entanto, as aplicações interactivas (sessões ssh, irc e jogos por ex.) apesar de não enviarem muita informação são sensíveis aos tempos de envio logo, faz sentido que esses pacotes passem à frente na fila que é o que o QoS providencia. Mas, os modens e routers actuais tb têm buffer pelo que senão limitarmos a velocidade de envio do computador para o modem (geralmente bem mais que a ligação do modem) para algo menos que a velocidade de upload, o efeito perde-se todo.
No caso do download temos dois problemas, o não controlarmos quem é que nos envia a informação (pode ser de toda a internet) e a memória intermédia que existe no lado do ISP, existe no entanto forma de dar a volta a isso sendo possível ter pings inferiores a 200ms enquanto se saca ficheiros a toda a velocidade e se envia ficheiros em simultâneo.
Nota: para evitar a diminuição da velocidade de download quando se faz um upload, os ack (confirmações) devem tb passar à frente na fila.
|
| |
| QoS (Pontos:3, Interessante) |
| | Eu removia mesmo o serviço de QoS
vd |
| |
| |
| | Eu removia o XP
No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves. |
| |
| | Eu removia também o Windows (XP) ;)
Cumprimentos.
Pedro.
"In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe."
Carl Sagan, Cosmos |
| |
| | Eu nem o instalava!!! :P
Quanto muito, o Win2KPro SP3.
O Chico-Esperto pensa sempre em cima do joelho, incapaz de levantar a cabeça para ver ao longe, pois tem a espinha partida e os olhos cravados no umbigo. |
| |
| | Não queiras fazer isso :) eu removi uma ves o QoS de uma Lan e foi um verdadeiro desastre :)
Deixa la tar o bicho eheh
|
| |
| | huh ?
A experiência própria diz-me que ter esse serviço não vai adiantar nada, nem nenhum desastre (que se note). Em 3 máquinas sem QoS, nenhuma delas se queixou.
vd |
| |
| | this too works on Lindows? :Q or KDE running Luna?
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| |
| |
| | Re:QoS (Pontos:4, Engraçado)
por mlopes em Terça Janeiro 07, @03:52PM WET (#4)
(Utilizador Info)
Eu removia o XP
sem ofensa para o autor mas duplo criterio na mesma thread? :P
e tiveram a gastar pontos de moderacao no meu comentario qd deviam ter dado mais a este rapaz :D
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-01-03 15:43 GMT (#30)
|
| Re:QoS (Pontos:5, Engraçado)
por mlopes em Terça Janeiro 07, @03:52PM WET (#4)
(Utilizador Info)
Eu removia o XP
alterado!
hheheh obrigado pelo aviso :)
|
| |
| .. (Pontos:1, Interessante) |
| | Interessante, em Linux tens podes faze-lo tambem com os seguintes passos:
1. Configuras o kernel e selecionas *todas* as opções de QoS e o cbq.
2. Fazes download do iproute2, compilas e copias os binários à mão pra uma dir na tua PATH (sim, este prog. enquanto util, é um pouco pré-historico no sentido de não ter um "make install")
3. Aprendes a usar o 'tc' que vem com o iproute2 e configuras o QoS à tua maneira, ou então fazes como eu que saquei um scr1pt como este que fez quase tudo por mim.
E caso tenhas o kernel com suporte a modulos, nem precisas de fazer reboot como no XP.
Cheers
lucipher
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." -- A. Einstein |
| |
| |
| | Bom, apenas me guiei pelo que foi dito na notícia ou em um post acima, não uso um XP como gateway, e limito-me a usa-lo para multimédia e lazer, seja preciso ou não, não penso que é por ai que se avalia um sistema, mas isto é o comentário de alguém que não tem as taras dos uptimes.
Cheerz,
-lucipher
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." -- A. Einstein |
| |
| | Posso estar enganado , mas diria que ele apenas reserva x% da vossa bandwith , que tipicamente é a 100Mbits...
Ora como os nossos acessos nao andam lá muito perto , não acredito que melhores muito... :-)
"Portugal e um pais geometrico... ...tem problemas bicudos discutidos em mesas redondas por bestas quadradas" (Unknown Author) |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-01-03 18:26 GMT (#9)
|
| mas para que porra serve isto ? qos num computador de casa ? so se fores para reservares upstream para os teus ssh nao lagarem todos e por ai fora... else.. wtf ? ja agora para que raio instalaste o QoS do windows ? nao percebes nada disso eh ? achas bonito clickar e aparecerem as cruzinhas ? que bom! lindo menino!
|
| |
| |
| | Bem nem merecias uma resposta nesse teu comentário tão estupido que so mostra realmente que não sabes do que falas....
E já agora o QoS vem pre instalado por defeito em qualquer conexão que cries no XP podes é desactiva-la coisa que não recomendo muito.
|
| |
| | Eu recomendo. No apoio tecnico do Sapo ADSL tb se recomenda, e e' um procedimento que faco TODOS os dias.. ;)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | Mau! Decidam-se! :)
O meu XP (máquina de jogos) tem o QoS desinstalado (sim, o XP instala por default), mas não está ligado ao modem da netcabo directamente... ainda passa pelo gateway em OpenBSD primeiro.
Haverá alguma razão par activar o QoS se se estiver ligado directamente ao modem da Netcabo? Parece-me que não... mas se estiver errado e me corrigirem, agradeço. :)
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
- Sherlock Holmes |
| |
| | Mau! Decidam-se! :)
O meu XP (máquina de jogos) tem o QoS desinstalado (sim, o XP instala por default), mas não está ligado ao modem da netcabo directamente... ainda passa pelo gateway em OpenBSD primeiro.
digamos que é um serviço desnecessario, logo podes remover.
digamos que é o mesmo que ter um tupperware vazio no frigorifico, se está vazio so está a ocupar espaço logo podes remover :P
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| |
| | A velha tática japonesa de quantas menos peças levar menos avaria dá... Bewm não deixa de ser verdade.
Entretanto para aqueles que querem manter tráfego de upload e download com alguma qualidade eu recomendo mesmo a estar ligado.
|
| |
| | ???
eu tiro essa porra de todos os XPs que vejo e ainda nao vi ninguem se queixar de problemas ou sequer de diminuicao de download ou upload em qualquer programa... pelo contrario, mais vezes geralmente se atinge o limite da largura de banda
nao estaras a usar algum (o unico talvez) programa que faz uso especifico disso?!
ou entao a tua configuracao de rede?
da minha parte digo para desinstalarem isso, no minimo para ser menos confusao no windows (tecnica KISS)
Higuita |
| |
| | Ah, esta moderação... :)
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
- Sherlock Holmes |
| |
| | hehehe rotfl!! my opinion é que o gajo foi despedido/bazou do sapo e fechou a pagina..
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | Jovem...desculpa não ser tão iluminado como tu..e ter instalado o QoS. Se calhar até foi bom ter instalado porque fiquei a saber algo mais sobre o funcionamento de um software.Neste caso o Windows XP. Por acaso também tenho uma máquina em Linux com Apache...mas se calhar não devia..não tem cruzinhas aquilo :P Behave
It Must Be Hard Being So Good... |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-01-03 19:48 GMT (#15)
|
| Desculpem o Off topic, mas penso que não valia fazer um novo post para o seguinte problema.
O Problema:
O meu problema é o seguinte, comprei um pc novo recentemente com 2 placas de rede (uma para ligar ao modem da netcabo e outra pra ligar ao meu pc antigo).
O que se passa e que ninguem ainda me conseguiu resolver (nem mesmo o "tecnico" da netrabo) é que para obter o IP do modem demora mesmo muito tempo (muito tempo as in 10, 15 ou 20 minutos ). Isto passa-se tanto em Windows como em Linux. Com uma ou com duas placas. Será algum problema de hardware? Alguem ja teve problema similar ou faz a menor ideia de como o posso resolver? Infelizmente nenhuns dos "tecnicos" com quem ja falei até hoje me souberam resolver o problema. Haverá alguem que saiba por aqui?
Desde já, os meus agradecimentos pela ajuda e as minhas desculpas pelo Off Topic.
|
| |
| |
| | Sem estar junto do computador é um pouco complicado diagnosticar o problema. O que posso sugerir é que desactives a auto negociação na placa e que experimentes forçar a 10Mb full duplex; se mesmo assim o problema persistir, experimenta 10MB half duplex. Se funcionar com qualquer um destes modos, óptimo ( não precisas mais que isto de qualquer forma ). Caso contrário pode ser algum problema com a placa ( já experimentaste trocar uma pela outra ? e outra qualquer, de outro fabricante ? ).
Para isto, em Linux usas o mii-diag ( se não estou em erro ), em windows deve existir algum software do fabricante... alguns cliques e deves lá chegar. :-)
|
| |
| | Eu no início também tive esse problema.Da netcabo disseram para eu fazer um reset ao modem (3com,carregar no botaozinho atras durante 20s),aguardar 20m e depois em princípio ficaria tudo normalizado.
Verdade é que ficou.Até hoje não me lembro mais de ter tido esse problema.
|
| |
| | pode apresentar-se tosca esta pergunta, mas as placas de rede sao identicias? teem o mm firmware? Se sim exprimenta placas de vendedores diferentes
|
| |
| | a mim só me aparecem 3... tenho o xp pro ingles
|
| |
| |
| | Não descobri agora...provavelmente partilhei agora a informação...ao contrário de certos iluminados que se dão por AC's.. P.S --> Continua, estás no caminho certo...serás mais um/uma fulano/fulana a contribuir para a taxa de insucesso intelectual do nosso belo País. Parabéns!
It Must Be Hard Being So Good... |
| |
| | Jovem...o post está aqui porque o Editor se calhar lembrou-se de uma máxima muito adequada a esta situação : "O conhecimento não ocupa espaço". Behave
It Must Be Hard Being So Good... |
| |
| |
