| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Acresce _SÓ_ dizer que faltam _TODAS_ as provas científicas que isso de facto aconteceu. Eu, por exemplo, tenho muita dificuldade em acreditar no que quer que seja, dito por uma mulher com um cabelo daqueles. :)
A minha anterior assinatura era ainda pior que esta. |
| |
| | Os cientistas ao que parece ainda vao verfiicar se ´+e mesmo um clone.
Ao que parece para criar a Dolly foram precisos 100tenas de tentativas, sera q eles tentaram 100tenas de vezes?
Eu acho que é mais um golpe publicitario....
[Vi este fds o platoon e acho o apocalypse nw melhor]
__tOkIo |
| |
| |
| | Aqui explica-se porque é mais fácil clonar um ser humano do que outro mamífero.
Mário Gamito
my web shelter |
| |
| | "A maior incerteza quanto ao anúncio da Clonaid prende-se com o futuro. É que a ciência não sabe responder até que ponto é que a criança agora nascida não virá a ter problemas de saúde. "Os clones de animais feitos até hoje têm doenças muito cedo, como cancro, diabetes e um envelhecimento precoce."
Penso que o problema é mesmo o futuro. Não só do bebé mas da humanidade.
Esta técnica de clonagem tem efeitos no ADN, que como se vê nos animais, provoca mutações geneticas que levam a cancros frequentes e envelhecimento precoce e muitas outras doenças geneticas. Se por acaso este e outros clones chegam à idade reprodutiva, vão introduzir no "pool genético" da humanidade ainda mais imperfeições e problemas que se vão propagar no futuro.
Pedro Esteves |
| |
| | Androsynth...
Brrr. :)
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
- Sherlock Holmes |
| |
| | Nunca me interessei por este assunto mas este teu comentário deixou-me a pensar...
Pode ser que realmente se dê o fenómeno gattaca (o filme gattaca, claro) mas ao contrário! Muito bem visto!
Ninguém tem pontos de moderação? :))
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | "[Vi este fds o platoon e acho o apocalypse nw melhor]"
Já viste o "Full Metal Jacket" do Kubric ?
Penso que deixa esses dois a um canto.
Pedro Esteves |
| |
| | ja. alias eu prefiro o Full Metal Jacket ao platoon, alias [2x] dos grandes filmes de guerra o platoon e dos piores [apesar d no geral ser dos melhores].
__tOkIo |
| |
| | A questão principal, para mim, e assumindo que de facto a "criança" é um clone, é com que legitimidade fizeram o clone ? Neste tipo de "criações" há sempre o factor experimental que não é documentado e que consistem, por vezes, em autenticas torturas, passando pela criação de "monstros" até atingirem um ser. Esquecendo as questões religiosas, que neste tipo de situações atrapalham e confundem, será de facto legitimo a criação de clones humanos ? Qual o objectivo ? Não dará inicio a mais um mercado negro ? Parece-me que estamos a lidar com uma situação bastante delicada e o principal interesse de grande parte das pessoas continua a ser a simples curiosidade em volta do acontecimento sem pensarem muito em consequências e motivos.
|
| |
| |
| | "Não dará inicio a mais um mercado negro ?"
Clones de actrizes e modelos famosas, para fins "recreativos"?
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
- Sherlock Holmes |
| |
| | Pelo menos acabam-se as foto-montagens!
|
| |
| | ...e começam as foto-clones.
Jazzy |
| |
| | | será de facto legitimo a criação de clones humanos ? Qual o objectivo ? Não dará inicio a mais um mercado negro ? a parte mais badalada desta historia é a possibilidade de se fazerem bébés inteiros, para fins recreativos como o Dehumanizer diz (iupi! daqui a 18 anos vou dar uma queca numa copia da Claudia Schiffer, só tenho que a suportar até lá!), ou entao para vender mais jornais à custa do medo de o Saddam arranjar um exército de 10000000 gajos super fortes e educados para serem guerreiros-escravos. há outras finalidades mais pacatas... uma que eu acho foleira é permitir a casais inferteis terem filhos.. o pai é estéril, fotocopia-se a mãe... ou entao misturam-se os genes dos dois e perpetua-se a linhagem de casais estéreis a parte que mais me atrai é o desenvolvimento de orgãos de substituição a partir daquelas "stem cells" (cujo nome em português ainda nao apanhei) que são aquela categoria de células primordiais que aparecem a seguir à fecundação de um óvulo, que posteriormente dão origem a todas as células do corpo. imaginemos que um gajo tem um acidente e perde um rim. passa a ter mais alternativas: vou fazer diálise toda a vida? vou deixar-me estar só com um rim? ou incuba-se outro rim a partir do meu próprio material genético, eliminando a hipotese de rejeição do transplante? quem diz um rim, poderá dizer um braço amputado num acidente de viação. é preciso investigar como é que estas coisas funcionam e como "incubar" o tal braço sem ter que fazer nascer uma pessoa e deitar fora tudo menos o braço assusta-me um bocado que este tipo de investigação seja travado por causa do medo de más aplicações da técnica... parece haver uma forte vontade de serem os padres ou os politicos a ditar por onde a investigação deve ou nao seguir, o que me assusta. se os Aztecas não tivessem feito operações às cataratas lá no tempo deles, desinfectando as coisas com aguardente, se calhar hoje não tinhamos operações à vista em condições adequadas. acho preferivel que a investigação seja feita de forma transparente, em vez de ser às escondidas do povão, dos padres e politicos.
Grumpy B)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 29-12-02 22:54 GMT (#29)
|
| Stam cells - células estaminais...
|
| |
| | | a parte mais badalada desta historia é a possibilidade de se fazerem bébés inteiros, para fins recreativos como o Dehumanizer diz (iupi! daqui a 18 anos vou dar uma queca numa copia da Claudia Schiffer, só tenho que a suportar até lá!), 18 anos? A objectificação de um ser humano é uma coisa muito perigosa -- inclusive, pode originar uma forma de legalizar a pedofilia - do estilo: é um clone, não é uma pessoa de verdade... é mais um brinquedo!
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 28-12-02 12:16 GMT (#7)
|
| Claude Vorilhon, ou Rael, ou o último profeta, foi piloto de automóveis e depois cantor, mas sem grande sucesso. Até que, um dia, encontrou os Elohim, extraterrestres pequeninos e verdes que lhe revelaram a verdade. Rael era fruto da relação da sua mãe, francesa, com um destes extraterrestres. E foi concebido numa bela noite de Natal, no dia 25 de Dezembro de 1945. Os homenzinhos verdes disseram-lhe então que os humanos tinham sido criados por eles, através da clonagem, e que escolheram a Terra para povoar com o fruto da sua experiência.
O primeiro bebé clone nasceu quinta-feira e é uma menina, baptizada Eva. É a fotocópia genética da sua mãe, uma norte-americana de 31 anos.
o nome, e a data de nascimento do clone, a apontar pro dia 25 dezembro, é de facto um provocação a todo o Mundo Católico. Espero para breve uma reacção da Igreja.
|
| |
| | Serei só eu que vejo que este acontecimento é apenas e só um grande golpe de propaganda de yet another stupid religion?
Apostamos já aqui 50 EUR em como não há clone nenhum.
E a imprensa (primeiro a americana e depois a mundial por arrasto) pegou na noticia sem confirmar nada, porque os americanos estão com tanto medo de perder esta corrida para os italianos como estavam de perder a corrida espacial para os russos.
Depois botam 1 atriz em frente às camaras (ou acham que alguém com aquele aspecto consegue atravessar a universidade com sucesso?), et voila, sucesso instantaneo...
Credo!!!
|
| |
| |
| | Serei só eu que vejo que este acontecimento é apenas e só um grande golpe de propaganda de yet another stupid religion?
Surprise ! Não és nenhum iluminado e não és só tu que desconfia da veracidade desta clonagem, aliás ninguém assumiu como facto nos comentários anteriores. :-)
De qualquer forma não deixa de ser um assunto interessante de ser discutido e ( se de facto não existiu clonagem ), estamos apenas a discutir algo que é perfeitamente possível, teoricamente.
|
| |
| | A que propósito são os americanos para aqui chamados? A senhora, actriz ou não (não, já a apareceu várias vezes na TV, se fosse já tinha sido desmascarada) é francesa, e a seita em questão está sediada no Canadá. E o seu fundador é francês. A empresa em questão, sediada nas Bahamas, também não parece ter muito de americana, tirando o facto de ter delegações nos EUA. Mas a PT também tem delegações nos EUA, e se numa dessas delegações técnicos portugueses e franceses fizessem uma descoberta qualquer na área das telecomunicações, não se poderia dizer que tinham sido os americanos a fazê-la.
A questão realmente é saber se sim ou não, se se fez o tal clone. Se sim, é pena que o primeiro colne humano tenha sido feito por uma seita de alucinados, que defendem uma religião sem pés nem cabeça. Lembro-me de que um dos argumentos base é de que a Bíblia não fala de Deus ("El", em Hebraico), mas sim de Deuses (Eloim), que seriam os extra-terrestres. Tudo isso seria muito bonito, o problema é que grande parte da Bíblia nem sequer foi escrita em Hebraico, mas noutras línguas, como o Aramaico, por exemplo, ou mesmo o Grego (todo o Novo Testamento foi escrito originalmente em Grego). É normal que a pessoa comum desconheça este facto. Já não é normal que alguém que funde uma religião começando por desmentir as Judaica e Cristã desconheça isto. Diz esse senhor e os seus seguidores que se trata de problemas de tradução para as línguas modernas. Acontece que todas as traduções antigas (pelo menos as Latinas e Gregas, as que conheço) traduzem as formas Hebraicas e Aramaicas por "Deus" e "Theos", não "Di" e "Theoi". E não há dúvidas, os meus 6 anos de Grego ainda me permitem distinguir um "Theos" de uns "Theoi", e os meus 16 anos continuados de estudo do Latim também não deixam margem para dúvidas, "Deus" e "Di" são diferentes... Moral da história: como a maior parte dos fundamentalismos e das seitas mais esotéricas, esta desconhece muito daquilo que critica, e começa a ser construída sobre alicerces errados.
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| | Sãs palavras as tuas...
Lá me obrigaste a fazer login de editor para te dar um ponto :-)
Mário Gamito
my web shelter |
| |
| | Que a religião deles é uma treta, está provado. Aliás, para uma religião ser uma treta, basta ser uma religião...
|
| |
| | agora falaste bonito.
dominas.
|
| |
|
| |
|
| | Ja notarao que muitos dos enderecos sao caixas postais?
Hehehe com certeza as sedes nos varios paises devem de sofrer alguns ataquezitos.
E essa Eva, vai ter algum cargo especial na organizacao?
|
| |
| | | Isto é tudo uma grande treta, a clonagem já existe há milhões de anos e é feita pela própria Natureza. Nunca viram gémeos idênticos? E não me venham com a história "ah, os gémeos são apenas parecidos"; não, são cópias genéticas perfeitas, até ao mais pequeno pormenor. Existem mesmo casos em que desenvolvem cancros hereditários exactamente na mesma altura (em idade adulta). Mais informações aqui. Cirruz
|
| |
| |
| | Não é a mesma coisa.
Os gémeos são relamente clones, as celulas que dão origem aos dois gémeos são 100% iguais porque se dividem.
Este processo que se utiliza para a ovelha dolly e agora para os humanos, não é clonagem, mas sim tranferencia nucleica (não sei exactamente o termo certo), que envolve meter o nucleo da celula do dador num ovulo. Não ficas com duas celulas como nos gémeos. Este processo de tranferencia do nucleo pode ter varios problemas, não se sabe a intereferencia dos ovulos no resultado final, nem se a tranferencia do nucleo tem alguns efeitos secundários se for mal implementada.
Pedro Esteves |
| |
| | E eu a pensar que era morena e trabalhava na Netcabo a atirar tupperwares^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hmochilas azuis ao ar...
|
| |
