| | não cheguei aos 37 nem nada que se pareça, mas já tive no meu velhinho p100 (e um disco de 4,3gb) o dos6+win31, windows 95, os/2 warp. os/2 era o SO primário, o 95 o backup, e o dos6+win31 só por valor nostálgico..
depois troquei o computador e continuei a fazer a ter na mesma 3, mas diferentes: w98, 2000 e linux. 98 para as coisas que não funcionam no 2000 (programas de comunicação calculadora/telemoveis), 2000 e linux para o trabalho.
actualmente tenho apenas o 98 (numa partição de 500mb num disco de 40gb) e o resto é linux. tinha tb o win2000, mas apaguei a partição quando precisei de espaço e tb não o usava à meses... o 98 segue o mesmo caminho... é só precisar de espaço que o c:\ tb vai à vida! :)
não o uso à meses, e até tenho medo de o arrancar agora.. aquilo vai-me detectar n+1 hardware novo, perguntar se quero alterar a hora para a hora de inverno e no fim pedir para reinicar a máquina.. mais vale ficar quietinho..
e para ficar on-topic, já tinha lido este artigo quando apareceu no slashdot. não me lembro se o autor o disse, mas pela minha experiência os sistemas operativos que dão mais problemas em configurações assim são os da MS, enquanto que os outros se dão relativamente bem com tudo o que mais houver no disco...
/rant
cumprimentos,
|
| |
