| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Procurar uma palavra (Linux) contra a ocorrência de duas (MS Windows) não foi lá muito justo ;)
|
| |
| |
| | Linux x Microsoft
(53,700,000)- (36,700,000)
Está mais justo agora?
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | hummm.... agora dá-me Linux x Microsoft
(40 800 000) x (30 000 000)
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | gnu linux(2 730 000 results) versus microsoft windows(3 920 000 results)
-- Domingos Bruges |
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-11-02 20:24 GMT (#4)
|
| Ya, ok, tudo muito bonito, mas tipo, GNU ? Whats that got to do with anything? A menos que sejas o Richard Stallman ou uma das 3 pessoas que usam Debian em todo o mundo, o GNU nao e' para aqui chamado.
|
| |
| | | A menos que sejas o Richard Stallman ou uma das 3 pessoas que usam Debian em todo o mundo, o GNU nao e' para aqui chamado. Acho que deve haver muito menos de 3 pessoas a usarem Debian em todo o mundo. É um bocado difícil usar-se Debian em todo o mundo. Para além do facto de se viajar imenso, já pensaste usar Debian no deserto do Sahara e no monte Everest?
|
| |
| | O Linux tá a crescer... É que a mim deu-me
Linux versus Windows
(62 200 000 results)(61 600 000 results)
|
| |
| | | Humm, aqui dá: Linux
(62 200 000 results) Windows
(61 600 000 results)
|
| |
| | O mais engraçado é que agora já me dá
windows
(59 200 000 results)
versus
linux
(58 100 000 results)
|
| |
| | Convêm lembrar que Windows é uma palavra genérica que significa janela, e que é usada em vários contextos sem relação alguma com informática, e muitas vezes mesmo dentro da informática é usada para referir coisas que nada têm a haver (sim, insisto com o "haver", o argumento do "ver" ainda não me convenceu) com o Windows da Microsoft, por exemplo em páginas de diversos windowmanagers nomeadamente para Linux.
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Zinedine Zidane 66 100 results versus Luis Figo 48 000 results
Suggested by zidane on 2002-11-25 17:29:30. GRUNF!Claramente biased! Foi o próprio Zidane que sugeriu a ideia. :)
A minha anterior assinatura era ainda pior que esta. |
| |
| | Mozilla
(6 190 000 results)
versus: Internet Explorer
(5 100 000 results)
Netscape Navigator
(2 470 000 results)
Galeon
( 662 000 results)
Konqueror
( 333 000 results) The winner is: Mozilla Claro que não dava para fazer um fight com "Opera", devido à multiplicidade de sentidos da palavra ;-)
|
| |
| |
| | Já se viu que aquilo não é muito científico. Agora deu-me 4 250 000 para o Mozilla e 3 900 000 para o Internet Explorer.
|
| |
| | | "Linux sucks" vs "Microsoft sucks": 271000 vs 194000 "Linux sucks" vs "Solaris sucks": 271000 vs 22900 "Linux sucks" vs "MacOS sucks": 271000 vs 12000 "Linux sucks" vs "FreeBSD sucks": 271000 vs 18400 E para a batalha final (drums rolling): "Linus Torvalds sucks" vs "Richard Stallman sucks": 7760 vs 3050 And the winners are... MacOS and Richard Stallman!
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-11-02 22:27 GMT (#20)
|
| "leitão sucks" vs "Anonimo Cobarde sucks": 17 vs 14
The winner is: leitão sucks
Esta ganhas, leitão :)
|
| |
| | Comparar FreeBSD com MacOS... right.
Bruno Afonso,
Biological Eng. Undergraduate
LTI-DEQ@IST, Portugal |
| |
| | | Nao me digas que levaste isto a serio...? Tsk, tsk, tsk...
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | windows > linux > god > hell > heaven
Estranha lista de prioridades...
--- "Esta voz!?!..." Cpt Francis Blake -- S.O.S. Meteoros |
| |
| | | "linux sucks" vs "vms sucks": 282000 vs 5490. VMS, esse grande (cof cof) sistema operativo é que é o vencedor. Bill Gates sucka mais, by the way.
-- carlos |
| |
| | | Esqueces-te que o VMS apareceu numa altura em que os Unix'es ainda eram 1 ou 2, e que foi o primeiro sistema operativo a suportar VM e clusters. Em 1984, quando o Linus andava a jogar o Manic Miner, o VMS ja' tinha um kernel modular.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | | Mas, se 'es bells-and-whistles-kind, VMS e' uma merda. There. No more, no less. Eu trabalho com VMS todos os dias, e tu? Nao? Optimo, entao nao venhas para ai' cantar loas ao VMS que nao vale a pena, o VMS e' uma merda e ponto final. Mais um "preto e branco"... o VMS e' uma merda, quando comparado com sistemas operativos que tiveram tempo, mercado e potencial para evoluir. O VMS teve tempo, mas nao teve necessariamente mercado e potencial. Dizer que o VMS e' uma "merda" e' o mesmo que dizer que um Ford modelo T e' uma merda -- claro, comparado com um Ford Focus e'... mas nao podes contextualizar dessa forma. E como nota, nao uso VMS diariamente, mas ja' usei...
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | Seria conveniente enquadrar o SO na época antes de dizer que é bom ou mau, pelos padrões de hoje o VMS pode ser uma merda, mas na sua altura era bom.
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | | nao nao nao ... refuto perfeitamente. o vms é, sempre foi e sempre sera um merda. basicametne basta olhar para uma syscall (ou la como aquilo se chama) de vms: tens trezentos e cinquenta e nove parametros e vao quase todos a zero. em unix as syscalls têm (e sempre tiveram) um, dois, tres argumentos que servem de facto para alguma coisa. o sistema de comunicacao entre processos de vms é tao bom, que se tornou inusavel por ser complicado. o vms sempre foi muito mais "featured" que unix. nao ha duvidas disso. quando eu usava ambos (circa 92..95) o vms ja tinha suporte para processmamento em tempo real, access-control-list para ficheiros, journaling para ficheiros, varios niveis de privilegios (32 se bem me lembro: ou sejas, podias definir se um dado user podia ou nao aceder ao networking code). etc... so que essas coisas ou nao interessavam no dia a dia, ou eram complicadas e acabavam por se meter no caminho, ou ambas! fazer algo simples em vms é complicado. alem do mais o sistema nunca foi pensado para ser usavel, simples e logico, mas mais para ser completo e avacalharam tudo. a shell (DCL se bem lembro) era tao potente e programavel que o pessoal acabou por portar a tcsh para la. may it rest in hell^H^H^H^Hpeace...
-- carlos
|
| |
| | Temos que ser positivos e modestos, estamos quase lá. Há que não desesperar!!! :)
Gildot vs Slashdot
gildot(3 150 results) vs slashdot(2 100 000 results)
mad
"A schizophrenic patient will not allow anyone to touch them;
not because they would do them some harm,
but because they might electrocute them." |
| |
| | Como:
Telepizza( 23 300 results)
versus
Pizza Hut( 328 000 results)
ou outro também importante...
por baixo( 379 000 results)
versus
por cima( 435 000 results)
Os resultados falam por si.
Tenho dito.
|
| |
