| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Parabéns pelo motor de busca, é rápido, até agora anda não me deixou mal, e tem um aspecto muito arrumado, limpo. Estão de parabéns.
--------------------------------------------------
OMNIA MUTANTUR, NOS ET MUTANTUR IN ILLIS
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| |
| | A mim deu-me um resultado igual ao do Anónimo :P
Procurei por gildot e usei o mozilla 1.1 e o konqueror 3.1 e o resultado foi o mesmo. Espero ter ajudado.
|
| |
| | eu nao tive qualquer problema
e ja agora aqui fica a minha contribuicao para o Tumba! (mozilla 1.1 ou anterior)
espero que o Tumba! seja uma referencia nacional e nao caia em "desgraca" de outros projectos passados tb da esfera universitaria. (acho que todos sabem ao que me refiro) :)
Be stupid, stay simple!
B0rn to frag!
ph34r da powa of da daemon =) |
| |
| | Obrigado pela contibuição.
Cumprimentos
|
| |
| | Efectivamente já funciona, devem ter arranjado entretanto.
|
| |
| | A questão parece-me simples...
Quais são as mais valias que o TUMBA tem relativamente a um outro projecto português, Netindex do IST ?
Cumprimentos,
vd |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 17-11-02 0:30 GMT (#3)
|
| Oh não! Lá vai começar de novo a guerrinha fcul vs ist ...
|
| |
| | Estás a falar do netindex.pt? não conhecendo eu os aspectos técnicos e filosóficos de nenhum dos dois projectos, digo-te já uma vantagem enorme e fundamental do tumba. É que o tumba NÃO abre uma janela com a m*rd* da publicidade a casinos...
Cumprimentos
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 17-11-02 18:38 GMT (#20)
|
| | É que o tumba NÃO abre uma janela com a m*rd* da publicidade a casinos... Ok, estou convencido.
|
| |
| | Tem popups ?
Mozilla
Mozilla 1.0.1
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020830
Gotta love mozilla!
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Meu caro, vais a um sito onde te tratem mal só porque te sabes defender dos maus tratos? Eu sei como evitar os popups, a questão é q o netindex tem e o tumba não.
Cumprimentos
|
| |
|
| | "Mais de 50 mil sites indexados manualmente. Acho que é bastante diferente."
Concordo!
Não sabia que eram indexados manualmente.
Grande trabalho por parte deles.
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Era suposto o Tumba já estar a funcionar? ou nem por isso?
É que aqui dá-me sempre:
Error found handling the request.
javax.naming.NameNotFoundException: TumbaPT not bound
at org.jnp.server.NamingServer.getBinding(NamingServer.java:495)
at org.jnp.server.NamingServer.getBinding(NamingServer.java:503)
at org.jnp.server.NamingServer.getObject(NamingServer.java:509)
at org.jnp.server.NamingServer.lookup(NamingServer.java:282)
at org.jnp.server.NamingServer.lookup(NamingServer.java:256)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor10.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324)
at sun.rmi.server.UnicastServerRef.dispatch(UnicastServerRef.java:261)
at sun.rmi.transport.Transport$1.run(Transport.java:148)
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
at sun.rmi.transport.Transport.serviceCall(Transport.java:144)
at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.handleMessages(TCPTransport.java:460)
at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run(TCPTransport.java:701)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:536)
at sun.rmi.transport.StreamRemoteCall.exceptionReceivedFromServer(StreamRemoteCall.java:247)
at sun.rmi.transport.StreamRemoteCall.executeCall(StreamRemoteCall.java:223)
at sun.rmi.server.UnicastRef.invoke(UnicastRef.java:133)
at org.jnp.server.NamingServer_Stub.lookup(Unknown Source)
at org.jnp.interfaces.NamingContext.lookup(NamingContext.java:349)
at org.jnp.interfaces.NamingContext.lookup(NamingContext.java:333)
at javax.naming.InitialContext.lookup(InitialContext.java:347)
at _usr._tumbafiles._dist._tomcat3._webapps._cocoon._tumba_PT._tumba.populateDocument(_tumba. java:1103)
at org.apache.cocoon.processor.xsp.XSPPage.getDocument(XSPPage.java:97)
at org.apache.cocoon.processor.xsp.XSPProcessor.process(XSPProcessor.java:527)
at org.apache.cocoon.Engine.handle(Engine.java:384)
at org.apache.cocoon.Cocoon.service(Cocoon.java:183)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:865)
at org.apache.tomcat.facade.ServletHandler.doService(ServletHandler.java)
at org.apache.tomcat.core.Handler.invoke(Handler.java)
at org.apache.tomcat.core.Handler.service(Handler.java)
at org.apache.tomcat.facade.ServletHandler.service(ServletHandler.java)
at org.apache.tomcat.core.ContextManager.internalService(ContextManager.java)
at org.apache.tomcat.core.ContextManager.service(ContextManager.java)
at org.apache.tomcat.modules.server.Http10Interceptor.processConnection(Http10Interceptor.jav a)
at org.apache.tomcat.util.net.TcpWorkerThread.runIt(PoolTcpEndpoint.java)
at org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPool$ControlRunnable.run(ThreadPool.java)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:536)
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
|
| |
| |
| | Como é definido o subconjunto da WWW que interessa ao Tumba?
|
| |
| |
| | | Parece ser um projecto interessante -- mas existe diferenca entre o tumba! e ir ao Google procurando com site:.pt anexado ?
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| |
| | Quando o Google nasceu também era o melhor motor de busca do mundo?
Já chateia tanto "google isto", "google aquilo". De vez em quando, experimentem verificar resultados noutros motores de busca além do google. Pode ser que descubram que vos tem passado alguma coisa ao lado.
Além disso, em semelhança com o já falado Netindex, talvez daqui a umas semanas o google esteja a apresentar resultados deste Tumba!...
|
| |
| | | Quando o Google nasceu também era o melhor motor de busca do mundo? Era, e ainda é.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| | mmm.. parece-me que aqui o leitão até nem estava a ser ironico... ou estavas?
|
| |
| | | Hammm... nao, nao percebo mesmo se existe uma vantagem fundamental entre utilizar o tumba! ou Google com "site:.pt" anexado. Por exemplo a procura "Joaquim de Almeida" no tumba! da' 4593 hits, e o Google 20000.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 18-11-02 1:12 GMT (#36)
|
| ninguém vai ver os 20000 artigos no google nem os 4600 no tumba...os utilizadores ou vêem o resultado na 1ª página ou reformulam a pesquisa. Tb não é imediato dizer q o motor q recolhe mais páginas é o melhor...um que recolha mais sites de interesse e seja mais criterioso na indexação do esterco que recolhe tenderá a apresentar melhores resultados.
|
| |
| | | Dude, eu disse que achava o tumba! um projecto engracado -- so' estou a tentar perceber se este tem algum metodo especial de indexao que torne a pesquisa mais relevante... nao estou a dizer mal, nem bem... chil.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | > E n te esqueças que a Web portuguesa não está toda em .pt.
De acordo com a descrição no artigo, o Tumba só procura mesmo em .pt, e paginas ligadas directamente... Claro que isso explica o apoio da FCCN :)
Académicamente é um projecto engraçado, na pratica é inutil.
-- [WaR]
"If you can't hack it, hit it with a hammer" |
| |
| | E n te esqueças que a Web portuguesa não está toda em .pt. Cada vez mais as coisas estão noutros dominios como .com.
Académicamente é um projecto engraçado, na pratica é inutil.
Dois pontos interessantes.
Se por um lado não indexa todos os conteudos portugueses, que torna o projecto em algo que não interessa, por outro torna a procura mais pequena e restrita a conteudos com dominio .pt, provávelmente mais fiável.
Mas, de que serve um motor de busca que só indexa em dominio .pt se 30% dos conteudos portugueses não está em .pt.
Até como curiosidade.
O www.gildot.org, não será indexado por não ser em .pt.
Como é que alguem pode dizer que vai ter em cache paginas do gildot de há 6 meses ?
Cheira-me a regra de Pedro Veiga.
Existe regras mas com excepções...
Cumprimentos,
vd |
| |
| | | Eu costumo adicionar "-br -brazil" (repara no "Z" em vez de "S") e costuma limpar boa parte do lixo brasileiro. Mas sim, uma procura só em portugal era o ideal, desde que fosse abrangente... i.e. não deixe informação de fora.
-- carlos |
| |
| | | que tal: -site:.br Assim voltamos ao início: porque não apenas "site:.pt"? O problema está nos .org's e .com's: sites sem nacionalidade. O truque do -br e -brazil consiste em eliminar por conteúdo algumas coisas que não interessem. Por exemplo, para saber mais sobre usucapião (uma lei que permite a alguém ficar dono de bens por ocupá-los), tens estes resultados:
usucapião -site:.br -- 1430
usucapião site:.pt -- 478
usucapião -br -brazil -- 1230 São resultados diferentes, bem como a primeira página (a mais importante). É sempre uma questão de tentar as várias combinações. Também útil é colocar palavras como nós as escrevemos na busca e "-" à frente das que eles escrevem. Por exemplo: "acção despejo" ou "despejo -ação".
-- carlos |
| |
| | À primeira vista parece-me bastante bom. A única coisa que me preocupa é a passagem do artigo em que anunciam que será "muito melhorado em termos de interface". Neste momento está com um aspecto muito limpo, funcional e até mesmo bonito. Não estraguem isso.
--Hobbit |
| |
| |
| | melhorado em termos de interface significa que outras funcionalidades que estão na calha mas ainda não estão suficientemente testadas ainda não estão visíveis.
-mjs |
| |
| | E' impressão minha ou o tumba! está em baixo? :->
Regards.
|
| |
| |
| | Ja' funciona... deve de ter sido algum reboot ;->
|
| |
| | "The site www.tumba.pt is running Apache/1.3.22 (Unix) (Red-Hat/Linux) mod_ssl/2.8.7 OpenSSL/0.9.6b DAV/1.0.2 PHP/4.1.2 mod_perl/1.26 mod_jk/1.1.0 on Linux. "
Esta versão do apache não tem uns quantos buracos?
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| |
| | Eu diria que sim... também tinha reparado nisso.
É mesmo um projecto à portuguesa :P
|
| |
| | o apache 1.3.22 que vem na redhat tem corrigidos os bugs corrigidos na 1.3.26
------ EOFim. |
| |
| | "agora toca de ir fazer dinheiro com um produto que não vale um chavo."
Será uma questão de tempo até que apresente um popup com publicidade a Casinos.
Ou quanto muito até a FCCN se chatear e aborrecer.
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Desde quando falei em patches ?...
Agora perdi-me nesse comentário esclarecedor...
Cumprimentos,
vd |
| |
| por Anonimo Cobarde em 17-11-02 18:41 GMT (#21)
|
| | |
| | Pois é...
Fiz uma pesquisa no google por uma página de língua portuguesa bastando 2 termos para obter o link na primeira opção, enquanto no tumba! não aparece nada. (E ainda sugere um touro? hehe). Pelo menos faz juz ao nome que tem...
Mas a iniciativa é que bater palmas...
Força e melhorem ...
Cumprimentos
Artur Martins
"Em tempos de crise, a imaginação e' mais u'til que o conhecimento." - Albert Einstein. |
| |
| |
| | a versão actual do índice tve alguns problemas com a recolha de alguns sites terravista. O proximo indice deverá ter o terravista coberto na totalidade e não deve demorar muitos dias até estar online.
-mjs |
| |
| | É verdade a mim aconteceu-me o mesmo.
|
| |
| Tumba (Pontos:0, Informativo) |
| por Anonimo Cobarde em 18-11-02 0:32 GMT (#33)
|
| Boas.
Termos pesquisados: porno
Resultados: Documentos 1 a 10 de 549. Busca sobre 1.194.104 documentos em 19,885 segundos.
Nunca mais aprendem... antes de lançarem A coisa façam primeiro uns testes de carga (especialmente se usam JAVA). Ainda por cima num projecto universitário onde teoricamente deveria existir tempo para estas coisas do "beta testing".
Já agora... outra coisa que "convém" fazer é que os "scr1pts||programas" testem todos os erros possiveis. Senão um dia destes sai-vos a lotaria...
Por fim, mesmo com alguns erros ( perfeitamente corrigiveis ), continuem com o Tumba. :-)
@063, Nbk
|
| |
| |
| | | esta palavra não deveria ter sido aceite como nome de domínio, de acordo com as regras da FCCN. devia ser "tumba.fccn.pt"
Grumpy B)
|
| |
| |
| | Eu sugeria um aumento do tamanho das fontes!
Por exemplo no meu browser (phoenix) tenho que aumentar o tamanho das fontes 2X antes de conseguir ler qq coisa!
body {
font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: x-small;
background-color: #FFFFFF;
}
textarea, input {
font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: xx-small;
font-style: normal;
}
x-small e xx-small parecem-me tamanhos de fonte muito pequenos se a intenção for que o utilizador leia o que lá está escrito!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | javax.naming.NameNotFoundException: tumba not bound at org.jnp.server.NamingServer.getBinding(NamingServer.java:495) at org.jnp.server.NamingServer.getBinding(NamingServer.java:503) at org.jnp.server.NamingServer.getObject(NamingServer.java:509) at org.jnp.server.NamingServer.lookup(NamingServer.java:253) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324) at sun.rmi.server.UnicastServerRef.dispatch(UnicastServerRef.java:261) at sun.rmi.transport.Transport$1.run(Transport.java:148) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at sun.rmi.transport.Transport.serviceCall(Transport.java:144) at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.handleMessages(TCPTransport.java:460) at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run(TCPTransport.java:701) at java.lang.Thread.run(Thread.java:536) at sun.rmi.transport.StreamRemoteCall.exceptionReceivedFromServer(StreamRemoteCall.java:247) at sun.rmi.transport.StreamRemoteCall.executeCall(StreamRemoteCall.java:223) at sun.rmi.server.UnicastRef.invoke(UnicastRef.java:133) at org.jnp.server.NamingServer_Stub.lookup(Unknown Source) at org.jnp.interfaces.NamingContext.lookup(NamingContext.java:349) at org.jnp.interfaces.NamingContext.lookup(NamingContext.java:333) at javax.naming.InitialContext.lookup(InitialContext.java:347) at _usr._tumbafiles._dist._tomcat3._webapps._cocoon._tumba_PT._tumba.populateDocument(_tumba. java:1114) at org.apache.cocoon.processor.xsp.XSPPage.getDocument(XSPPage.java:97) at org.apache.cocoon.processor.xsp.XSPProcessor.process(XSPProcessor.java:527) at org.apache.cocoon.Engine.handle(Engine.java:384) at org.apache.cocoon.Cocoon.service(Cocoon.java:183) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:865) at org.apache.tomcat.facade.ServletHandler.doService(ServletHandler.java) at org.apache.tomcat.core.Handler.invoke(Handler.java) at org.apache.tomcat.core.Handler.service(Handler.java) at org.apache.tomcat.facade.ServletHandler.service(ServletHandler.java) at org.apache.tomcat.core.ContextManager.internalService(ContextManager.java) at org.apache.tomcat.core.ContextManager.service(ContextManager.java) at org.apache.tomcat.modules.server.Http10Interceptor.processConnection(Http10Interceptor.jav a) at org.apache.tomcat.util.net.TcpWorkerThread.runIt(PoolTcpEndpoint.java) at org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPool$ControlRunnable.run(ThreadPool.java) at java.lang.Thread.run(Thread.java:536)
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it.../I |
| |
| | em determinados contextos escapar o caractér "%" em vez de o ignorar poderia ser boa ideia, já que qualquer busca que inclua o caractér "%" está a ser ignorada!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| |
| | | Parabéns ao Tumba, está com um aspecto muito limpo e familiar. Com o fim do Cusco penso que deixou de existir um sistema de indexação nacional com manutenção e interface público. Apesar de achar que um sistema deste género a nível comercial não tem grande espaço de manobra, face as possibilidades do google restrito a .pt, tambem acho que é interessante existir uma plataforma destas a nível nacional. Nomeadamente o plano de criar funcionalidade de Archive sobre o domínio nacional é particularmente útil. Espero que o projecto tenha pernas para andar e que tenha melhor destino que esta relíquia do passado. Pode ser que nem todos os projectos académicos sejam necessariamente condenados ou a morrer ou a ir parar a startups ...
|
| |
| |
| | | Um paper interessante! Em 1996 de facto era um topico quente e com relevancia.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
