| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | eh, não é preciso ser muito inteligente para ver que a coisa está a andar para aí. Estes falsos profetas da Gartner já me metem confusão.
-- |
| |
| |
| | | Ja' leste alguma vez analise da Gartner (ou outras empresas de pesquisa) ? E' que a Gartner nao se sai apenas com "amanha vai acontecer isto..." -- faz uma analise detalhada baseada em factos e numeros. E' por isso que e' respeitada e lucrativa.
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | A questão toda é que eles apresentam sempre factos que já são verdade, ou que são praticamente verdade como "previsões".
Se extrapolarmos isso para a vida real, eles são o Zadinga e a Maya das TI. Graças à ignorancia das pessoas é que essas firmas tem alguma credibilidade.
Eu aposto que a propria Gartner conseguia fazer um relatório de 100 páginas em que vais comer em cerca de 48 horas, ou que os processadores XTs e 286 vão ser reciclados como cama para fakirs. O que escrevem não interessa, é apenas um exercicio de verborreia mental.
O mais triste é gente como esta andar a escrever eye candy e relatórios de 500 páginas por gente que nem sabe configurar um IE em condições, e depois sub-contratar o pessoal que faz o trabalho a sério por um décimo ou um vigesimo das rates.
Acredita que eu na firma já recusei ir a acções de "formação" da Gartner nos US.
Abraços,
Rui
-- |
| |
| | Talvez o Itanium da Intel venha dar a volta a isto.
Mas ainda tem de baixar muito de preço.
Pedro Esteves |
| |
| |
| | Os RISC nunca conseguiram compensar o factor económico de IA-32. Alguma esperança que IA-64 o consiga?
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
