| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Acabo de chegar agora mesmo da Fortech 2002, uma conferência que decorreu em Viseu e contou com a apresentação Linux e Software Aberto, dada por quem nao precisa ser apresentado, o Eng. António José Coutinho. E' um engenheiro carago! E' pena nao haver mais substancia no artigo... link para a apresentacao talvez ?
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| |
| | | A apresentação também não tem muita substância :) É apenas uma história breve do Linux, dos antecedentes, Unix, FSF/GNU, da sua actual aceitação para servidores, o gráfico da Netcraft, previsões de World Domination e piadas ao Bill Gates e ao Steve Balmer. Nada de técnica, só advocacy :) Mas quando faz as pessoas aplaudir de pé é porque dá algum resultado. Cumprimentos,
Mestre Engenheiro AJC
|
| |
| | Só Mestre? Então quando é que sai o doutoramento?
Jazzy |
| |
| | Não era suposto ser engraçado! É que eu pensei que o ajc, por esta altura do campeonato, já fosse Doutor. Como não é...
Jazzy |
| |
| | | Mestre Engenheiro AJC Ah! Ok -- isso quer dizer que aumentaste o "brick laying throughput" e agora passaste para o proximo nivel ? ;-)
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | Epa! isto é comigo!
Eu era um dos 3 que aplaudiu de pé e que foi falar consigo no fim. Penso que só fomos 3, porque não olhei para trás (estávamos fila da frente) para ver se mais alguém estava lá.
Gostei da palestra. Como disse, foi algo light, mas foi interessante. Sou estudante do 5º ano de ESI aqui em viseu, e também dou aulas de programação na escola profissional que lá foi a maior parte do tempo. Só foi pena a palestra de linux ter sido a última, e tão tarde, uma vez que a maior parte dos meu alunos já tinha ido embora por causa dos autocarros. Tou a dar aulas de SQL (em access), VB6 e ASP, em 3 disciplinas por imposição do programa da escola, mas sempre que posso faço a minha parte de linux user e pelo menos falo sobre alternativas (kylix/delphi, mysql/postgres, php/apache) quando não dá para lhes mostrar mesmo o que é o linux. Tenho alunos que não ligam nada a linux, mas esses tb não ligam nada a nada, quase. Mas existe sobretudo uma grande curiosidade sobre o linux e chegam a pedir-me para fazer cópias do redhat ou mandrake mais recente.
Aplaudimos de pé em parte porque nós os 3 somos linux-users há bastante tempo e gostámos de o ouvir, e pela minha parte, também para tentar mostrar (timidamente, diga-se) a alguns daqueles professores (que felizmente são só alguns) que nos tentam impingir a MS-way de uma maneira ou outra que existem alternativas, por vezes melhores, outras vezes nem por isso mas que pelo menos existem alternativas.
Para nós ali à frente foi um pouco "preaching to the choir" como em grande parte das inicitivas que envolvem linux.
A empresa que organizou aquilo (s2l.pt) foi onde estagiei há uns anos no meu 3º ano, e quando soube que eles iam organizar a fortech já estava à espera de qq coisa a ver com linux. Grande parte do meu entusiasmo sobre o linux deve-se a eles.
E dito isto, há que desligar o computador e meter-me na estrada para Aveiro, onde vivo. Ah! Tou a "postar" isto dentro do mozilla 1.1 sobre o KDE3 do Redhat 8.
E um pequeno reparo: não são tantos os sites que não se conseguem abrir actualmente no linux, seja em konqueror seja em mozilla. Por cada 100 apenas tenho problemas de formatação em talvez 5, se tanto, e 1 ou 2 que não consigo ver mesmo. E nesses casos mudar o browser-id funciona quase sempre.
Cumprimentos,
Pedro Cardoso
|
| |
| | "De realçar o semi-espanto que causou a afirmação "Eu não uso Windows", e uma frase que ficou para a história: "Quando se mete o screen-saver é mau sinal, é sinal que estou a demorar muito..." "
Que história é essa do screensaver ? Demorar muito onde ? ...
Cumprimentos,
vd |
| |
| |
| | Presumo que tenha a ver com o tempo gasto em cada um dos diapositivos da apresentação.É assim AJC?
É um método interessante para controlar o tempo em apresentações :)
Jazzy |
| |
|
| | The fault: Friday afertnoon!
Cumprimentos,
vd |
| |
| flash? (Pontos:4, Informativo) |
| | Qualquer entidade que faça a sua página principal depender de flash (ponto), deveria reflectir um pouco sobre a sua estratégia de www, afinal está à partida a colocar uma boa porção do mercado de parte.
Há algum link que não seja dependente de flash?
|
| |
| |
| | O dito Macromedia Flash funciona muito bem em Linux. A Macromedia dá-nos um player que se insere bem no Mozilla e afins, desde que compilados com o GCC-2.96. À medida que o GCC-3.02 se tornar ubíquo, como este adere ao Multi Vendor Standard for ABI, é de esperar que todo e qualquer software compilado com GCC-3.02 e seguintes funcione na perfeição em linkagem dinâmica com qualquer outro software compilado com outros compiladores aderentes ao dito padrão. Logo a Macromedia e a Sun Microsystems farão a transição e o problema está resolvido. O maior problema é o ActiveX. Bem, se pensarmos bem talvez não seja um problema, já que o número de vírus que se passam desta forma desaconselhe qualquer realização dessa tecnologia em navegadores de rede. Enfim, instalem já FLASH e JAVA, por enquanto com Mozilla, daqui a pouco com qualquer browser.
|
| |
| Who ? (Pontos:0, Engraçado) |
| por Anonimo Cobarde em 25-10-02 11:03 GMT (#5)
|
| | dada por quem nao precisa ser apresentado, o Eng. António José Coutinho Quem ?
|
| |
| |
| | Nota-se que és novo por cá...
Já agora, deste-te ao trabalho de seguir o link?
Jazzy |
| |
| por Anonimo Cobarde em 25-10-02 11:25 GMT (#10)
|
| | |
| | Oh, desgraça, outrageous fortune, horror e danação...
Então afinal eu não sou famoso? A emoção destroça-me...
Nem sequer sou tão famoso como o Mário Valente :((((
Lá se vão as esperanças que tinha na minha candidatura ao Big Brother dos Famosos 2 .
Volto para o meu buraco escuro
Adeus.
|
| |
| | quers ser conhecido e reconhecido aqui no Gildot?
queres participar no próximo big brother?
nem tudo está perdido... A tvi está a preparar uma nova edição completamente inovadora do Big BROther
Tira o 'j' ao teu nick, e preparata- para participar ao
BBAC - Big Brother Anónimos Cobardes!!!
------ EOFim. |
| |
| | | És o elo mais fraco :-) (em relação ao mvalente).
Podes ir.
Adeus.
-- carlos
|
| |
| | | Nem sequer sou tão famoso como o Mário Valente :(((( Quem é esse ? Fui ver o site da empresa dele mas é uma vergonha... Mas tens uma maneira de ser famoso mais facil do que o BBF2: arranja alguem para te escrever uma carta aberta e depois respondes... Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | | Faz-me lembrar um gajo que conhecemos que no cartao de credito tem "Eng. XXXX XXXXXXXX" :-)
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| |
| | Aqui no gildot, concordo que vem a despropósito.
Quanto aos cartões de crédito, há instituições bancárias que põem o título honorífico nos cartões sem dar cavaco ao cliente. No caso dos engenheiros, nem sequer querem saber se estes estão inscritos na Ordem...
Jazzy |
| |
| | | Ok... bom, eu tenho o titulo de "Esquire" aqui no UK -- isso quer dizer que quando for para portugal posso ter "Esq. Nuno Leitao" no meu cartao ? ;-)
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | Inconsistente meu caro... ;)
Esse título é no UK, não podes aplicar isso no universo .pt (gosto da abrangencia do universo, dá um ar de grandeza :P).
Além de que esse título cá em .pt significa que tens conotações políticas com o BE...
Jazzy |
| |
| | | Além de que esse título cá em .pt significa que tens conotações políticas com o BE... Ui!! Nao me metas ao barulho senao estou feito! ;-)
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | | No caso dos engenheiros, nem sequer querem saber se estes estão inscritos na Ordem... Desde quando é necessário dar cavaco aos XULOS da ordem dos engenheiros para se ser engenheiro? A meu ver, o titulo de engenheiro deve ser dado a quem concluiu uma licenciatura ou pos-graduação em engenharia. Lembra-te que para além de ser uma instituição sectarista, a ordem dos engenheiros ainda vive no século passado e o conjunto de "escolas" de engenharia é muito limitado. Só por exemplo, não inclui a Eng. Física, Eng. Biomédica e Eng. Genética. Resumindo e concluindo, quem precisa da ordem dos engenheiros são os engenheiros que precisam de assinar projectos (engenheiros civis e electrotécnicos, por exemplo). O que não quer dizer que os "outros" não possam ser chamados de engenheiros.
|
| |
| | Not true..
para isso tiras Eng. Da Treta aplicada, dada na faculdade do Vizinho do Quintal da Direita.. e
és SENHOR ENGENHEIRO.
É necessário o teu curso ser reconhecido pela ordem dos engenheiros para poderes meter Eng. à frente do nome.
Caso contrário.. és apenas Licenciado em Eng da treta aplica, dada na faculdade do Quintal do Vizinho da direita.
Existe pessoal que mesmo não estando nesses curso onde precisas de ser reconhecido pela ordem, e por motivos OUTROS para além de meter Eng. à frente do nome, e mesmo quando ser Eng. ou deixar de ser não interessa nada em termos profissionais que quer ser Engenheiro.
Miguel F. M. de Sousa Filipe handle: m3thos email: mmsf@rnl.ist.utl.pt More Human than Human. |
| |
| | | Qualquer engenheiro que se preze, e' inteligente o suficiente para perceber que a ordem dos engenheiros nao passa de um "clube privado" destinado a manter o status quo de mais uma miseravel instituicao portuguesita do tempo do salazar...
"Monogamy is for guys that can't get pussy." --Steve-O.
|
| |
| | Não podia ser mais verdade...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Desde quando é necessário dar cavaco aos XULOS da ordem dos engenheiros para se ser engenheiro?
Desde que usar o título de Engenheiro é ilegal sem se estar inscrito na ordem.
A meu ver, o titulo de engenheiro deve ser dado a quem concluiu uma licenciatura ou pos-graduação em engenharia.
Nesses casos não são engenheiros, apenas Licenciados em Engenharia ou Pós-graduados em Engenharia.
Resumindo e concluindo, quem precisa da ordem dos engenheiros são os engenheiros que precisam de assinar projectos (engenheiros civis e electrotécnicos, por exemplo).
Isto também é curioso... Porquê? Parece-me a mim ser apenas uma manobra para fingir que a Ordem ainda serve para alguma coisa. Não existem na lei inúmeros mecanismos para punir os responsáveis por qualquer negligência nessa área? A meu ver o título de engenheiro (que eu considero exactamente a mesma coisa que um título de licenciado em engenharia) apenas deveria servir como uma prova de que se tem as capacidades e não como um requisito necessário para executar funções para as quais já se encontra devidamente habilitado.
A Ordem, a ter alguma função nesta área seria como um meio intermédio na responsabilização dessas pessoas, isto é, quem pertencesse à Ordem seria, em caso de negligência, julgado pelos orgãos da Ordem em vez de ser julgado nos tribunais civis (isto poderia ser considerado uma vantagem).
Agora resta ver as condições de admissão na Ordem dos Engenheiros... Para quem não tem uma licenciatura de um curso superior acreditado pela Ordem é necessário um exame de admissão e um estágio de 6 meses, o que a meu ver até nem está errado, agora para quem pelo contrário vem de um curso já de si acreditado, mesmo assim ainda necessita de passar pelo estágio de 6 meses... qual é o propósito disto? Para quê? Para se aceder aos enormes (NOT) benefícios da Ordem?? É apenas uma perda de tempo para quem é licenciado em engenharias que não requerem inscrição na Ordem para assinar projectos (tal como mencionado pelo MacLeod). Os cursos acreditados pela Ordem deveriam dar entrada directa e não ter mais um entrave para se ganhar não sei o quê de uma organização corporativista que parece ser uma lembrança do tempo da outra senhora...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
