| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Se eles nao te querem no site *DELES*, azar. Nao é discriminação, é estupidez apenas.
O site é deles, o interesse em ter acessos é deles. Se tens interesse em ter acesso aos conteudos deles, sujeitas-te às condições deles. Estão no seu direito. Eles lá sabem se vale a pena ou nao. É o mesmo que dizer "nao consigo ver o site com o lynx". Cada um opta pelo browser que quer (e até pode mudar o UA), e "cada outro" opta pelos clientes q quer ter. A liberdade de escolha tem q ser para todos...
Obviamente que se fosse um site de uma instituição publica, a minha opiniao nao seria a mesma :)
-- [WaR]
"If you can't hack it, hit it with a hammer" |
| |
| |
| | Não é assim tão linear...
Esse site não me interessa, e só me aconteceu raramente um "porteiro" deixar-me de fora por eu "levar o mozilla na lapela", mas quando "vendo" o mozilla a familiares, colegas e amigos e estes não conseguem entrar num site qualquer, eu não devo ser muito convincente com a minha teoria da conspiração contra o mozilla.
------ EOFim. |
| |
| | Ate agora, o que mais convenceu os meus colegas a adoptar o mozilla foram os tabs e os bans a banners e pops publicitarios. De repente, e possivel navegar rapidamente de novo sem o dedo no gatilho ALT-TAB/ALT-F4.
--- |
| |
| | Como eu, no entanto às vezes abro páginas noutras janelas, para poder justamente usar o ALT/TAB ALT/F4, aínda não descobri como fazer isso sem o mouse nas tabs. Por acaso sabes como fazer?
------ EOFim. |
| |
| | ctrl-pageup
ctrl-pagedown
Cumprimentos,
vd |
| |
| | E Ctrl+w para fechar o tab.
J.A.
|
| |
| | Já agora, podes também usar Ctrl+Tab para mudar entre as tabs (pelo menos no Windows).
KISS - Keep It Simple Stupid |
| |
| | também famo parte dessa categoria, mas o que vendo não são tangas, mas ideias para um mundo melhor
------ EOFim. |
| |
| | Bem, eu na realidade até acho que estão a fazer um favor ao people em limitar o acesso no infordesporto. Pena também que não limitem ao IE, assim sobrava mais tempo para tarefas mais produtivas no trabalho. *grin*
-- |
| |
| | Claramente e visto de um ponto de vista obliquo, parece-me que isto é mais uma manobra do Madail para limitar o Oliveirinha no Euro2004!
Cá para mim deviam de limitar acesso a todos os browsers e sistemas operativos!
Recuso-me a contribuir para "algo" que não interessa nem ao menino jesus, a não ser quando falamos de "carcanhol".
Cumprimentos,
vd |
| |
| |
| | É que não tem nada a ver!
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Ou seja... o Oliveirinha usa o Mozilla ?
sim, eu tb tenho bigode e gosto de futebol :-}D
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| | Aconteceu-me uma coisa idêntica no site da Veritas e protestei, enviei um mail para o webmastro do site, ainda por cima porque a empresa onde estou tem um contrato com eles (o que não faz grande diferença), e não ía ser eu a mudar de browser só para poder aceder ao site de suas execlências.
Dizia que o browser que estáva a usar era incompatível com o site deles, e nem tinham um link para prosseguir na mesma. Eu dizia melhor, o site deles é que era incompatível com os standards do W3C. Mas...lá mudei a identificação do browser, e não é que o site apareceu impecávelemente bem "renderizado"!!?!! igualizinho em vários browsers até!! Não percebi mas refilei.
Passado umas horas recebo um mail deles, a pedir desculpa pelo sucedido, e que íam modificar isso. O certo é que passado uns tempos ficou como deveria, sem descriminações browseanas.
O que me espanta é que as pessoas (webmasters) AINDA cáiam no ridículo de fazer sites para browsers específicos, sabendo que assim em vez de 100% dos Internautas poderem aceder ao site deles (no qual deve ser esse o principal objectivo) apenas uma pouca percentagem o consegue....
e por este andar cada vez mais pessoas terão essa dificuldade visto as pessoas cada vez mais estarem a aderir a outro tipo de $oftware que não o "normalmente utilizado".
Conclusão: ou se seguem os standards já afirmados, ou acabamos por deitar tempo e trabalho fora por causa de mesquices que levam a que apenas algumas pessoas consigam ver o trabalho feito!
|
| |
| |
| | Exacto, o mais ridículo disto tudo não é a questão das compatibilidades, mas sim uma aoparente embirrância pura e simples. Bastava desligar a identificação do browser que tudo funcionava às mil maravilhas.
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| | | Viva! Acho que meteste o pé na poça com a seguinte frase: "O que me espanta é que as pessoas (webmasters) AINDA cáiam no ridículo de fazer sites para browsers específicos, sabendo que assim em vez de 100% dos Internautas poderem aceder ao site deles (no qual deve ser esse o principal objectivo) apenas uma pouca percentagem o consegue....". Se eles estão a fazer o site como específico para o IE não estão a fazê-lo para uma pouca percentagem: estão a fazê-lo para a maioria (90% ou mais?)! Esse é que o problema. Quem faz sites não quer o trabalho/custo/whatever de tentar suportar os restantes 10% da comunidade com browsers "Não IE". Fica bem!
JP
|
| |
| | Criei um novo login em Solaris com Mozilla 1.1 e funcionou-me.
Assim ao menos ja tenho maneira de ver os golos do meu Sporting! :D
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 24-10-02 13:26 GMT (#18)
|
| | Criei um novo login em Solaris com Mozilla 1.1 (...) ver os golos do meu Sporting! :D Criaste um login para usar 2 vezes por ano?
|
| |
| | Duas?...
Eu diria que ele criou o login (ponto) :)
|
| |
| | Acho que vai ser mais tipo efeito slashdot, quando for os jogos do sporting, o site até vai abaixo!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Eu agora também consigo, tal como referi no meu post. É possível que tenha servido de alguma coisa ter refilado.
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| | Como parece que muita gente não leu com a devida atenção o meu post, eu explico de novo, e de forma esquemática, para ser mais fácil de entender.
- O sítio em questão não é nem nunca foi incompatível com o Mozilla nem com o Konqueror, o que se passava é que não permitia login a browsers identificados como tal.
- Se se desactivasse a identificação do browser, entrava-se sem qualquer problema.
- Após o meu mail aparentemente o problema ficou resolvido, pois, como refiro no post, consegui mais tarde login com o Mozilla identificado como tal. Enquanto se mantiver esta mentalidade de que "eles fazem assim porque toda a gente usa IE" continuamos neste círculo vicioso: como eles acham que toda a gente usa IE, fazem as páginas só para IE; como eles fazem as páginas só para IE as pessoas passam tendencialmente a usar mais ou em exclusividade o IE. Assim não vamos lá. Eu no trabalho já tratei de equipar os PC's todos sobre os quais tenho poder com Mozilla (win). É um pequeno passo, mas se em vez de "é assim porque tem de ser" começássemos todos a tomar iniciativas deste tipo, se calhar a médio prazo teríamos mudanças significativas.
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| | Eu agora já estou afastado do ramo, mas na altura em que me dedicava a fazer paginas web numa empresa tinha la um designer que me dava cabo dos neuronios.
Ele era muito bom designer e tinha um olho que eu não tinha. E muitas vezes eu olhava para uma pagina em 3 browsers diferentes e achava que estava tudo bem. E vinha o gajo dizer que naquele browser assim assado o texto não sei das quantas nao estava com o tamanho com que devia.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| |
| | Eu acho que quando só se notam pequenas diferenças olhando com muita atenção ou tendo bom olho, se cai no erro do preciosismo.
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| | Só se forem palermas...
Jazzy |
| |
| | Eu agora também consigo, tal como disse no meu post. É possível que afinal o meu protesto tenha servido de algo.
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| |
