Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | O artigo indicado refere que as grandes empresas de televisão estão a ignorar a M$ e a adoptar um sistema de uma empresa chamada Liberate. Esta fala bastante de standards abertos, e adivinhem lá em que tecnologia é que se baseia? ( aqui ) |
| |
|
| | E Portugal, é neste momento o único pais com este sistema, dado que o outro Europeu já desistiu. Lá está Novabase e a OctalTv em maus lençois..
Cumprimentos, vd |
| |
| | yep, a liberate.com é membro da tvlinuxalliance.org Mas, afaik, só uma pequena parte da tecnologia é que pode utilizar linux... Não deixa de ser um começo :) Regards, Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | O problema está nesta Press Release! O Sagres Kit disponibiliza ao utilizador um leque alargado de ferramentas e recursos que permitem uma rápida introdução dos serviços de iDTV no mercado. Coisas de bêbados nunca funcionam bem... "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton
|
| |
|
| | Não, coisa de bêbados é ouvir falar em Sagres e pensar logo em cerveja em vez de geografia %-)
hugs Strange |
| |
| | Queres dizer que há um problema comigo?? Nah... "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton |
| |
| | Um pouquinho offtopic, mas como o outro artigo sobre iTV ja' saiu do scope, vai neste mesmo. Fiquei a saber ontem que nao ha' suporte telefonico 24x7 para clientes iTV ... Ou seja, se for cliente iTV e tiver um problema na STB entre as 00 e as 08 ... tenho que esperar pelas 08:00 ... P.S. - Antes de devolver a STB e (obviamente) desistir do (pessimo) servico de iTV, acho que ainda vou telefonar para la' a perguntar se se importam muito que eu pague so' 2/3 da mensalidade
P.S.2 - Continuo sem encontrar a opcao para anular gravacoes programadas. O pessoal do suporte diz que o botao ta' la'. Sigo os passinhos todos que os operadores dizem ate' ao ponto em que dizem "ve o botao de "Nao Gravar" ? ao que eu respondo "nao". Ainda nao consegui sair desta situacao ... Mais alguem ja' passou por isto ?
-- Reading the FM |
| |
|
| | Não Vês o botão não gravar? És mesmo tosco... Aínda nenhum help-desk te insultou? --Tou a brincar--- ------ EOFim. |
| |
| | Entre as 00:00 e as 08:00, as pessoas "normais" estão a dormir (alguém disse "normais"????).
Em relação à anulação de gravações programadas, que culpa têm eles que tu queiras fazer coisas estranhas? Afinal se programaste é porque querias gravar. Que raio de ideia, anular uma programação... ;)
Jazzy |
| |
| | Já que tens a STB, gostava de te pedir um favor, deixa aqui o teu mail ou então maila mulder3@clix.pt |
| |
| | <simulacao> Potente Helpdesk iTV: «Está a ver o botão de "Não Gravar"?» User Desperado: «Não!» Potente Helpdesk iTV: «Isso é impossível! Deve precisar de óculos! O Redmond TV não falha!» </simulacao> |
| |
| | Na PT (telefones) o problema é o mesmo. Se alguém tiver problemas com o seu telefone (sem ser avarias técnicas) após as 20 horas, tem de esperar até ao outro dia de manhã. Exemplo prático: dirigi-me uma vez a uma loja PT para pagar a minha conta telefónica. Havia "problemas na rede, mas fique descansado, está tudo ok". Eu lá fui para casa descansado. Na sexta-feira dessa semana, tendo regressado a casa à noite reparei que o telefone me tinha sido cortado. Como o atendimento ao cliente da PT só funciona durante a semana, fiquei todo o fim-de-semana sem telefone. Monopólios é o que dá (não pode ser considerada concorrência a existência de operadoras que, nas chamadas locais, praticam preços obscenos). No caso de avarias técnicas, é verdade que o serviço é permanente. No entanto, há uns tempos atrás levantei o auscultador do telefone e estava mudo. Isto de manhã. Telefonei (de outro telefone) para as avarias a comunicar a situação. Ao fim do dia continuava na mesma, e voltei a ligar. A menina respondeu-me com a indelicadeza habitual "mas você [você?!] só comunicou a queixa hoje, não deve estar certamente à espera que lhe resolvam o problema hoje". Eu tive vontade de responder que sim, que num país civilizada esperaria que me resolvesse o problema no próprio dia, mas achei melhor contar até 10 e desligar o telefone. Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| |
| | Tsk tsk, so agora chegam a conclusao que a iTV e uma perda de tempo e de tanta utilidade quanto um pneu furado... eu ja la tinha chegado ao tempo ;).
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | A Culpa desta vez não é da MS, mas sim na Octal que como todos nós sabemos não há nenhum produto deles que não tenha bugs(lembram-se da Pcbit-d?) De facto da Tecnologia M$ TV até me parece bastante boa, se reparem aquilo é HTML puro com um JavaSCR1PT com funcionalidades extra, ex:
- telecine.tvdi.tvcabo.pt - tvcabo.tvdi.tvcabo.pt - tcomtvdi.tvcabo.pt/tmn - sic.tvdi.tvcabo.pt(esta está protegida de acessos externos ou qualquer coisa - tvi.tvdi.tvcabo.pt(a mesma coisa) - rtp.tvdi.tvcabo.pt(o serviço de iTV da RTP está em construção) - tcomtvdi.tvcabo.pt(aparece desfigurada porque os gráficos estão dentro do disco da STB)
Como já devem ter precebido qualquer coisa *.tvdi.tvcabo.pt pertence á iTV da TvCabo Alem disso os SDKs estão disponiveis de borla no programa MS TV Developer, não estou a dizer que a Microsoft não tem culpa nisto, nem estou a defende-a mas, talvez desta vez a culpa não seja da MS, quanto á função de cancelar as gravações, quem implementa o GUI é a OctalTV, não a MS... |
| |
|
| | Onde diz "tcomtvdi.tvcabo.pt/tmn" e "tcomtvdi.tvcabo.pt" devia dizer "tcom.tvdi.tvcabo.pt/tmn" e "tcom.tvdi.tvcabo.pt" , respectivamente |
| |
| | (...)De facto da Tecnologia M$ TV até me parece bastante boa, se reparem aquilo é HTML puro com um JavaSCR1PT com funcionalidades extra(...) Deves estar a gozar... As caixas da octal são meros PCs com motherboards condensadas não estou a ver como se podem portar tão mal assim. De certo que se os bugs fossem assim tão evidentes nem sequer teriam ido para a linha de montagem. Com o software a história já é outra, pôr utilizadores pagantes inocentes a fazer de beta testers é muito fácil... [a M$ sempre o fez com a linha w9x ;)]. Javascr1pt? Mero HTML? Quantas vezes o velho netscape crashava com simples HTML (ah, que saudades dos "bus errors") ou javascr1pt primário? Aliás, quantas vezes os browsers actuais estouram por causa do javascr1pt?
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | Viva! As caixas da octal são meros PCs com motherboards condensadas não estou a ver como se podem portar tão mal assim. De certo que se os bugs fossem assim tão evidentes nem sequer teriam ido para a linha de montagem. Se dizes isso, decerto não és utilizador de iTV nem viste nenhuma a funcionar durante várias horas. Sim, o hardware é mesmo, mesmo ruim. Basta perguntar a alguém que tenha uma STB em casa... ou ver a STB crashada na loja do Forum Picoas (já me aconteceu duas vezes :) um abraço, m i g u e l v i t o r i n o, Blog |
| |
| | O que eu disse é que acredito que os defeitos estejam mais para o lado do software do que do hardware (se bem que o software não sobreaquece mas por outro lado não sei se as caixas têm alguma ventoínha controlada por software ou não... nunca examinei nenhuma em pormenor).
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | mesmo que seja do software, se tivesses ligo as especificações vias que quem escreve a parte "low-level" do sistema é a octal, basicamente a MS forne-se o browser, umas quantas APIs e pouco mais, o resto é com o developer da STB, neste caso a Octal... |
| |
| | E o que engloba o low-level, drivers? Pensava que o SO que aquilo corria era qualquer coisa como o WinCE.
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | Sim, é o WinCE, todos os drivers/Boot Loader/aplicações extra(A Microsoft só fornece o Browser e um aplicação para EPG, tudo o resto, como a gravação de programas, GUIs, etc fica a cargo do integrador) ficam a cargo da Octal, Não estou a dizer que a Microsoft não tenha a culpa, mas pessoalmente penso que desta vez, a culpa é mais da Octal do que da MS, mas é só a minha opinião e aconseho-te a leres os docs técnicos. |
| |
| | Circuitos impressos mal desenhados...
Onde é que aquela gente tirou os diplomas de engenheiro? |
| |