Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Se fosse so o site do mandrake... os mirros também não estão grande coisa, estou desde ontem há meia noite para sacar as 3 ISO's e ainda vai demorar mais uma ou duas horas, o que faz no total 16 horas :) PS.Largura de banda dá no máximo 64 Kb/s e tive picos de 15 Kb/s e baixos de 2 Kb/s "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton
|
| |
|
| | http://tux.cprm.net/pub/Mandrake/ :) |
| |
| | quando eu comecei a fazer o download ainda nao estavam ai ... se calhar mais valia ter esperado "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton |
| |
| | As isos estão desde a manhã, a árvore completa ainda tá a em modo rsync .... |
| |
| | Como eu disse... comecei ontem à meia-noite :) "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton
|
| |
| | Tou a sacar aqui de portugal a 55 constantes. Todas as 3 isos. |
| |
| | Salvo erro ainda não é a versão definitiva mas sim o RC3 (retirado do site da mdk) |
| |
|
| | perdao pela minha confusao mas parece que afinal 'e mesmo versao definitiva. A confusao surgiu por ter visto o mandrakelinux.org em vez do mandrakesoft.com Z |
| |
| | Tendo o meu disco batido a bota ontem de manhã e só tendo recebido um disco novo hoje, decidi esperar pelo download das ISO's para instalar o mdk 9.0 Devo dizer que com o S.O. propriamente dito ainda só tive uma experiência de meia hora, mas pela primeira vez que instalei o mandrake tive um crash de sistema e logo na instalação ... ainda por cima 2 vezes, uma quando fazia a base de dados dos RPMs para instalar e outra a fazer uma boot disk que eu precisava uma vez que ele não gostou do meu disco novo de 60Gb e não instalou o GRUB nem o LILO no MBR. Depois contem as vossas experiências que eu para já estou um pouco desiludido, era mais um crash e voltava ao 8.2 "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton
|
| |
|
| | Eu testei todas as betas e RCs do 9, nunca me crashou na instalação, quanto aos bugs iam ser reportados e corrijidos :) |
| |
| | Eu fiz isso :) "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes." Sir Isaac Newton
|
| |
| | Que justificação há para aprovar dois artigos no mesmo dia sobre o mesmo tema?! A informaçãozeca que este artigo veio trazer não poderia entrar como comentário no outro thread?
---- Lê aqui porque não deves utilizar IE, Outlook, Windows Media e Messenger. |
| |
|
| | Ei, é o primeiro Linux a chegar a versão 9.0! É importante! :)
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers" - Sherlock Holmes |
| |
| | E' pena que tenha comecado na 5 (ou foi 6? Ja nao me lembro :-)), senao tinha mais "impotancia". |
| |
| | Não, não teria importância na mesma. :) Começou na 5.3, creio eu - na altura, o Mdk era mesmo um "RH com KDE e optimização para Pentium" (fama que, infelizmente mantém até hoje, quando isso não é minimamente verdade há anos), e o RH em questão era o 5.2... Anyway, depois de o Slackware ter passado do 4 par o 7... :)
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers" - Sherlock Holmes |
| |
| | parA o 7. Sorry.
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers" - Sherlock Holmes |
| |
| | O slackware não passou directamente do 4 para o 7... Oficialmente não houveram versões intermédias. Mas durante o tempo todo que se passou desde o 4 e o 7 houveram várias versões "não oficiais" de slack a circular por aí. Por isso a mim parece-me justo a mudança de 4 para o 7. |
| |
| | Estava a ser ironico, deh :) Quanto ao Slackware... Nao se justificava que uma das distribuicoes mais antigas tivesse numeracao tao inferior `a dos "caloiros" ;) Ainda por cima, com uma numeracao e um look tao parecidos aos do FreeBSD, ainda os podiam confundir! (yay, agora e' que vem a marcha "o Slackware nao tem nada a ver com FreeBSD" :P) |
| |