| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Alguém sabe quais as penas a que um tipo está sujeito por aceder a uma network ?
|
| | | | | | E, já agora também, quais são as penas por vandalizar os passeios com giz?
------ EOFim. |
| | | | E, já agora também, quais são as penas por vandalizar os passeios com giz?
$50 fine per ad?
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| | | | Hmmm, até a IBM o fez e tudo... J/K... ;)
|
| | | | por Anonimo Cobarde em 20-09-02 15:31 GMT (#14)
|
| Sim, sou eu! O meu nome é Cobarde, Anónimo Cobarde :-)
|
| | | por Anonimo Cobarde em 20-09-02 16:10 GMT (#15)
|
| Impostor !!! Eu é que sou o verdadeiro Anónimo cobarde !!!
|
| | | por Anonimo Cobarde em 20-09-02 20:45 GMT (#19)
|
| Nao nao! _EU_ e' que sou o Presidente da Junta!
|
| | | por Anonimo Cobarde em 20-09-02 21:03 GMT (#21)
|
| Não! Não! Não! _EU_ é que sou o prelersidente da JUNTA!
|
| | | por Anonimo Cobarde em 21-09-02 14:49 GMT (#26)
|
| Se eu soubesse que este comentário ia ter uma moderação positiva tinha-o assinado.
|
| | | | | Artigo na BBC. Pelo que me é dado a ver, ignorando os comentários infelizes dos jornalistas, a Nokia diz que o uso ilícito da rede sem fios da Nokia lhe rouba recursos, e não o simples facto de deixar uma marca a giz... Now Nokia has joined the chorus of criticism by saying that anyone who sits outside an office and uses a company's wireless network to do their own web surfing is stealing. "This is theft, plain and simple," wrote Nokia in its advisory. The company said that anyone using a company's bandwidth without permission is reducing the amount of a valuable resource available to the workers in that organisation.
hugs
Strange |
| | | | | | Acho que vou mandar o meu currículo à Nokia. Só tenho que lhes explicar que não podem pôr advogados a fazer o trabalho dos informáticos
------ EOFim. |
| | | | É isso e usar o mail e a WWW e outros recursos da empresa para efeitos meramente pessoais, quando não há acordo e/ou autorização para tal...
É a mesma coisa que usarem os vossos pcs, impressoras e linhas de acesso à Internet sem a vossa permissão e/ou conhecimento. Não faças aos outros o que não gostas que façam a ti.
|
| | | | [...] Aquilo com que fiquei mais impressionado, é com o fervilhar de actividades à volta das instalações da empresa. Apesar da empresa apenas fornecer serviços de consultoria sobre segurança, quem vê a entrada parece mais uma galeria de arte, ou um destino de peregrinação de uma nova geração hippie-geek. No chão e nas paredes símbolos cabais a giz. Sentados nos bancos públicos, no chão ou aínda dentro do carro, uma concentração elevadissima de pessoas com laptop ou palm, alguns formam gupos e conversam sobre internet e novas tecnologias. Inquirido, o meu interlocutor esclarece não sabe o porquê disso, mas que acha decorativo e interressante, e que felizmente essa proximidade com internautas até tem trazido uma boa imagem à empresa.
[...]
Por isso acho que é a melhor opção de contratação para assegurar a segurança dos nossos serviços.
------ EOFim. |
| | | por Anonimo Cobarde em 20-09-02 13:38 GMT (#9)
|
| ou pra' Ferreira Dias, ca' no Porto?
Eii... tas a falar daquela antena que está em cima do edifico da Pinto&Cruz ?! ;-)
|
| | | | | | Nao sei de nada... as localizacoes visadas foram escolhidas completamente ao acaso usando uma planta de cada cidade e colocando la' o dedo `a sorte... :)
Mas, por exemplo, ha empresas que estao dos dois lados de uma rua de sentido unico com 2 faixas, numa zona industrial e tem link wireless... - se calhar furar a rua e passar fibra optica nao tinha uma muito melhor relacao qualidade/preco... - se calhar foram os da nokia que os convenceram :))
Abracos,
Daniel Fonseca |
| | | | | Hm... Quanto achas que ficaria parar o trânsito, furar a rua, instalar a fibra, e reparar a rua? Talvez não tão barato como uma bridge wireless...
hugs
Strange |
| | | | Eu ate' me dei ao trabalho de explicar o exemplo:
- rua sentido unico (neste caso a R. Eng. Ferreira Dias, claro :)
- rua com 2 faixas, ie, que tal fazer o trabalho em 2 fases, interrompendo sempre so uma faixa?
- zona industrial, quer dizer que nenhum morador se iria queixar se o servico fosse feito `a noite
E eu a achar que ate' tinha ja feito o "boneco" no outro post... parece que nem tu nem o moderador que te deu pontos chegaram la, porque essa resposta e' "desinformativa" dado o contexto, imho - deixa ver se a mim me calha algum pontinho nao negativo (karma whore :)
Quanto ao "barato" falei na relacao qualidade/preco.
Abracos,
Daniel Fonseca |
| | | | - - rua sentido unico (neste caso a R. Eng. Ferreira Dias, claro :)
Ser de único sentido nada diz da sua importância. - rua com 2 faixas, ie, que tal fazer o trabalho em 2 fases, interrompendo sempre so uma faixa?
As duas faixas dão a entender de que se trata duma rua com algum trânsito, o que encarecerá a operação. - zona industrial, quer dizer que nenhum morador se iria queixar se o servico fosse feito `a noite
Perdão?? Que diferença faz ser de dia ou de noite? Achas que voltam a cobrir os buracos de dia? No mínimo, sendo uma zona industrial, maiores compensações monetárias terão que ser dadas.
E eu a achar que ate' tinha ja feito o "boneco" no outro post... parece que nem tu nem o moderador que te deu pontos chegaram la, porque essa resposta e' "desinformativa" dado o contexto, imho Perdão? Que boneco? E "desinformativa dado o contexto"?? Quer dizer, vir para aqui dizer que wireless é mais caro que esburacar uma estrada para por fibra óptica, e ainda brincar insinuando irregularidades por parte da Nokia já está dentro do contexto?? Quanto ao "barato" falei na relacao qualidade/preco. Hmm... E eu falei de quê, exactamente? Preço de bridge wireless: menos de 500€. Preço de cablagem fibra, interrupção do trânsito, reconstrução de estrada, switchs/routers: ???€. Não sei concerteza o preço, mas confio que cada componente poderá andar à volta do preço total da solução wireless. Se discordas, informa-nos dos preços, em vez de apenas nos insultares. A largura de banda dará ligeira vantagem à solução de fibra óptica, mas, como tu dizes, aqui trata-se da "relação qualidade/preço".
hugs
Strange |
| | | | | O exemplo está bem "esgalhado" porque a rua sendo de um só sentido e com 2 faixas não faz interromper trânsito, se se ocupar uma de cada vez - pensa se fosse de 2 sentidos e vê a diferença! (que parece que ainda não percebeste, chiça!) A única diferença será un sinaleiro, o incómodo é o mesmo. (relativamente ao "chiça!", não gostei do que o dol da porto editora tem a dizer.) Quando falas da "qualidade" só falas em largura de banda. Que tal a fiabilidade e precisamente aqui a grande questão da segurança, dado o contexto?? Bem, sim, falemos de segurança: ou não se importam, e nesse caso não interessa; ou se importam pouco, e wep com chaves rotativas será mais que suficiente; ou se preocupam bastante, e nesse caso ipsec ou outras medidas, também necessárias na fibra óptica (alguém confia a 100% numa linha física fora (ou até dentro) dos seus domínios?) Relativamente à fiabilidade, uma diferença de 15% não justifica a diferença de preço na questão qualidade/preço. A questão essencial a tirar do post é que nem sempre o wireless é a melhor solução; pode ser a mais fácil, mas convém não esquecer que não é panaceia (ie, remédio para todos os males) Claro que não é panaceia, nem eu disse era, assim como fibra óptica também não o é. Apenas disse que a solução wireless seria mais barata, parte da equação. Não acho que merecesse o +1, mas também não acho que merecia ter sido tratado como criança ou deficiente mental. (falar por todos é que é o erro que te podia criticar, a não ser que representes um colectivo de pessoas :-) Não falei por todos, apenas por duas pessoas. Se isso tudo for efeito do teu "nervoso" tens a minha simpatia que também tenho andado muito "stressado" e no fim-de-semana já tudo parece diferente, como diz a minha mulher :) Sim, nestes últimos meses parecem andar todos stressados...
hugs
Strange |
| | | | | Alem disso em muito sitio neste pais a unica entidade a poder meter fibra e' a PT!!! Nas ditaduras é assim!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| | | | A Nokia e' um dos varios vendedores de equipamento WiFi, com sucesso bastante razoavel no mercado empresarial. O problema deles e' que o A32 (AP), apesar de ter WEP 64/128 bits, e' do piorio para configurar; uma configuracao errada deixa-te literalmente preso fora do sistema, e tens que ir `a consola _remover_ a chave manualmente. Tambem nao tem metodos de filtragem de MACs, coisa que os Linksys popularizaram.
Tendo isto em conta... Cheira-me que a maior parte dos clientes deles nao configuravam WEP nem autenticacao (demasiado trabalho), e eram grandes vitimas de war(walking|driving|chalking). E' mais facil culpar os outros do que refazer o produto :-)
|
| | | | | | ... não se esqueçam de dar uma olhada no código.
|
| | | | Que tipo de tecnologia podemos utilizar para impedir o acesso indevido a estas redes?
Nas ethernet o impedimento é físico e depois pode ser com login/password e ip e outras formas de impedimentos.
E aqui? login/passwd tb? E como impedir que se liguem para sequer poderem tentar o login?
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://fueg0.tk |
| | | | | | | Podes começar por impedir o broadcast do SSID ou, pelo menos, alterar o que vem por defeito. E há uns dias no Slashdot era referida uma aplicação interessante que permitir fazer broadcast de multiplos SSIDs, criando assim "falsas" wlans/aps para "baralhar" a moçada. Depois podes e deves ligar a encriptacao WEP, de preferencia alterando a chave q vem por defeito. Sempre dificulta a vida a quem quer entrar. Claro que tb te dificulta a vida a ti (distribuicao da chave), mas tb há já tecnologias que ajudam (802.11x, pretenso standard incluido no XP). Se o teu equipamento permitir usa a encriptacao mais forte do fabricante. Tb podes e deves assignar IPs fixos via DHCP baseando-te no MAC address da placa. Tens ainda a alternativa de usar RADIUS para autenticar pares login/password. Por ultimo tens a hipotese (q alguns fabricantes já disponibilizam directo) de criar uma VPN em cima da wlan, securizando nao só o acesso mas também o trafego. Cumprimentos Mario Valente PS - Nas wlans o aspecto "fisico" tb pode ajudar: uma antena colocada em frente a uma janela permite um acesso mais "facilitado" do que uma colocada numa esquina interna.
|
| | | | E mete-se o IPSec em cima se preciso for... ;)
|
| | | | Apenas para agradecer a resposta!
Andei 'fora' do GILDOT porque é a época de caça a.k.a. PRAXE!
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://fueg0.tk |
| | | | Exploração Wireless - Wardriving / Warchalking
O que é Wireless Scanning? Porque "War"?? WarDriving - Uma noção! WarChalking - A Guerra do Giz
http://www.wardriving.com ; http://www.warchalkingbr.com ; http://wcb.elevador.org. Wireless Scanning, é um método utilizado para encontrar um ponto de acesso numa rede wireless. A identificação destas, é efectuada com o uso de WNIC (Wireless Network Interface Card) e um software que irá sondar esse ponto de acesso. Uma vez encontrado o ponto de acesso wireless, normalmente o "wardriver" traça-o, que no final irá consistir num mapa com os pontos de acesso e com as suas propriedades (SSID, WRP, MAC, etc.). Sempre que o atacante quiser retornar á rede, normalmente usa os logs do pacotes para um posterior análise, ou para analisá-los com uma WEP key, quando a chave em uso é mais fraca.
|
| |
|
