Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Gostava de saber como é que a falta de transparência oferecida pelo software propritário, quanto à forma como funciona e a dificuldade que este impõe na comunicação com outros softwares (entre os seus inumeros defeitos). Pode ajudar a construir um sociedade de informação com um governo electronico que seja orientado para a participação de todos os cidadãos. Parece-me a mim que não pode. He!He! Outra vez esta discussão, não obrigado.
Jazzy |
| |
|
| | Com a diferença que desta vez o publico alvo é a população em geral! Mas não se esperem milagres, porque até aposto que vai haver aqui tambêm discriminações!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Gostava de saber como é que a falta de transparência oferecida pelo software propritário, quanto à forma como funciona e a dificuldade que este impõe na comunicação com outros softwares (entre os seus inumeros defeitos). Pode ajudar a construir um sociedade de informação com um governo electronico que seja orientado para a participação de todos os cidadãos. Parece-me a mim que não pode. Novamente ha' gente que apenas ve os problemas numa perspectiva de detalhe. O que realmente interessa discutir e' o alcance de um governo electronico, e as consideracoes de custo/beneficio -- a "transparencia do software proprietario" e' uma parte infinitesimal desta discussao. Pessoalmente penso que a utilização de uma PKI, poderia ajudar muito a aligeirar o tempo perdido em deslocações e ainda criva uma nova possibilidade de dár a confiança para criação outros meios de comunicação enter o estado e os cidadãos. Ao longo dos ultimos anos ficou demonstrado que e' necessario um grande esforco organisacional para estabelecer uma infra-estructura de PKI numa organisacao media (uma pequena empresa internacional por exemplo) quanto mais ao nivel de um pais. Alem disso, para um governo ter uma politica de PKI e' exigido uma politica publica muito, muito bem definida e infra-estructuras governamentais que estejam dispostas (politicamente e tecnicamente) a adoptar a tecnologia. Considerando o nivel de burocracia e corrupcao na maioria dos paises chamados "latinos" (incluindo Portugal) nao estou a ver de que forma e' que isto seria aceite. Quando existem tantos casos publicos de corrupcao aberta e declarada em quase todos os niveis das instituicoes publicas e privadas portuguesas, como e' que se espera que um e-government venha realmente trazer valor ? E de que forma e' que uma iniciativa deste tipo seria aceite ? Estas manifestacoes politicas nao passam disso: vapourware -- porque na realidade pratica existem muitos poucos incentivos para tornar a governacao mais transparente. Existe demasiada gente a viver da falta de transparencia. echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
|
| | "Existe demasiada gente a viver da falta de transparencia." Assim de repente lembro-me logo de duas empresas que vivem muito à custa de "empreitadas" para o Estado e cujos títulos são cotados na bolsa ;-)
"No comments" |
| |
| | Nomes ? echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
|
| | Boa -- nao sabia disto -- obrigado. echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | "Existe demasiada gente a viver da falta de transparencia." Assim de repente lembro-me logo de duas empresas que vivem muito à custa de "empreitadas" para o Estado e cujos títulos são cotados na bolsa ;-) mesmo em pequena escala, e sem muita importância, viuse nesta ultima semana uma Instituicao Publica a vender o seu patrimonio a uma Empresa Privada para esta por sua vez vender a outra Empresa Publica
FPF -> Olivedesportos -> RTP FPF pede 5milhoes ao ano a Olivedesportos Oliverdesportos da 75mil Euros a Sky pelo jogo "treino/amigavel" Inglaterra/Portugal Olivedesportos almoca com gestor de RTP e tenta negociar a transmissao televisiva por 450 mil Euros nao fosse talvez a mediatização do acontecimento devido a outros factores que se prendem com lutas de poder, etc, e vias o bolso dos contribuintes a ser lessado em 90mil Contos, para um jogo que sinceramente passou despercebido a grande maioria dos Portugueses.
...no reino de Quelthalas... im awake, im awake! |
| |
| | Sem futebol o povinho temmais tempo de pensar noutras coisas... va que a malta se lembre de olhar para o nosso panoramico politico nacional, ou a politica salrial aplicada, ou os professores no desemprego, ou ....
|
| |
| | "Ao longo dos ultimos anos ficou demonstrado que e' necessario um grande esforco organisacional para estabelecer uma infra-estructura de PKI numa organisacao media (uma pequena empresa internacional por exemplo) quanto mais ao nivel de um pais. Alem disso, para um governo ter uma politica de PKI e' exigido uma politica publica muito, muito bem definida e infra-estructuras governamentais que estejam dispostas (politicamente e tecnicamente) a adoptar a tecnologia." Culturalmente impossível :-(. Veja-se as comissões de inquérito. Audições, audições, muito blábláblá e a questão arrasta-se penosamente. Só a discussão para saber o que se iria discutir era coisa para 2 anos...
"No comments" |
| |
| | Disse tambem que a TI traz com sigo, se for possivel a rectificação, optimo
o governo português vai propor a criação de um grupo de trabalho permanente para governo electronico, à qual o deputado do PSD Diogo Vasconcelos vai presidir. Acho bem, o governo traz a experiência por isso deve ser ele a presidir, acho que tambem ja afixaram a ordem de trabalhos:
1-Como fazer um "apagao" nacional as bases de dados da Segurança Social 2-Como pedir uma certidao de nascimento em menos de 9 messes via internet 3-Como cruzar descontos e contribuições com declarações de IRS 4-Como introduzir o flaterate no panorama nacional 5-Como equipar escolas primarias com software proprietario 6-... claro que isto nao tem nada a haver com a questao apresentada, mas afinal o que é um governo electronico ?! é so aquele em q podes votar por mail? é isso? :D
...no reino de Quelthalas... im awake, im awake! |
| |
| | E quando o Ministro da Educação tem como consultor para o E-Gov uma pessoa que era(é?) propriatário de um empresa que teve um final no minimo estranho com grandes dividas ao Fisco e Segurança Social é caso para recearmos do que pode sair daqui... |
| |
|
| | Caramba pa'... expliquem-me estas coisas que eu nao sou de ca'! ;-) Qual empresa e' essa ? echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Tou a ver, o Leitão adora coleccionar links :-). E deve achar que quando se fala de empresas sem mencionar o nome é logo mentira...olha, passa por uma loja do cidadão quando vieres de visita à provincia e procura o nome de uma das empresas...
"No comments" |
| |
| | Ja' pensaste que se calhar perguntei por curiosidade genuina ? Deves ser vidente... echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Acredito que assim tenha sido. O engraçado é que perguntas sempre o mesmo, links, nomes, etc,etc. É sempre por curiosidade? É que não sou vidente :-).
"No comments" |
| |
| | não deve ser curiosidade. deve ser o genuino interesse em distinguir informações que devem ser levadas a serio daquelas histórias que tem muito de boato e de má-vontade e pouco de credibilidade. lembras-te das declarações bombásticas que o Octávio Machado fazia sempre que perdia um jogo? "há certas pessoas que fazem determinadas coisas em algumas ocasiões que só servem para descredibilizar o futebol e a verdade no jogo!" era muito util para vender jornais, para as pessoas pensarem muito em conspirações e pouco na qualidade do jogo da equipa do Octavio, mas não trazia nada de novo acerca das suspeitas de corrupção no jogo da bola. tás a ver a diferença entre noticias com fonte e contexto vs. bitaites mandados numa conferencia de imprensa quando um tipo está mal disposto? Grumpy B)
|
| |
| | Falas da credibilidade do indíviduo. O Octávio como nunca apresentou provas do que afirmava levou a que ninguém lhe desse crédito. Espero que em nenhuma das minhas afirmações a credibilidade das mesmas tivesse levantado qualquer dúvida nos participantes do Gildot. Pode ter acontecido, mas não me lembro de nunca ter apontado fontes para corroborar as minhas afirmações. O que acontece às vezes aqui, é que nem sempre se pode revelar a origem do que se afirma e não é por isso que deixa de ser verdade.
"No comments" |
| |
| | O que acontece às vezes aqui, é que nem sempre se pode revelar a origem do que se afirma e não é por isso que deixa de ser verdade. Claro... e nesse caso cada um deve ter o discernimento de interpretar a informacao "as is". Coisa que pouca gente faz aqui no Gildot. echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Sei que ninguém me pôs ao barulho nem comentou o facto de o primeiro post não ter links, mas gosto de deixar as coisas claras e quero explicar a razão de o primeiro post não ter links: na altura estava cheio de pressa mas por razões que não interessam para aqui essa pressa desapareceu e pude fazer o trabalho de casa ;) |
| |
|
| | Hamm... nenhum dos links parece funcionar :-( echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
|
| | Umas "" tinham dado jeito... |
| |
| | http://www.zdnet.pt/ especial/especial_eleicoes/eleicoes2.shtml (reparem na altura em que esta entervista foi publicada, reparem no link) S.I. - Pretendem lançar medidas especificas para evangelizar o uso de políticas de segurança? D.V. - Mais que evangelizar, o Governo terá de dar o exemplo. Não conheço outra forma de liderar que não seja pelo exemplo. Vamos aprovar um plano nacional de segurança digital.
Pretendemos lançar um programa para aproveitamento e reciclagem de computadores usados, com o objectivo de disponibilizar, em quatro anos, e a preços simbólicos (cerca de 100 euros), 100 000 computadores reciclados. Bugas?! ja alguem viu as "bugas" por ai?
...no reino de Quelthalas... im awake, im awake! |
| |
|
| | E juntar a isso todas as promessas que cairam em saco roto inclusive a do IVA mas enfim eu nem sequer pude votar. |
| |
| | Toda a gente vai ter computador, ninguém vai ser ileterado no País (pelo menos os recenseados), e eu vou ser o Pai Natal. O Pai Natal nao digo, mas iletrado és com certeza. E burro, ainda por cima. Falar em flat rate (uma ideia genuinamente cretina) especialmente numa altura em que há empresas de telecomunicacões a ir à falencia (precisamente por causa de loucuras como os flat rates e as internet gratis) é perfeitamente lirico. Cumprimentos Mario Valente |
| |
|
| | Quem não se aguenta com as regras do jogo, pode sempre fechar as portas! São as empresas que se têem que adaptar à realidade e não o contrário, não ver isso é um dos problemas dos gestores portugueses!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Exacto. Nem mais nem ontem. As regras do jogo sao estas: o que custa 10 nao se pode vender por 9; chama-se a isso prejuizo; o que custa 10 tem de se vender pelo menos por 11; chama-se a isto lucro. As empresas, para se adaptarem à realidade, têm de vender o que custa 10 por 11. Se não têm *mesmo* de fechar as portas Nas regras do jogo, claramente, nao se inclui "isto custa-me 10 e eu vou dar isto à borla". Cumprimentos Mario Valente |
| |
| | Desculpa lá mas nao respeito ideias cretinas. Democraticamente tenho esse direito. Cumprimentos Mario Valente |
| |
| | Vai viver para outro sitio. Nao é obrigacao de nenhuma empresa nem do estado de, por nao teres acesso à banda larga, passar a dar-te acesso gratuito. Cumprimentos Mario Valente |
| |
| | Mas é obrigaçao do estado fornecer sempre que possivel condições iguais a todos os cidadãos de igual forma, para que não haja discriminação e que sejam respeitados o direito de igualdade ao acesso da informação,(claro isso é a utopia levada ao seu expoente máximo). |
| |
| | Eu sou cego, surdo, mudo e nao tenho nem braços nem pernas. Explica-me como é que o Estado, por sua "obrigação" (de onde? porquê? como?), me vai garantir a igualdade ao acesso à informação. Cumprimentos Mario Valente |
| |
| | Que desgraça....
Eu disse sempre que possivel. Tu nao precisvas de informaçao mais sim duma vida nova nessa caso...
Agora sem brincadeiras eu não disse que o estado era obrigado a suportar por inteiro todos os custos o que eu disse e que deveria de despor os meios para que o acesso a informação fosse o mais igual possivel por todos os cidadãos e não apenas por uma classe restrita. (aka 4,4 milhões) |
| |