Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
141 (Pontos:3, Informativo) |
| | Do nº 1 do artigo 24º da Lei nº2/99, de 3 de Janeiro, decorre que pode invocar o exercício de direito de resposta qualquer pessoa singular ou colectiva, organização, serviço ou organismo público, bem como o titular de qualquer órgão ou responsável por estabelecimento público, que tiver sido objecto de referências susceptíveis de afectar a sua reputação e boa fama. se o tal programador júnior fosse português, e a revista tb, o moço podia responder-lhes. caso encerrado. quem tem a senha 142, se faz favor? :) Grumpy B) |
| |
| | ... devemos deixar esse senhor em paz! So o facto de ele ser... ele mesmo, ja e castigo suficiente pelas asneiras que ele diz! Well, on second thought, let's not go to Camelot. It is a silly place.
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | .. de pessoas cons as funções do senhor em questão não querem usar Linux!
Ele diz que não confia no Linux. Problema dele. Continua a gastar dinheiro em SO Proprietarios e provavelmente em muitas aplicações para nele correrem. Quem pode sair prejudicado é a sua empresa e os seus empregados mas de gestão de recursos deve ele perceber ou não seria director de uma empresa do calibre em questão!
Agora, alguem sentir-se ofendido por uma opinião neste sentido, é ridiculo! Acho que a comunidade Linux tem que ter consciencia que há pessoas que pensam de um modo diferente e que tem todo o direito de o fazer! Quem quer usar usa, quem não quer não usa!
Nuno Paulino aka Rollerball |
| |
|
| | Caros, não li tal artigo, mas o que posso deduzir pelo que voi aqui transcrito é que o que o Sr. disse foi apenas no que respeita às aplicações que ele corre... Acontece que trabalho num departamento de Informática de uma universidade portuguesa e, como tal, tenho experiência de trabalho com vários sistemas operativos, entre os quais, Digital Unix, Linux, FreeBSD e Windows. Mesmo para aplicações que vêm incluídas no sistema, como o Sendmail, o Linux porta-se de forma instável às vezes e, ao contrário do que as pessoas imaginam, "crasha"... Um exemplo, temos aqui dois computadores, um deles com Linux, e outro com Windows 2000 Server, este, um dual Pentium Pro 200MHz (velhinho, portanto) a fazer trabalho vital aqui e o Linux "crashou" já mais vezes que o Windows Server... Por vezes não tudo o que luz é ouro e o Linux não é excepção à regra. |
| |
| | Por curiosidade, qual é a máquina em que corre o linux? E já agora, quais o motivos que levam o linux a encravar? Sim, porque se uma máquina me encrava não perco tempo a fazer reboots e sim a descobrir o que se passa. Só conheço 2 situações em que o linux me encrava: ou porque estou a usar hardware de má qualidade, tipo boards Soltek+CPU Celeron+Via que é uma combinação explosiva ou então azelhice na configuração dos vários serviços, SO incluído. Encravar tudo pode encravar, agora que tenho máquinas que desde que entraram em produção ainda não as desliguei fosse para o que fosse, em que o uptime mais baixo que tenho já é 1 ano, estranho situações dessas.
"No comments" |
| |
| | Desde que comecei a usar o Linux, o sistema operativo (!= aplicaçoes) nunca me crashou sem que houvesse um problema de hardware.
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | A primeira vez que um linux me crashou (na realidade não crashou, mas decidi fazer reboot pois era MUITO lento conseguir fazer alguma coisa no sistema) foi quando tinha enchido o disco a 100%. Será isto um problema de hardware? ;-) |
| |
| | Como tu mesmo dizes, nao crashou!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Assino por baixo. Nunca, em caso algum, tive problemas com o Linux, que não tivesse sido causado por hardware (no meu caso o disco rigido). Os meus uptimes só são limitados por upgrades ao hardware e faltas de luz que duram mais tempo do que a UPS aguenta. |
| |
| | He, he,he, cheira-me a problema entre o teclado e a cadeira!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | Mesmo para aplicações que vêm incluídas no sistema, como o Sendmail, deves ter ido a um curso não ? :) |
| |
| | Onde será que o chbm passou as férias? O homem vem cáustico!
"No comments" |
| |
|
| | Pois, eu tambem tenho um computador com windows 98 que trabalha sem reboots semanas a fio. É Claro que tambem so é usado de 3 em 3 dias ou coisa pior. Agora uma maquina Linux que eu montei aqui a tempos worka 24 horas por dia a cerca de 4 meses sem reboots. E serve algumas dezenas de milhar de paginas por dia+servidor de mail+servidor de pop+ servidor de ftp+servidor de rsync. Por isso... Secalhar convem veres com mais calma porque a maquina estoira tanto... Fontes manhosas, drivers da nvidia e coisas assim.
Gustavo Felisberto 72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1 apt-get install anarchism |
| |
| | Bem, eu não sou nenhum "advanced user" mas tenho aqui ao lado um PC (celeron 366mhz com 256mb de ram) que me serve basicamente para internet, news, servidor de FTP, email e "crunching" Wu's para o Seti@home (CPU sempre a 100%). Está só com um uptime de 24 dias porque levou um upgrade. O mais curioso é que até estou a correr uma versão beta, nomeadamente o redhat "null" que possivelmente será o futuro redhat 7.4. porque será???
|
| |
| | [...] redhat "null" que possivelmente será o futuro redhat 7.4. Eu aposto mais num 8.0... :-) -- antonio soares Windows has stopped. Press CTRL+ALT+DELETE to restart your computer. |
| |
| | Bah ! "10:48am up 118 days, 15 min, 2 users, load average: 1.65, 1.13, 1.00 " Maquina escolhida ao acaso ... posso procurar outras e _garanto_ que vou encontrar outras com uptimes bem maiores ... PS - A maquina em questao monitoriza 86 hosts / 517 servicos via Nagios, injecta todos os resultados dos testes em rrd e disponibiliza tudo isto via http. E' tambem mail server (qmail) e faz uns pequenos biscates como mysql server (very very small database). -- Reading the FM |
| |
| | Suponho que te estejas a oferecer para perder 1 ano a ensinar quem não sabe Red Crap Linux. Por outro lado, certamente não tens noção que a maior parte dos end-users não quer se quer aprender outra coisa que não seja Windows... Mentalidades não mudam facilmente. Falar é fácil, evangelizar não :)
hununu, LTI-DEQ@IST, Portugal |
| |
| | Pessoalmente não sou de fazer guerras, mas se de facto isto perturba muita gente, porque não desacreditar o senhor? À própria revista, a meu ver, não deve ser apontado o dedo, visto que a liberdade de expressão e o dever de comunicar sãp coisas fundamentais. Por isso, que tal escrever um artigo para essa revista, bem fundamentado, não necessáriamente a "descreditar" o tal Sr, mas antes a mostrar o que de bom se faz com o Linux, onde é usado, que casos de sucesso existem. E se estamos numa de "modas", que tal dizer nesse artigo que a própria IBM (sim, este nome ainda faz tremer muitos na área das TIs, logo dá credibilidade) tb é uma franca apoiante do Linux. Se o artigo for bem escrito e bem fundamentado, nada de uma declaração de guerra, o próprio Sr vai querer comer o seu chapéu quando o ler, ou quando outros lhe apontarem o dedo pelo o que ele disse: -- "Então, disseste que não querias nada com o Linux? E quem és tu? O que é o Pão de Açucar comparado com a IBM e outras companhias?" ---- //\anuel /|zevedo |
| |
| | Estou indignado como ainda existe "gente" que compra as revistas portuguesas... E pior que tudo, que as leiem... Mas voltando 'a parte que interessa. Se fosse um gestor de uma empresa, pragmatico e muito desconfiado. (leia-se preferia acreditar num vendedor da msft do que em milhoes de pessoas) Iria dizer isso! Quanto mais nao seja, para justificar-me perante os accionistas sobre os investimentos feitos em software e consequentemente hardware nos ultimos tempos. E' tudo uma questao de oportunidade. O Sr. foi, provavalmente, apanhado numa ma' altura.
Cumprimentos, vd |
| |
|
| | Creio que a revista em questao e brasileira!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |
| | ohh fodasss.. Ainda por cima! Um gajo brasileiro que leu uma revista brasileira no brasil, de um sr. qualquer do pao de acucar do brasil a dizer mal de um outro brasileiro de 19 anos ?... irra! Eles que se entendam!
Cumprimentos, vd |
| |
| | Parece que a malta aqui ainda não percebeu que o nosso gildot ja deixou só de ser português a muito tempo.... Elton Machado |
| |
| | Como a Exame Informática portuguesa é uma sucursal da brasileira, penso que o Vd não se enganou muito... o comentário é extensivo à casa-mãe ;-) E se calhar para o mês que vem lá está o cara do pão de açucar na capa... |
| |
| | Aqui tocaste um problema interessante... muitos gestores de TI receiam o Linux precisamente por os custos de software diminuirem. Não se esqueçam que o poder dentro de uma empresa se mede muito pelo orçamento que se administra. Um departamento de TI com uma infrastrutura baseada em MS e produtos para Windows necessitará e administrará potencialmente recursos financeiros muito maiores do que um baseado em software livre. Logo o poder e o prestígio do gestor e dos elementos do departamento de TI dentro da empresa diminuem se o orçamento diminuir ("Olha aquele gajito do departamento dos peanuts."). É que as TI são sempre olhadas pela gestão como uma "coisa" pouco acima do departamento das limpezas. A única coisa que lhes dá importância é serem caras. Podem achar risível mas este é um grande obstáculo à adopção do linux. |
| |
| | Bom, com esta visão apurada do mundo do software, o tal "responsável de TI" pode safar-se de um tiro na cabeça mas arrisca-se a dar um tiro no pé... :-) |
| |
| | O homem diz que desconfia do Linux porque X e Y, e continua dizendo: "Mas [a desconfiança] pode ser mero preconceito. Por isso, estamos estudando o sistema de uma maneira bem pragmática, como alternativa para redução de custos" Está tudo certo! O que é que ele disse de errado? Porque é que estão a bater no homem? |
| |
|
| | Eu acho é que ele se preocupa é com isto. É bater-lhe à vontade. |
| |
| | "Hoje, com um revólver calibre 38 na cabeça eu não iria para Linux. Mas pode ser mero preconceito. Por isso, estamos estudando o sistema de uma maneira bem pragmática, como alternativa para redução de custos." Aparentemente o homem nem sabe do que fala ou fala do que não sabe :-). Primeiro diz não querer brincar à roleta russa, segundo deve pensar "deixa-me dizer que estamos a estudar o dito cujo senão posso passar por parvo". Faz-me lembrar aquela resposta que os responsáveis do serviço dão quando lhes perguntam porque raio só vão suportar a tecnologia de streaming da Micro: "o leque de opções que a tecnologia nos oferece leva a que apostemos num serviço recheado de possibilidades para os utilizadores". Traduzindo: pá, nós só vamos mandar audio e video e a resposta é baseada nos press releases da Micro que para isso são sempre uma fonte de inspiração :-).
"No comments" |
| |
| | Esta é a minha opinião. Se quer gastar rios de dinheiro, paciência, que gaste. Nós não temos a culpa que haja pessoas tão burras que achem que o Unix seja tão mau gerido em servidores. Eu penso que é a melhor plataforma para servidores neste momento e a solução mais real para uma empresa. Se ele pensa o contrário...deixem-no em paz e na dele! |
| |
|
| | Como escrevi num post anterior, concordo totalmente com o titulo do teu post, mas atenção que ele não falou de Unix mas sim de Linux!!
Nuno Paulino aka Rollerball |
| |
| | Exactamente!! O Bin Laban!! Factos: - percebe de armamento; - pensa em recorrer à violência; - não gosta de coisas livres; - provavelmente aparou a barba para não ser reconhecido; - está bem informado em relação ao INIMIGO (de 19 anos...); - ...mas está disposto a pensar no caso se isso lhe der algum proveito financeiro! eheheheheh Ó Bin... Estou na tanga pá, guarda lá a pistola ;)
Regards, Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | Eu não por acaso assino a tal revista, INFO Exame, que tanto quanto sei é a origem da Exame Informática portuguesa. Na verdade na INFO Exame nota-se que existe uma propensão natural para divulgar o Linux com uma certa vontade de que seja de facto mais conhecido. Não é por acaso que as newsletters do site da revista têem no rodapé escrito "Powered by Linux". Acreditem que é verdade. Assinem uma das newsletters aqui http://www.infoexame.com.br/aberto/correio e comprovem vocês mesmo. Pelo que acredito que foi a própria revista que decidiu provocar a situação pegando nas frases mais infelizes do homem contra o Linux e Marcelo Tosati e como o artigo tinha a ver com o facto do homem estar à frente da Informática do Pão de Açúcar , não é difícil imaginar a empresa ser inundada de mensagens que tenham obrigado o homem a responder para não ser mais mal visto. |
| |
| | Eu não por acaso assino a tal revista, INFO Exame, que tanto quanto sei é a origem da Exame Informática portuguesa. Na verdade na INFO Exame nota-se que existe uma propensão natural para divulgar o Linux com uma certa vontade de que seja de facto mais conhecido. Não é por acaso que as newsletters do site da revista têem no rodapé escrito "Powered by Linux". Acreditem que é verdade. Assinem uma das newsletters aqui http://www.infoexame.com.br/aberto/correio e comprovem vocês mesmo. Pelo que acredito que foi a própria revista que decidiu provocar a situação pegando nas frases mais infelizes do homem contra o Linux e Marcelo Tosati e como o artigo tinha a ver com o facto do homem estar à frente da Informática do Pão de Açúcar , não é difícil imaginar a empresa ser inundada de mensagens que tenham obrigado o homem a responder para não ser mais mal visto. O homem sabia lá com quem se estava a meter. Ele deve ter pensado que ia ficar bem na foto a dizer aquelas coisas, mas enganou-se. Claro que se arrependeu e mesmo assim já foi tarde. |
| |
| | E ? O homem pode pensar no que quiser e possivelmente se desse uma razao valida, como por exemplo, a migracao iria demorar X tempo que nos nao temos e elevar demasiado os custos em relacao ao sistema actual, ou por exemplo, de momento nao temos pessoal qualificado para operar com essa plataforma... Algo mais credivel, enfim poderia ser encarado de outra forma, de qualquer forma, voltamos ao ciclo vicioso, consultadorias e sao raras as que aconselham ou ate mencionam linux aos clientes... Bla bla bla... same old bullshit.
-------------------------------------------- If there is such a thing as too much power... I've not discovered it.../I |
| |
|
| | Algo mais credivel, enfim poderia ser encarado de outra forma, de qualquer forma, voltamos ao ciclo vicioso, consultadorias e sao raras as que aconselham ou ate mencionam linux aos clientes... Bla bla bla... same old bullshit. Que consultoras e' que conheces ? Eu trabalho numa, e conheco varias grandes (i.e., internacionais) consultoras que aconcelham activamente Linux em certas situacoes. echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | O' Leitao ... aconCelham vira', talvez, de concelho ... Suponho que te refiras a AconSelham, que vem (erk..) de conselho :-)
-- Reading the FM |
| |
| | shallam! :)
Cumprimentos, vd |
| |
| | Coitadinho.... Indignado com tudo, e até com a revista....... só gostava de saber que culpa a revista tem, ao mostrar a ignorancia dum senhor numa entrevista.... É A FUNÇÃO DELA.... Ao menos não é como muitas revistas portuguesas, que quando não sabem, inventam, ou então, traduzem outras revistas... Acho que tens todo o direito de estar indignado, com tudo e mais alguma coisa, menos com a revista... ela está lá para informar, e como disseste, era uma reportagem... se ela não passasse essa parte também, ou nem sequer passasse a reportagem, era censura, e isso é coisa (ou deveria ser) da idade dos homens das cavernas (e parece haver uns quantos ainda a circular por aí)
HiTek DeVil |
| |
|
| | AFAIK, o pão de açucar não opera na área da aeronautica, nem a área da distribuição requer esse tipo de critical missions...
Será que, como já alguém aqui disse, o tipo não estava a falar do que não sabe?
Jazzy |
| |
| | não é que o digas, é que o possas dizer. E liberdade de expressão não implica poder difamar outros. Não posso dizer que alguém anda a violar ovelhas inocentes e depois desculpar-me com a "liberdade de expressão". Enfim, mais um anónimo cobarde que fala do que não percebe mininamente... é este o vosso problema...
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers" - Sherlock Holmes |
| |
| | Acorda, ainda não percebeste que o que este Sr. fez de errado não foi falar mal do Linux, mas sim o ter difamado um individuo só porque esse individuo tem 19 anos!
If you don't have time to do it right, where are you going to find the time to do it over? |
| |