| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| sim (Pontos:0, Interessante) |
| por Anonimo Cobarde em 28-08-02 16:16 GMT (#1)
|
| | Será necessário um novo paradigma de negócio(?) para o desenvolvimento deste tipo de projecto ? SIM! Toda a gente precisa de comer!
|
| |
| |
| | Sim mas pode-se fazer qq coisa para poder "comer" e ter como hobby apoiar o desenvolvimento de software. Isto até devia ser considerado trabalho comunitário.
Quanto a viver disso... é possivel através da venda de suporte a empresas, media, documentação, publicidade, contribuições anónimas, ter um patrão que patrocine tempo/dinheiro/recursos. Claro que isto não é aplicável a qq projecto. Tem de ser bom e chamar a atenção senão ninguem se interessa.
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| Re:sim (Pontos:1, Esclarecedor) |
| | O problema é que qualquer software fica melhor quando se coloca mais tempo e experiência nele. Ou seja, os programadores, idealmente, tem que trabalhar na coisa como se fosse um trabalho normal, mais de 8 horas por dia. Isso ajuda ele a evoluir melhor e mais rápido.
É díficil ser consultor/suporte e programador ao mesmo tempo, o ideal seria um dos dois. Não que as pessoas não consigam, mas estou pensando do ponto de vista de avanço do soft. Mais tempo = melhor software.
De qualquer maneira, aí que mora o problema. O consultor deve começar a ganhar dobrado, pra pagar ele e o programador.
Atençao! Esse seria a situação ideal, alguém programando, e muito, no soft. Pra alcançar essa situação em software livre é difícil. Não é impossível claro, e força o trabalho em equipe em todos os níveis (IMHO, um ótima coisa).
--
Julio Nobrega. Porque eu também não sei fazer.
|
| |
| Re:sim (Pontos:2, Esclarecedor) |
| | Essa história de se programar projectos sérios como hobby não passa de um mito, algo como o samba não pode ser programa de horas livres...
repara nas seguintes contas:
uma semana: 168 horas
trabalho (5*8): -40 horas
dormir (7*8): -56 horas
tempo casawork (5*3): -15 horas
noite sexta e sabado (2*8): -16 horas
ressaca dia seguinte (2*5): -10 horas
ida ao cinema: -5 horas
ler um livro: -5 horas
ler e escrever no gildot: -2 horas
tempo que sobra: 19 horas
ou seja, um programador de tempos livres tem 19 horas por semana para fazer um projecto como o samba!! achas real? eu não!
abraços!!!!
Cumprimentos! zp |
| |
| | "ler e escrever no gildot: -2 horas "
Quem me dera a mim só perder duas horas por semana a ler e a escrever no gildot.
Pedro Esteves |
| |
| | perdeste 5 min a escrever esse post, eu perdi 10, 5 a escrever este e outros 5 a seguir o teu link!
Cumprimentos! zp |
| |
| | | Pois é, mas amanhã estás cá caido... Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | | Quando estava no Complexo Interdisciplinar da UL, numa encarnação anterior, tínhamos no gabinete (ao lado de uns 7 dossiers de documentação do... muito software livre que na altura já usávamos) um dossier onde entre outras coisas mais extra-curriculares (como o MIT Lock Picking Guide, de que infelizmente pouco li) mantínhamos uma cópia impressa do alt.suicide.holiday FAQ. Sorry por só poder resumir a recomendação a um RTFM, e por este este M em especial ser particularmente F... Seguir as instruções não é coisa que eu deseje a ninguém (quase ninguém?), mas enfim, pelo menos serve como resposta com uma solução tecnicamente viável para conseguir abandonar o Gildot, e dar respostas úteis em conteúdo técnico é sempre o melhor a fazer nestes fóruns. Por outro lado, talvez o alt.sysadmin.recovery (se o leitor estiver a passar pela dura fase sysadminica da vida) seja um bom grupo de apoio. Note-se no entanto que nesse grupo é fortemente desencorajada a publicação de Informação Útil (e o ponto 1.11 da recente versão 0.85a do ASR FAQ confirma que a tradição se mantém), daí eu ter começado pelo outra recomendação, de uso mais expedito. Se tudo falhar, pelo menos dá para apanhar a pista de alguns clássicos da Interne que mostram como se pode aproveitar tempo livre (ou gastar tempo precioso que não estava livre) de formas mais criativas e interessantes do que algumas a que às vezes (nos piores momentos) nos entregamos no Gildot :-)
|
| |
| | | um projecto com essa ambição não nasce numa semana, nem num mês. Aliás qnts anos já passaram? O projecto está concluído? Nem pensar... A beleza disso está em fazer as coisas por amor. Andar o dia todo a pensar e se eu fizesse assim... humm... chegar a casa e ir direitinho para o computador.
Projectos com esta dedicação só podem triunfar. É como o sexo, de graça é melhor :P
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| | Percebo honestamente o que queres dizer, e acho que é de facto uma perspectiva bonita e perfeita da coisa, infelizmente não acredito que seja praticável.... pelo menos numa escala que permitisse projectos realmente grandes e de desenvolvimento longo e sustentado.
Sempre achei que free speech era um direito e que
free beer era um bonus! Não me custa nada pagar por uma aplicação gnu que cumpra o que eu pretendo se vir nela uma seriedade e maturidade como vejo no samba!
Cumprimentos! zp |
| |
| | Percebo honestamente o que queres dizer, e acho que é de facto uma perspectiva bonita e perfeita da coisa, infelizmente não acredito que seja praticável.... pelo menos numa escala que permitisse projectos realmente grandes e de desenvolvimento longo e sustentado.
/dev/hda5 5044156 2339712 2448212 49% /
Devo estar sob o efeito de LSD então... porque eu nem sequer fiz uma full installation :)
|
| |
| | Oh jeitoso... tás-te a esquecer que as distros são financiadas pelas receitas que conseguem com as vendas das versões in-a-box e com os serviços que prestam... e que muito software livre é financiado pelas distros...
|
| |
| | Rigth... Então vê lá se vais trabalhar todos os dias por amor, já que achas isso tão bom.
E depois, veres toda a gente a tirar lucros do teu trabalho...
Pera ai, ... aqui em Portugal não trabalhamos de graça, mas também não andamos muito longe... ;-
-- |
| |
| | Se ninguém tivesse "hobbys" esquisitos com computodares o Linus não teria criado o Linux. E muito provavelmente não existiria o Gildot.
A relaidade nem sempre tem de ser má.
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| | trabalho (5*8): -40 horas
Huh? Eu tenho 35, e na França a semana é de 35 horas (ou seja, há quem trabalha menos (baixa 10 a 0 horas)
dormir (7*8): -56 horas
Dormir 8 horas é apenas o "standard" mas há muitos informáticos que dormem menos em média, digamos 6, 7 horas (baixa entre 7 a 14 horas)
tempo casawork (5*3): -15 horas
No meu caso: 5*1 (tira 10 horas até penso que dará uma média melhor)
noite sexta e sabado (2*8): -16 horas Alto, estás a contabilizar ao dobro! (tira 16 horas).
ressaca dia seguinte (2*5): -10 horas
Poucos são tão bêbados! (tira 10 horas).
ida ao cinema: -5 horas
Se ainda fosse cerca de 6 horas, mas 5 não é credível. De resto, a maioria não vai mais do que uma vêz por semana ao cinema (logo tira cerca de 3 horas)
ler um livro: -5 horas
Parece razoável, mas talvez seja pouco (acrescenta mais umas 0 a 5 horas)
ler e escrever no gildot: -2 horas
Que exagero... numa hora ou menos ainda incluis a /. :) (tira uma hora)
tempo que sobra: 19 horas
Pela minha revisão sobram entre 60 a 82 horas por semana! O tempo mais que de sobra para meter vida pessoal e algum trabalho comunitário, ou hobby, ou arte do código.
|
| |
| | | Cambada de geeks... metem tempo para tudo menos para a mulher ou a namorada :P
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Não podia estar mais de acordo...
Será que um "Get a life!" se aplica aqui?
Jazzy |
| |
| | | Um bom programador talvez tenha: - mais motivação para programar do que para muitas horas de cinema e noitadas de diversão (e até do que essas horas todas de leitura (supondo-a apenas leitura de lazer) e portanto (conforme tenha ou não outros constrangimentos familiares) MAIS do que essas 19 horas;
- qualidade suficiente para fazer trabalho MUITO interessante com muito MENOS do que 19 horas por semana...
Acho sempre divertido quando alguém (quem sabe como auto-justificação por falta de competência própria no domínio ou falta de motivação pessoal ou simplesmente incapacidade de ver que o mundo à volta é mais rico do que a mesquinha/provinciana visão pessoal) tenta provar que X é impossível enviando uma mensagem para um fórum que corre num sistema operativo cuja existência seria então... improvável? Ah, e grande parte do software que uso há imenso tempo (e praticamente só uso software livre) não existe e é apenas uma alucinação, pelo menos o que foi feito em... "horas livres". :-) Será falta de contacto com a história da coisa?
|
| |
| | O problema de muitas pessoas envolvidas com os projectos Open Source é de serem demasiado idealistas e terem aversão à palavra lucro.
Caridade e peditórios é coisas de quem não pode ou não quer trabalhar em coisas determinados por outros.
A empresa MySQL AB formada pelos autores desta famosa base de dados que antes eram consultores, vive de dar formação e do desenvolvimento pago por empresas que solicitam determinadas caracterÃsticas que precisam. À custa disso já facturam 5 milhões de dólares por ano e têem filiais próprias na Suécia, Alemanha e Estados Unidos.
Se estes moços do Samba se deixassem de mentalidade de desenvolvimento apenas das coisas que lhes dá na cabeça e elaborassem um plano de negócios virado para o desenvolvimento coisas especificamente viradas para clientes pagantes, não precisariam de estar com esta atitude de pedinte.
|
| |
| |
| | Exactamente... (com excepção dos chars esquisitos que por aí entraram)
O facto de ser free (livre) não implica que tem que ser tudo free (grátis). É bem possível conciliar o desenvolvimento de uma ferramenta open source e oferecê-la de graça, com coisas como formação, funcionalidades extras para clientes, licenças comerciais, suporte técnico e porque não... (pasma-se) donativos.
(ai, onde estão os pontos de moderador quando estes são precisos)
|
| |
| | Exactamente... (com excepção dos chars esquisitos que por aí entraram) É um bug do Mozilla 1.1 que actualizei ontem. Como diria o poeta: new version, new bugs :-)
|
| |
| | Bug do Mozilla? Tens a certeza que não é porque tens UTF-8 como encoding por omissão em vez de ISO8859-15.
A propósito, quando é que vamos começar a encontrar <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-15"> no HTML do Gildot?
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
