| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 18-08-02 17:32 GMT (#1)
|
| Para os interessados, aqui fica o link com anúncio da certficação por parte da Free Standards Group, e ainda a discussão no /.
|
| |
| | só é pena é não usarem o *.deb, isso é que era.
o apt-get mais o deb não dão hipótese...
|
| |
| |
| | Existem portes the apt para distribuições, mas de facto não é tão bom como o original.
http://apt4rpm.sf.net
|
| |
| urpmi (Pontos:2, Interessante) |
| | Na distribuição Mandrake existe o urpmi que tem as mesmas caracteristicas do apt e o cooker que corresponde ao sid/unstable da debian. Isto tudo com a vantagem de uma optimização por defeito para pentium.
|
| |
| | Bem, eu tentei ja por varias vezes usar mandrake. Ate acredito que um dia o urpmi trabalhe como deve ser, mas neste momento aquilo esta uma miseria, e ja por varias vezes ao usar o urpmi vi maquinas ficarem com as bases de dados dos rpm's de tal modo lixadas que so uma re-instalacao salvou.
Eu ja consegui converter algun users de mandrake para debian e alguns para gentoo, e todos eles estao mais do que satisfeitos com a troca.
Eu pessoalmente acho que mandrake é uma boa distro para quem quer começar, mas em minha opinião é demasiado "windows" no sentido em que é muito facil uma pessoa perder a capacidade de saber como se fazem as coisas e usar so os wizards.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| | Eu também gosto muito do debian e principalmente da filosofia Gnu que é característica da distribuição e acho também que um bom modo de evolução no Linux é começar com o Mandrake passar para Debian que agora mesmo para quem não tem banda larga tem os 7 cd do woody com pacotes bastante recentes e depois o passo seguinte é o gentoo. Curiosamente comprei o xp2000+ e experimentei-o à cerca de 1 mês e posso dizer que embora me pareça um bocado chato esperar pelas compilações para começar a usar os programas, no fim o gosto de usar um pacote optimizado é reconfortante :) É claro que se calhar o pessoal do BSD ou do Mac OSX vai-me dizer que o próximo passo a seguir ao gentoo é o BSD ou o OSX mas quem sabe se qualquer dia também não se experimenta ...
|
| |
| | O gentoo é optimizado para o teu processador porque sempre que instalares por exemplo o xine ele vai compila-lo na altura e com todas as flags optimizadas para o teu cpu seja athlonxp ou P4. Agora não me parece que um portatil tipico seja a melhor maquina para por a compilar coisas como o X ou o gnome e kde mas se quiseres deixar à noite a correr, tudo bem. Podes sacar o gentoo do site deles é para aí 150 megas e a partir daí ele começa a sacar os pacotes sempre actualizados por rsync ou com o wget de um mirror. Lembro-me da ultima vez que instalei tive que mudar uns ficheiros ebuild à unha porque umas referencias ao perl estavam incorrectas por isso alem de instaleres o gentoo é sempre bom ter uma máquina ao lado para ires procurar nos forums do gentoo por soluções a pequenos problemas. É parecido com uma primeira instalação do debian :) Normalmente um portátil é sempre mais díficil de instalar por causa de hardware especifico deste tipo de maquinas por isso vai ver ao linux-laptop.net qualquer informação que te possa ajudar. É sempre bom experimentar novas distribuições por isso, Força!!
|
| |
| | So mesmo um comentario de um anonimo. Claro que um rpm --rebuilddb foi tentado com resultados muito satisfatorios, ou seja ficou ainda pior do que o que ja estava.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| |
| | O Linux da Conectiva usa apt-get para os pacotes RPM deles. É lindu, especialmente porque as actualizações que corrigem bugs de segurança vêem com um simples apt-get update sem ter que andar à procura dos pacotes manualmente.
|
| |
| | Na MCP este ano o ppl andava todo maravilhado com Gentoo. Eu achei a instalação um bokado difícil, mas a realidade é q o emerge do Gentoo é espectacular. E a distribuição é actualizada de meia em meia hora! Aquilo tem uma base de instalação (com três níveis de pré-compilação) e depois vai-se buscar td à net. A grande vantagem é a quantidade de software disponível (2479 pacotes disponíveis) e a facilidade de instalação ('emerge quake3' e logo fica a bombar)... Agora, akela instalação é que não me convence...
www.gentoo.org
God is NoWHere... |
| |
| | | O deb não é impeditivo da Debian vir a aderir ao LSB. O LSB tem como pacote standard o rpm (com regras para criar pacotes conformes ao LSB para que possam ser instalados em qualquer distribuição que suporte o standard) mas aceita que as distribuições usem adicionalmente outros formatos para distribuir os seus próprios pacotes. A debian passa a suportar rpm na distribuição base em adição ao deb e pronto!
Se no apt-get acrescentarem suporte ao rpm em vez de só debian packager ainda melhor. Na minha opinião, o LSB será óptimo para o linux, nomeadamente porque acabará com o trabalho insano de preparar um pacote diferente de um software para cada distro!
|
| |
