| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Já agora o texto todo....
"Windows Update Privacy Statement
Windows Update is committed to protecting your privacy. To provide you with the appropriate list of updates, Windows Update must collect a certain amount of configuration information from your computer. This information includes:
Operating-system version number and Product Identification number
Internet Explorer version number
Version numbers of other software
Plug and Play ID numbers of hardware devices
The Product Identification number is collected to confirm that you are running a validly licensed copy of Windows. A validly licensed copy of Windows ensures that you will receive on-going updates from Windows Update. Windows Update does not collect your name, address, e-mail address, or any other form of personally identifiable information. The configuration information collected is used only for the period of time that you are visiting the site, and is not saved.
To provide you with the best possible service, Windows Update also tracks and records how many unique machines visit its site and whether the download and installation of specific updates succeeded or failed. In order to do this, Windows generates a Globally Unique Identifier (GUID) that is stored on your computer to uniquely identify it. Windows Update records the GUID of the computer that attempted the download, the ID of the item that you attempted to download and install, and information about your operating system version and Internet Explorer version.
Because Windows Update does not collect personally identifiable information, the configuration information and GUID cannot be used to identify you."
Quem quiser acreditar....
"When I answered where I wanted to go today, they just hung up" (Unknown Author) |
| |
| | | Acho bem que te preocupes com o facto da informacao sobre o teu PC (dispositivos) ir parar a terceiros -- mas nesse caso entao sugiro que nao uses telemoveis, cartoes de credito ou mesmo um Multibanco. Pelo facto de usares um telemovel, a tua operadora pode em qualquer altura saber onde estas (com uma margem de erro relativa ao numero de antenas transmissoras existente na zona). A agencia que te deu o cartao de credito sabe o historial das tuas compras e da tua historia de credito. E para finalizar a SIBS tambem sabe onde estavas em qualquer dia que usaste o Multibanco. Vais deixar de os usar em beneficio da tua privacidade ? O que te assusta mais, isto ou o facto de que a Microsoft sabe quais os dispositivos no teu PC ? Regards,
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| |
| | | Alguém se lembra se ao subscrever-se o serviço para cartão de crédito, telemóvel (assinatura), etc,etc, no contrato vem que os fornecedores do serviço podem recolher informação não relacionada com o serviço, como a côr das minhas cuecas, se os meus pés cheiram a chulé, isto em contraponto de na EULA aparecerem estas pérolas: "...Version numbers of other software Plug and Play ID numbers of hardware devices..." e "Because Windows Update does not collect personally identifiable information, the configuration information and GUID cannot be used to identify you." Pois, o GUID nunca será usado...Enfim.
"No comments"
|
| |
| | | Alguém se lembra se ao subscrever-se o serviço para cartão de crédito, telemóvel (assinatura), etc,etc, no contrato vem que os fornecedores do serviço podem recolher informação não relacionada com o serviço Nao -- nao aparece -- mas tambem nao diz que nao podem. O que e' o mesmo que dizer que informacao derivada pode ser utilizada. Logo, a tua operadora (por exemplo) pode muito bem fazer coisas como te mandar SMS's com anuncios locais dependente da regiao do pais onde estas. Nao achas isto uma quebra de privacidade mais grave (um terceiro poder saber exactamente onde estiveste no dia X) do que a que vem na EULA da Microsoft ? Pois, o GUID nunca será usado...Enfim. Se calhar nao, se calhar sim. Quando assinas um contracto de seguro do teu carro o contracto tambem diz que o agente segurador te cobre perante determinados riscos -- mas quando tens um azar qualquer este mesmo agente se calhar recusa-se a pagar ao segurado... e' a vida.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Em Portugal, e é a ideia que tenho, embora possa estar errado, a recolha de dados que sejam incluídas numa base de dados à posteriori tem de ser autorizada pelo indivíduo. O facto de nada constar num contrato que informação pessoal possa ser recolhida não autoriza automáticamente a entidade fornecedora de serviços a fazê-lo. Mas uma vista de olhos no endereço http://www.cnpd.pt/ talvez seja esclarecedor...até para mim.
"No comments"
|
| |
| | Podes sempre meter os dados dos teus clientes numa base de dados (o que seria das empresas se não o podessem fazer?).
O que não podes fazer é fornecer essa base de dados a terceiros ou disponibiliza-la a terceiros para fazerem (por exemplo) cruzamento de informações.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | http://www.cnpd.pt/bin/obrigacoes.htm e mais concretamente os pontos 2 e 4.
"No comments"
|
| |
| | | nao percebi em que é que isso invalida o que eu disse... ou foi so para confirmar o que disse? *g*
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Se bem entendi o fornecedor de serviço não pode fazer recolha de dados que não pertinentes ao serviço, ou pelos menos fazer uso deles para uso próprio.
"No comments"
|
| |
| | | Mas nesse caso, a informacao que a Microsoft recolhe sobre a alcada da EULA e' regulada pela lei Portuguesa. Nesse caso, tens tanto que te preocupar com isto como a TMN usar a tua informacao como nao deve.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Bem, se o comentário não me era dirigido considere-se nula a minha resposta. Não me preocupa porque os productos da Microsoft, pessoalmente, passam-me ao lado. Agoea, seja Microsoft ou seja o Zé da esquina, que em troca de um serviço recolha informação que nada tenha a ver com o producto em si, especificamente falando, aí sim preocupa-me, porque é ultrapassar uma barreira muito delicada que é a privacidade das pessoas.
"No comments"
|
| |
| | Oh pessoal, é contrato que se escreve. Contracto é que sofreu contracção; contraído.
|
| |
| | Não sei porquê perfiro confiar os meus dados pessoais á sibs ou á TMN(a minha operadora) do que confia-los á Microsoft...
|
| |
| | Olha q nao sei... A sibs e tmn tem uma relacao mais directa contigo que a microsoft. O universo de clientes microsoft e muito mais vasto que o universo de clientes sibs ou tmn.
--- |
| |
| | tenho de admitir que tens uma certa razão...
|
| |
| | | A isso chama-se False sense of security.
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | | Pelo facto de usares um telemovel, a tua operadora pode em qualquer altura saber onde estas (com uma margem de erro relativa ao numero de antenas transmissoras existente na zona). a aplicação mais comum revela em que codigo postal estiveste da ultima vez que o teu aparelho comunicou com a rede. não é propriamente como aqueles sistemas das séries de TV que permitem aos bons da fita localizar os maus da fita com precisão cirúrgica, e lhes dá tempo de chegar à cena do crime a tempo de surpreender os maus. tb gosto bastante daquele botão de "enhance image" que costuma aparecer associado às cameras de video que apanham de frente a cara dos maus da fita, faz zoom e ainda lhes melhora a resolução ao mesmo tempo. bom... lá estou eu a divagar outra vez...
Grumpy B)
|
| |
| | Bem, se for o Código Postal completo, pode-se chamar precisão cirurgica. Aqui na minha zona está quase um numero por casa...
Por acaso, eu sempre quis ter um computador daqueles com "enhance image", "locate computer", "establish connection", e o meu preferido, "override".
Hollywood é que a sabe toda...
|
| |
| | | nope... é mais, 1600 Lisboa. btw, o Override só costuma vir com aqueles PCs que têm Self-Destruct.
Grumpy B)
|
| |
| | Bem, não só, teoricamente é possivel fazeres uma triangulação para saber as coordenadas exactas...
|
| |
| | | E já agora... Se usares a VIAVERDE a Brisa sabe onde entras e onde sais e se usares o ACCESS ainda sabem quantos litros de gasolina puseste no carro, onde estacionas...
Ah! E nao uses email, nem http, nem ftp...
Basicamente... nada de redes... nem computadores... Privacidade? Recomendo (agora mais do que nunca) que vejas o MATRIX. Mas depressa.. porque o novo está aí a rebentar...
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | Tendo em conta que a maior parte dos clientes microsoft nao sabe o q anda a fazer, ter a microsoft a aplicar patches user-stupid ate e uma boa ideia. Sem duvida vai contribuir para um mundo melhor com menos problemas da parte do windows... espera-se.
Se nao gostam dos termos de utilizacao, nao comam. Mudem para a concorrencia.
--- |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-08-02 11:35 GMT (#5)
|
| só há um pequeno erro no teu raciocínio, é que a maior parte do pessoal não lê a EULA, nem os manuais de utilização do vídeo quanto mais...
a maior parte do pessoal do windowze nem sabe o que o kazaaaaaaaaaaa lhes faz, etc etc.
já agora,conheces isto:
Windows Refund Center Home Page
quantic_oscillation
|
| |
| | | só há um pequeno erro no teu raciocínio, é que a maior parte do pessoal não lê a EULA, nem os manuais de utilização do vídeo quanto mais... Se nao leem sao burros e merecem ser explorados.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc |
| |
| | leitão wrote:
Se nao leem sao burros e merecem ser explorados.
esqueceste-te de dizer que regra geral os eulas aparecem qdo se está a instalar o software, não há nenhuma folha de papel que possas ler antes de violar o selo e automaticamente aceitares o eula que vais ler a seguir.
-- bgp is for those who can't keep it static long enough |
| |
| | | esqueceste-te de dizer que regra geral os eulas aparecem qdo se está a instalar o software, não há nenhuma folha de papel que possas ler antes de violar o selo e automaticamente aceitares o eula que vais ler a seguir. Hummm... sim e nao. Sim porque de facto acontece assim, mas esta' mais que demonstrado que em nenhum caso em que alguem tenha refutado a EULA a Microsoft ou qualquer empresa nao recebam um refund do valor do software.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-08-02 13:01 GMT (#14)
|
| | |
| | Nao e erro nenhum. Esta implicito nos updates user-stupid para os clientes click & go, que sao aqueles que sustentam a microsoft e a ao mesmo tempo a fazem parecer mal nas estatisticas de seguranca comprometida. E por isso que por omissao os updates deverao estar activados.
--- |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-08-02 16:15 GMT (#23)
|
| Bem eu ainda nao vi nada disto... Ja instalei o SP3 numa maquina de testes para verificar a historia, tentei por um scheduled update e nao vi nada de informacao a passar pelo sniffer, ate porque NAT estava off logo nunca iria passar nada pelo gateway. So se a M$ foi tao evil que detecta que o computador ta sem NAT e nao manda nada (dreaming...). De qq maneira, nao me agrada isto e ate saber os ip's que sao usados para meter um drop na firewall nepias de SP3 na minha desktop machine.
|
| |
| | nao sei se isto já foi falado aqui,
mas o que acho engraçado é o proprio windows update fazer um update da licença que o rege.
Isto é o mesmo que estar a jogar um jogo com um tipo que inventa as proprias regras.
E claro que esta licenca é um patch, e quem nao quer nao instala.
So gostava de saber se vao manter o suporte pros utilizadores do windows que nao instalarem o SP3
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
