Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 06-08-02 13:08 GMT (#1) |
| Como todas as novas tecnologias de entretenimento (com a excepção das consolas de jogos) a televisão interactiva, tal como, por ordem cronológica (em PT) o VHS, a TV por satélite, os serviços pagos na net e os DVD, só terá sucesso quando surgirem ofertas de conteúdos porno. Até lá não se passa nada. Quem raios quer subscrever um serviço pago que lhe permite ver anúncios interactivos e/ou com ligação a shopping do produto anunciado on-line?? Quem raios quer subscrever um serviço pago que lhe permite variar a câmara que lhe mostra o estúdio ou outro estúdio ao lado?? Quem raios quer subscrever um serviço pago que lhe dê os resumos da novela ao mesmo tempo que vê a novela?? Tenham dó... agora quando a criatividade p0rn chegar lá... sucesso garantido tal como em todos os casos anteriores!! P.S.: sucesso desde que o utilizador tenha a ilusão da privacidade, tal como quando encomenda videos XXX e eles lhe chegam em embalagens normais sem um grande rótulo "sex-shop do Manel Zé". Como na tv interactiva se pode monitorizar o comportamento do utilizador (ele é autenticado como sendo o subscritor Y e a comunicação com a set-top box é bidireccional, pode ser um insucesso por causa dessa questão... nenhum consumidor de p0rn gosta que os outros saibam que ele é consumidor de p0rn) |
| |
|
| | P.S.: sucesso desde que o utilizador tenha a ilusão da privacidade, tal como quando encomenda videos XXX e eles lhe chegam em embalagens normais sem um grande rótulo "sex-shop do Manel Zé". Chegam numa embalagem discreta sem um rotulo a dizer "sex-shop do Manel Ze'", mas chegam numa Ford Transit com um grande logotipo do "Adult Channel" ;-) echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Espero que venham entregue em maos por um par de acompanhantes a condizer... --- |
| |
| | " nenhum consumidor de p0rn gosta que os outros saibam que ele é consumidor de p0rn)" vai ler isto
Cumprimentos, Jorge Laranjo 01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | eu acho que é relevante, afinal é pr0n e não p0rn, mas relevante mesmo é o facto de chamares lunático a alguem que não conheçes.. --------------------- The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| | Bom... pelo menos antes de chamares lunático devias abrir uma conta no Gildot ou então não marcar a caixita "Submeter Anonimamente"...
Cumprimentos, Jorge Laranjo 01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | "E quem 'es tu para dizer aos outros o que fazer? Karma police? Oh miudo, educa-te, cresce e aparece. Como diz uma amiga minha, tens de comer muita papinha cerelac."
Entao é por isso? Por causa do KARMA? É por essas e por outras que eu acho que não deviam ser permitidos AC's no forum! Vem para aqui um 'chico esperto' como tu, com id e escolher ser anónimo porque já sabe que leva com Lança-Chamas e se calhar com -2 ! Come tu a cerelac porque pelos vistos eu já cresci e assumo aquilo que digo, penso e escrevo!
Cumprimentos, Jorge Laranjo 01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | Ja agora... para quem está de fora e não sabe onde ler... Deixo aqui um link
Cumprimentos, Jorge Laranjo 01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
iTV (Pontos:3, Informativo) |
| | Pelo que pude ver quando estive a trabalhar com o pessoal que estava a desenvolver os conteudos para a iTV do grupo média capital a história dos reboots é verdadeira, supostamente tinha a haver com problemas de actualização dos conteudos, nunca me dediquei a saber o porquê, mas penso que deveria ter a haver com a cache!
Reboot TV a correr M$, para mim não obrigado!
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| |
iTV (Pontos:0, Informativo) |
| por Anonimo Cobarde em 06-08-02 14:10 GMT (#3) |
| Os "crashs" são frequêntes. A "navegação" nas janelas é lenta e muitas vezes perde-se conectividade. Ainda por cima a máquina (suponho que um vulgar PC) faz imenso barulho. Resumindo: o conceito é excelente a implementação é uma desgraça |
| |
|
| | Tal como todo o software Micro$oft?! :) --------------------- The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-08-02 11:27 GMT (#17) |
| o que é necessário é isto. TV is dead - this is LinuxTV Only the access to the source code of our future television sets will guarantee the independence of content and technology. This website is a platform for the development of open source software for digital television (DVB, DTV) receivers, Linux DVD players and tools to stream audio and video to the net. quantic_oscillation |
| |
| | Viva! Apesar de há mais de seis meses não mexer numa set-top box, tenho uma experiência acumulada de mais de um ano como developer. Sorry guys, mas os principais problemas da set-top box não é de software! Sobreaquecimento, falta de controle de qualidade, a "qualidade" do Netcabo (um oximoro!) e processador lento são os principais problemas. Vi muitos crashes e várias boxes "mortas" e não posso dizer que tenha alguma vez visto um problema onde possa imputar inequivocamente o erro à Microsoft. Duvido que existam muitos cibernautas que se interessem pela iTV. Ela destina-se não a estes mas ao comum Zé Povinho que adora Big Bredas, Masterplanos e não perde um concurso por esse-éme-esse. É difícil entusiasmar um cibernautas que se habituou à qualidade de imagem dos nossos monitores e à (relativa) rapidez e versatilidade dos nossos computadores. O factor adicionar que pode condenar ao fracasso a iTV por cá, à semelhança do resto do Mundo, é a TV propriamente dita. Quem quer interagir com o tele-lixo que nos fornecem?! Nem há pachorra para ver os canais tugas à noite (à excepção do sitio do costume, claro) um abraço, m i g u e l v i t o r i n o, Blog |
| |