| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Só...faltou...o...url! :)
Nem toda gente sabe onde pode encontrar o projecto Caixa Mágica e se estiverem com preguiça para pesquisar no google...
Aqui está ele: CaixaMágica
|
| |
| 8.1 (Pontos:3, Interessante) |
| | O que aconteceu às outras 7? (a apanhar a moda da microsoft (com o IE), ou mandrake)?
BTW, qual 'e o JDK que agora tras?
|
| |
| |
| | podes perguntar tb a Sun pq saltou da versao 2 pra 8 e por ai fora. Agora comparar um SO com um Browser !?! o meu amigo nao havia necessidade =:)
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| | ok.. a bacora é enorme... mas aqui vai mais uma achega...
do win 3.11 > 95 > 98 > ME > XP ?
What is this ?
E do NT4 > 2000 ?
ok ! Marka ??
ok ok .. eu confesso... eu so estou aqui a escrever porque estamos na silly season...
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | A Sun foi diferente apenas mudou de 2.8 para solaris 8. E foi uma estratégia de markting visto que cada incremento do 2.x era uma major version como no linux e outros SO's. Alias no proprio solaris aparece SunOs 5.8 :-)
Agora passar duma versão beta (acho que a versão 1 da caixa magica ainda era beta) para a versão 8 é algo rebuscado.
Pedro Esteves |
| |
| | epa eu neste aspecto nao me faz a minima impressao que seja a versao 8 ou a 9 ou a 2.3 ou a 5.4. Epa a serio que nao me causa impressao, o Mozilla que tanto adoro ficou 4 anos pra lancar a versao 1.0!?! Por isso cada um sabe de si. (isto agora a falar em browsers) :D
A Sun foi diferente apenas mudou de 2.8 para solaris 8. E foi uma estratégia de markting visto que cada incremento do 2.x era uma major version como no linux e outros SO's. Alias no proprio solaris aparece SunOs 5.8 :-)
Eu sei q és um amante do Solaris, um passarinho contoume :D. Mas eu ate, nem foi por acaso que falei no caso da Sun, pois como todos nos sabemos a politica da Sun relativamnte aos nomes e versoes é algo a seguir como modelo ;D.
Claro que tou a brincar ;), mas nao é pra levar a peito:)
Não é por nada mas a Sun deve ter alguma directiva que diz de 3 em 3 messes temos de mudar "o nome e as versoes de todos os produtos" para baralhar a concorrencias, clientes e utilizadores;), chamalhe marketing ou o que quiserem mas isso é algo caracteristico dessa empressa.
Passase com o Java, com o Sun One, com o seu SO, como referi, e mesmo com o Hardware ;)
Eu penso que neste caso, caixamagica 8 deve-se ao facto da versao do kernel usada, as versoes de software usadas, bem como para equiparar com os outras distros para nao causar confusao no consumidor/utilizador.
Ja varias vezes trouxeram este tema a baila, mas a mim é algo que nao me choca nada. Se os outros o fazem porque nao eles tambem!
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| | | Não é por nada mas a Sun deve ter alguma directiva que diz de 3 em 3 messes temos de mudar "o nome e as versoes de todos os produtos" para baralhar a concorrencias, clientes e utilizadores;), chamalhe marketing ou o que quiserem mas isso é algo caracteristico dessa empressa. Passase com o Java, com o Sun One, com o seu SO, como referi, e mesmo com o Hardware ;) Podes especificar precisamente como e' que esta mudanca e' tao frequente ? E' que em termos de sistemas operativos apenas houve uma mudanca (de SunOS para Solaris), o SunONE foi apenas um nome criado para fazer branding de servicos J2EE, e em termos de hardware a Sun apenas tem duas linhas: a "Ultra" e a "Enterprise". Se calhar tens essa impressao porque nao segues de perto os produtos da Sun...
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | O IE não saltou versões. A versão 1 era a original da Spyglass se não me engano. A 2 era a que vinha com o Windows 95, etc. etc.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | A Mandrake já tem o 9 em beta. As outras estão a ficar para trás. ;)
"To underestimate one's self is as much a departure from truth as to exaggerate one's own powers"
- Sherlock Holmes |
| |
| por Anonimo Cobarde em 01-08-02 8:57 GMT (#8)
|
| Viva, Ainda bem que surgiu este post pois ontem tive cerca de 2 horas a tentar instalar a CaixaMagica. Ja instalei algumas distro's de Linux e nunca me deram problemas. O problema acontece quando ele começa a instalar os pacotes para o disco.Diz que esta a instalar e passado aproximadamente 1 minuto diz que ja esta tudo instalado quando de facto nao esta. Tentei esta operacao 5 vezes com configuraçoes diferentes inclusive utilizando o modo texto e o modo grafico. Resultado: 2 horas para (TENTAR) instalar uma distro Portuguesa de Linux. Nao quero com isto dizer que a mesma nao é valida!Muito pelo contrario! So tenho é pena que isto tivesse acontecido pois fui "obrigado" a instalar RedHat 7.3 :( Um abraço, RFOF
|
| |
| |
| | | Nao sou o anonimo cobarde que fez o post mas, dado que tive exactamente o mesmo problema e, como resposta a pergunta feita relativamente ao hardware da maquina, tenho: Motherboard Asus P3BF P3 a 500 MHz 128 MB de SDRAM a 100 MHz Disco da Fujitsu-Siemens de 8 GB Placa Grafica GeForce 256 DDR Uma placa de rede de 10 Mbits que nao faco a minima ideia da marca (nao estou perto do dito computador) Modem Externo na COM1 Gravador de CDs HP9500i Placa de som (muito reles) uma Creative Ensoniq [qualquer coisa] Acho que esta tudo aqui. Se faltar algo, peço desculpa e terei o maior gosto em partilhar a informacao necessaria.
|
| |
| | Muito honestamente, porque e' que pagina da Caixa Magica esta metade em Portugues e outra em Ingles ? Isto para nao falar nos erros ortograficos que por la se encontram... Tipo "Arquitecura" entre outros, so para ser chaga nao vou dar os links... Mas aconselho a que uma organizacao tao poderosa pelo menos passe um spell checker ou contrate um prof de Portugues para corrigir algumas barbaridades!.
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it.../I |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 01-08-02 22:46 GMT (#19)
|
| mas pq tanta revolta contra uns tipos q nao fazem mal a ninguem.
a mesma entropia que gastaste a escrever aqui os erros ortograficos tinhas feito melhor se tivesses redigido um email ao webmaster do site.
Epa realmente nao percebo, se pudesse alguma coisa reunir a comunidade de linux fs/os so poderia ser uma distro de linux portuguesa, mas pelos vistos nao.
|
| |
| | | a mesma entropia que gastaste So um pequeno off-topic. Num sistema isolado, como o Universo, a entropia so pode aumentar, logo nao se pode gastar, apenas produzir. Embora esta lei da Termodinamica so se aplique ao Universo como um todo, parece-me uma aproximacao aceitavel considerar alguma pessoa e as suas redondezas como sistema isolado (para este caso), sem perda da validade desta lei. Ou seja... no artigo anterior deve ler-se: (...)
a mesma entropia que produziste(...)
|
| |
| | | So um pequeno off-topic. Num sistema isolado, como o Universo, a entropia so pode aumentar, logo nao se pode gastar, apenas produzir. True... mas repara que embora a entropia total apenas aumente, a entropia local pode diminuir. i.e., o documento com os erros ortograficos podia ter uma reducao da entropia, embora o nivel total entropico tenha aumentado (energia gasta a escrever o e-mail, etc.).
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Recomendo a leitura deste artigo
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | Licas - (L)icas é o (I)nstalador de (C)onfiguração e (A)rranque do (S)istema.
xLicas - xLicas é a versão gráfica do instalador da Caixa Mágica.
Lucas - (L)ucas é o (U)tilitário de (C)onfiguração e (A)dministração de (S)istema.
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| |
| | Com nomes desses nem dá vontade de testar!!
|
| |
| | yast, drakeconfs e tretas do genero é que ta bem!?
esta mania do ppl nao gostar de nomes que soam a portugues ja chateia. ;)
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| | (...)esta mania do ppl nao gostar de nomes que soam a portugues ja chateia.(...)
Err, não tem a ver com soar ou não a português, tem a ver com soar bem ou mal. E licas ou lucas não soa bem, lembra-me as manhãs da RTP1 à uns anos atrás.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | yast, drakeconfs e tretas do genero é que ta bem!?
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| | Drakeconf até nem soa assim tão mal, já Yast...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | voltei a reler esta tua resposta, e deixame so perguntar uma coisa ;)
E licas ou lucas não soa bem, lembra-me as manhãs da RTP1 à uns anos atrás.
e isso é mau?!? ;)
se chamassem maça ou pessego era porque soava a comida, se chamassem Elisa ou Joana era pq fazia lembrar alguem, se chamassem Configurador ou Instalador era pq era algo banal e tipico, a unica forma de nao soar a nada e agradar a todos era se tivessem usado uma palavra inglesa, o que na minha opiniao é que seria mal pra uma distro portuguesa ;)
Vamos la incentivar e apoiar o que é Nacional, pois o que é Nacional é bom, fdz! ;)
...no reino de Quelthalas...
im awake, im awake! |
| |
| | Ya! Os nomes são originais... mas não será demasiada informacao ?
Lilo já é capaz de ser demais para quem o vai experimentar pela primeira vez (ao LINUX)
E ja agora... tentei cerca de 5 instalacoes do Caixa Magica... mas tive de voltar ao meu querido Red Hat 7.2
Nao que a distro nao seja boa pq ja a vi a trabalhar... mas tlvz coincidencia...
o pessoal voltou ao Red Hat.
Não será ainda cedo para dizer que o Caixa Magiga ja vai no 8.01 ?
Se calhar (e isto e apenas uma opiniao minha...) deveriamos estar no 1.01 ou algo do genero!
E depois passar para o 2.00 ou 4.00 ou algo do genero (stable). Para ficar mais bonito...
Ja que se usa (par/impar) no kernel pq nao nas distros ?
"Silly Season..."
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| por Anonimo Cobarde em 01-08-02 17:23 GMT (#15)
|
| Ya! Os nomes são originais... mas não será demasiada informacao ?
Lilo já é capaz de ser demais para quem o vai experimentar pela primeira vez (ao LINUX)
O facto de se chamar LILO (e nao Lilo ou lilo ou LiLo ou LiLO ou whatever) nao tem nada a ver com a Caixa Magica, obviamente. Chama-se LILO pq e' a forma contraida de LInux LOader, que e' como o programa se chama. E nao, nao foi a Caixa Magica que o inventou e/ou baptizou.
|
| |
| | yA! nao percebeste...
O que eu queria dizer era:
Ja é capaz ser demais, para utilizadores habituais de windows (joe) que lhe digam que vai ter um lilo ou um grub ao iniciar o windows, quanto mais falar de lucas, licas, lecas, xlicas, locas, ...
Percebes ? Nao tenho nada contra a distro.
Ate fiz um esforço para a experimentar. Experimentei, se bem k nao no meu pc mas vi...
E nao gostei... mas tlvz pq ja estou mto habituado ao Red Hat e nao cnsigo viver bem com bugs.
Mas isso sou eu! Ainda bem que nao somos todos iguais!
:)
Boa sorte para o Caixa Magica!
Por alguma coisas ganhou alguns premios e foi publicado por uma revista de grande tiragem! !!
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 |
| |
| | Por curiosidade, já noutro dia no distrowatch tinh visto o BYO Linux....
deu-me um erro de IIS :)))
Hoje decidi ir lá de novo, e o que é que encontro lá?
Forum Issues Okay folks, I think we've reached the limits of this damned Windows thing... We want to move this site from Windows (sorry) to Linux. We've got a Linux server, but we need a better forum
No further comments...
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
