Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Ao ver os comentários que o bom povo faz neste artigo não posso deixar de ficar estupefacto. Uma troca de duas letras no titulo justifica uma dezena de comentários azedos? Acho que anda por aqui muita gente a precisar urgentemente de férias... Não se esqueçam de manter este estado de espirito quando se meterem à estrada. Livra! |
| |
|
| | Acho que anda por aqui muita gente a precisar urgentemente de férias... Ou quem sabe de um pouco de SEXO mesmo. Visitar website pornográfico não vale... 8-D
[]s, Pink@Manaus.Amazon.Brazil.America.Earth.SolarSystem.OrionArm.MilkyWay.Universe |
| |
| | Foi um lapso meu. O teclado é novo para mim :) |
| |
|
|
| | Penso que aquilo de que o anónimo se queixava era por estar escrito complier em vez de compiler no titulo da notícia, entretanto o editor já corrigiu o erro!
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| |
| | Ups... Parece que o meu cérebro viu complier mas leu compiler... Depois, logicamente não percebi a mensagem do anónimo... Bem, não se pode acertar sempre... :-) -- antonio soares Windows has stopped. Press CTRL+ALT+DELETE to restart your computer. |
| |
| | Mas que grande bug..... E agora pá? Como é que vamos resolver esta embrulhada? :-) Cumprimentos! zp |
| |
| | linux é um SO, x86 é uma arquitectura. Por sinal, linux corre, entre outros em máquinas x86.
Jazzy |
| |
|
| | Mas são alvos diferentes. Num x86, significa que todos os SOs que corram em x86 têm no jikes o compilador de java mais rápido (fixa HW, varia o SW). No linux, significa que qualquer máquina com linux a correr tem no jikes o compilador mais rápido (fixa o SW, varia o HW). Portanto, "no linux" não é um subconjunto de "num x86" como ficou implícito acima. Na prática, o jikes é o compilador mais rápido em qualquer máquina e qualquer SO para os quais exista um compilador de C++. cya -- carlos |
| |