| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| Apple. (Pontos:3, Informativo) |
| | | Apple has become the #1 supplier of UNIX in the world. Acredito-me nisso no dia em que a Sun for o maior fornecedor de monitores LCD... Mas talvez o Steve Jobs tenha razao.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| |
| | | Provavelmente o Steve Jobs estava a falar do Desktop...
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | | Se estava a falar no desktop ou nao e' irrelevante -- UNIX e' um modelo de sistema operativo (cujos direitos pertencem ao OpenGroup), independentemente de correr no desktop ou nao. Se seguires esta linha de raciocinio, a Microsoft tambem e' o maior vendor de sistemas operativos do mundo (tirando a Sun, IBM e HP nos servidores claro).
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | eh, fala, fala, mas ainda não ouvi o Steve Jobs falar em Paladium...
eh, *quando* me decidir a comprar um desktop, acho que vou para Mac.
-- |
| |
| | É um excelente desktop. Caro mas muito bom.
PLS
|
| |
| | Primeiro, parece-me que que os dados do Steve Jobs são globais e não divididos por tipo de utilização, desktop ou server! Claro que podes sempre discutir se o MAc OS X é ou não um Unix, mas isso é outra discussão.
Assim, parece-me bastante credivel que, actualmente, quem "venda" mais Unixes seja a Apple.
E já agora, realmente a M$ é o maior vendedor de sistemas operativos do mundo como é obvio! No outro dia, vi um artigo (algures) que referia que calculava que 50% de todos os SO's já vendidos sejam M$ !
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | | E já agora, realmente a M$ é o maior vendedor de sistemas operativos do mundo como é obvio! No outro dia, vi um artigo (algures) que referia que calculava que 50% de todos os SO's já vendidos sejam M$ ! Só 50%?? Estou pasmado. Pensava que fossem muitos mais. A M$ tem +/- 200 milhões de cópias *registadas* do Windows. Esse artigo quer dizer que existem outras 200 milhões de máquinas que NÃO correm Windows?!?! E onde estão essas máquinas então?? Não acredito, a não ser que estejam a contabilizar telemóveis como "computadores"... Já acredito, isso sim, que 50% da RECEITA em OSs seja da Microsoft. Isso é bem provável. Basta pensar no que a IBM cobra pelos OSs dos seus mainframes & supercomputadores, que não me custa nada a acreditar que os restantes 50% da receita em OSs caibam, justamente, à IBM. Quero ler esse artigo! Manda o link se o descobrires... A propósito, gostava de compreender melhor essa "teoria" de que o Mac OS X *não* é um Un*x (deliberadamente sem o * para não designar a marca registada). Então é o quê? Estou sempre a aprender...
Luis Miguel Sequeira lms@esoterica.pt http://homepage.esoterica.pt/~lms/ "Brain not found; please replace user" |
| |
| | Como podes ver no titulo do artigo do teu link, os dados apenas se referem a "UNIX Server Market".
E, em muito graças à Apple, já se pode falar de "Unix Desktop Market" e assim:
Unix Market=UNIX Server Market + Unix Desktop Market
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | So lhes falta fazer uns graphits pelas ruas de Sao FRancisco, e tenho a impressao de tar presente um DejaVU ;)
.:What Are you doing Arthas?!
.:Im succeeding you, my FAtherrr!!!! |
| |
| |
| | | Estou a ver que o WarCraft III já bomba por esses lados :) Esta fantastico... é por causa dessas e doutras é que ainda uso o meu lindo windows :)
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Estou a ver que o WarCraft III já bomba por esses lados :)
/var/named/ricardo.pt.zone ;)
lordaeron IN A 192.168.0.1
IN HINFO PC "O Aspirador"
quelthalas IN A 192.168.0.2
IN HINFO PC com cabletv
kalimdor IN A 192.168.0.3
IN HINFO HP Xe3 com FBSD
azeroth IN A 192.168.0.4
Esta fantastico... é por causa dessas e doutras é que ainda uso o meu lindo windows :)
digote um segredo se prometeres q apartir de hoje ja nao faras mais uso do grub pra dual boot ;)
.:What Are you doing Arthas?!
.:Im succeeding you, my FAtherrr!!!! |
| |
| | ... bem, o WarCraft III corre lindamente em Mac OS X :-)
Luis Miguel Sequeira lms@esoterica.pt http://homepage.esoterica.pt/~lms/ "Brain not found; please replace user" |
| |
| | epa eu sei la se é grafitis com dois ff's ou dois tt's ou com ii's ou com ph, eu nem sei se essa palavra existe no dicionario americano/ingles quanto mais no calones portugues :)
MAS a verdade e q seja por desenhos nas paredes, ou por grafitis, toda a gente sabe o q sao esses graficos/rabiscos ou talvez nao ;)
A camara de SF é que nao gostou muito e multou a IBM por tal, aqui a uns tempos, por tais desenhos na via publica.
.:What Are you doing Arthas?!
.:Im succeeding you, my FAtherrr!!!! |
| |
| | Tal como o Al Gore inventou a internet.. right
humm, e eu a pensar q tinha sido o Guterres q tinha inventado a Internet?!? ;)
.:What Are you doing Arthas?!
.:Im succeeding you, my FAtherrr!!!! |
| |
| |
| | Não, não, foi o amigo dele, o José Magalhães, o info-deputado. :)
Jazzy
Jazzy |
| |
| | Desculpa lá mas tens que explicar melhor a tua definição de Unix!
Para mim, usando um kernel (Darwin) "Unix like" passa só por si a ser Unix ou *BSD se preferires!
O facto de a interface não usar X não tem nada a ver. Tu usas o servidor grafico que quiseres. Alias num servidor nem usas X, como é obvio!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| |
| | | Desculpa lá mas tens que explicar melhor a tua definição de Unix! Para mim, usando um kernel (Darwin) "Unix like" passa só por si a ser Unix ou *BSD se preferires! Bom, sem querer ser pedantico -- os unicos sistemas operativos que podem dizer sao "UNIX" sao estes. O resto e' treta, e e' por isso que quando te referes ao Linux te deves referir como "Unix like".
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | Balelas. O Unix de berkley BSD 4.4 é UNIX. Quanto mais não seja por razões históricas. O resto são jogos de trademarks perdidos em tribunal, questões de massas e o copyright de um "nome".
PLS
|
| |
| | Tens razão em relação ao "Unix like" mas concordo com o pls que a maior parte das vezes o que está em causa são questões de TM !
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Mesmo a proposito da questão de TM e questões de markting, encontrei hoje este artigo no newsforge!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Sempre achei que "UNIX" era uma marca de esferográficas rascas que se encontram à venda em supermercados... :-)
Luis Miguel Sequeira lms@esoterica.pt http://homepage.esoterica.pt/~lms/ "Brain not found; please replace user" |
| |
| | Tão Unix como qualquer outro "unix like operating system"... podes instalar o X (eu utilizo X no meu parar correr o Gimp).
Para todos os efeitos, e comparando com o Linux (por exemplo): tens um kernel, o layer de BSD (por oposição a um layer GNU) e os layers de apresentação todos que existem para unix. Um bonus nada irrelevante é teres um sistema de janelas bastante mais eficiente, optimizado e atraente que o X.
É posix, podes programar exactamente como qualquer outro Unix ou podes programar como farias para um apple OS9, o kit de desenvolvimento é excelente (e barato), etc.
PLS
|
| |
| |
| | | Tão Unix como qualquer outro "unix like operating system"... podes instalar o X (eu utilizo X no meu parar correr o Gimp). 'A dois anos atras tive o (des)prazer de portar varios produtos da Zeus para MacOS X -- dizes que o MacOS X e' UNIX porque nunca tiveste que escrever codigo (razoavelmente complexo) para OS X. O OS X nao suporta coisas tao comuns como o o SysV dlopen() (existe um hack para corrigir isto, mas nao passa de um hack), POSIX threads nao estao la' (embora exista novamente um hack para corrigir isto) e muitos outros mecanismos que existem em todos os outros UNIX's e "Unix likes" como o Linux. É posix, podes programar exactamente como qualquer outro Unix ou podes programar como farias para um apple OS9, o kit de desenvolvimento é excelente (e barato), etc. E' POSIX ? Onde e' que diz isso ? Onde esta a certificacao POSIX do MacOS X ?
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | não é por nada mas o Mac OS faz lembrar muito o NextStep...
O NextStep também era Unix, mas tinha umas pancas valentes.
-- |
| |
| | | O NextStep também era Unix, mas tinha umas pancas valentes. O MacOS X e' uma incarnacao do NextStep -- usa exactamente o mesmo modelo: um BSD em cima de um kernel MACH, com um sistema de janelas que nao e' X (e' o Aqua ou la' como se chama) e sem a maioria dos API's que qualquer UNIX moderno tem. Regards,
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
