gildot Topo Sobre FAQ Tópicos Autores Preferências Artigos Sondagens Propor artigo 8/3 gildicas 9/30 jobs 10/9 perguntas 10/25 press		CE com pé atrás Contribuído por AsHeS em 11-07-02 0:01 do departamento palladium-para-todos-ou-talvez-nao mlopes escreve "A Comunidade Europeia quer garantir que o novo sistema de segurança apresentado pela Microsoft não exclui SO's e software de outras empresas.Mais pormenores aqui. " <  Um dos programadores do Gnutella foi encontrado morto | Renovar e aprofundar - C++ e Java  >	gildot Login Login: Password: Referências aqui Mais acerca Europa Também por AsHeS
	Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. MS BOB (Pontos:2, Interessante) por CrLf em 11-07-02 0:42 GMT (#1) (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566 Que levante o braço quem achar que o Palladium vai ser um sucesso. Eu acho que a Microsoft vai ser tão bem sucedida com o Palladium quanto o foi com o Microsoft BOB! -- Carlos Rodrigues fee (Pontos:2) por ribeiro em 11-07-02 6:17 GMT (#2) (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com Claro que a fee para obter as especificações do Palladium não deve ser baixa. Isto é um ataque descarado ao free-software. E eu quero continuar compilar os meus *próprios* programas, sem pagar nada a quem quer que seja. eh... Tenho andado a namorar os G4. Se esta tecnologia se torna comum, passo de vez para Mac. -- Va la... (Pontos:2) por zaroastra em 11-07-02 11:04 GMT (#4) (Utilizador Info) Ainda bem que os gajos da CE estão atentos. Fico contente por saber isso. Quanto ao resto, como ja defendi. S'o fico preocupado quando o chip for para producao. Na altura compro tantos computadores sem chip como for possivel ;) Z M$ & (In)security (Pontos:2, Engraçado) por Lameiro em 11-07-02 12:35 GMT (#5) (Utilizador Info) http://www.lesi4ever.com Quando é que estes fulanos aprendem que Microsoft e segurança na mesma frase não faz sentido nenhum... Já estou a imaginar o Palladium acompanhado de um socket de expansão para um eventual patch por hardware! Mas vamos esperar para ver. Até pode ser que eu esteja completamente enganado e o Palladium seja o state of the art do que se refere à segurança! -=[ Lameiro ]=- Re:M$ & (In)security (Pontos:2) por zaroastra em 11-07-02 13:56 GMT (#6) (Utilizador Info) Já estou a imaginar o Palladium acompanhado de um socket de expansão para um eventual patch por hardware! *ROTFLMAO* Corre depresa ao departamento de patentes antes que eles se lembrem disso e inda ganhas uma pipa de massa;) Re:M$ & (In)security (Pontos:2) por xeon em 14-07-02 15:17 GMT (#13) (Utilizador Info) http://pthelp.org ROTFLMAO = Rolling On The Floor Laughing My Ass Off As in here . Ou ainda aqui com resultado em bork, como eu gosto -- Reading the FM Tá tudo louco!! (Pontos:0, Interessante) por Anonimo Cobarde em 11-07-02 20:34 GMT (#10) Eles querem que o palladium n exclua ninguem??? São loucos o palladium não pode é existir, pois para alem de ser um obvio ataque ao Software Livre, pois não se pode certeficar um codigo mutável, tambem é um ataque a todos os pequenos programadores de software proprietário, alem de claramente por nas mãos da m$ e parceiros, todo o poder de acesso à informação a uma escala global, bem como o dominio do mercado de uma forma defenitiva. Re:ext3 (Pontos:2) por CrLf em 11-07-02 14:37 GMT (#7) (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566 nope -- Carlos Rodrigues Re:a UE fazer alguma coisa??? (Pontos:1) por m3thos em 12-07-02 12:18 GMT (#12) (Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~mmsf yah.. também sou da opinião que a UE farta-se de estudar.. e mandar fazer relatórios.. e mete comissões a avaliar isto e aquilo .. mas fazer alguma coisa.. "tá quieto ó preto" Miguel F. M. de Sousa Filipe handle: m3thos email: mmsf@rnl.ist.utl.pt More Human than Human.